Re: 你們絕得C's高層會想要KG嗎?

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者時間20年前 (2005/11/24 08:12), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言: : ※ 引述《LY0TARD (Rosa Parks, 1913-2005)》之銘言: : : ...........orz..............都已經跟你說 Carter 不能夠交易了......... : : 而且原案薪資也不對稱, : : 不可能成功(其實你在各版貼的交易有很多都是技術上非法的), : : 試著多玩一下 RealGM 提供的交易檢查器吧。 : 幹麻執著在卡特可不可以交易 : 卡特我是拿來湊人數的 : 避免球員數相差太多 : 根本不在乎他的薪資 : 有沒有他都不會影響交易 : 純粹是當人頭 : 不然抓其他人也是可以 : 反正是灰狼的就好了 : 薪資不一定需要對等 : 只要不超過交易以後上限就可以了 : 不然老鷹怎麼換強森的 : 有拿2000萬的球員薪資去換嗎 : 我有算過扣除本隊不受限制球員 : 那些交易都是可以進行 : 不管薪資對不對等 : 溜馬而言 : 小歐不列入上限 不必計算其中 可以扣除 : 剩餘只有阿泰 傑克森 佛特森 葛蘭傑 華克 : 再收下賈奈特 哈德森 麥德森 等人也不會超過薪資上限 : 超音速也是 : 路易斯的不必計算 : 艾倫 莫爾 柯林森 瑞諾爾再加上哈德森 賈奈特等人也不會超過上限 : 同理這邊也是 : 皮爾斯不算 : 拉法蘭茲 威斯特 狄庫 艾倫 史卡布尼 傑佛森 柯曼 瑞德 : 再加賈奈特 哈德森 麥德森等也不會破表 : 卡特可不可以交易根本不重要 : 他微薄的薪資完全不會對於這種巨額交易有任何影響 : 人頭罷了 假如別隊不在乎送得人多收得人少 : 我根本不會提他 : 歐拉瓦康迪可以交易吧 不然換成他啊 別隊可以多送一人 : 活塞那邊薪資差不多 : 尼克也是 薪資接近 : 薪資並不需要對等也是可以交易 : 假如交易後薪資超過上限 : 才是必須符合那些規定來進行交易 : 假如薪資空間大的球隊 : 賈奈特丟到黃蜂直接換布朗+選秀權也是可以 NBA交易規則不是類似NBA LIVE系列而已...... 更何況真的要做這種大交易 我想以NBA這種商業取向很強的組織來說 三方交易甚至四方交易(!)對於球隊的GM也許會比較能接受~~? (反正談不攏再多拉一隊咩~ ̄▽ ̄) 即使是薪資很少的人頭,還是得依照NBA現行salarycap的規則 一切都是市場所定下來的遊戲規則 所以在解釋交易取向/喜好的時候 建議還是把可行的方式擺在前頭............... 灰狼隊薪資(參考版) http://www.hoopshype.com/salaries/minnesota.htm NBA salarycap http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm -- 再びジオンの理想を揭げるために !星の屑成就のために !ソロモンよ ! 私は歸ってき た !! --Anavel Gato -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.32.89

11/24 09:57, , 1F
囧..電動
11/24 09:57, 1F
文章代碼(AID): #13XGLYNr (Celtics)
文章代碼(AID): #13XGLYNr (Celtics)