[戰報][G-13] Orlando 87, Boston 83

看板Celtics (波士頓塞爾提克)作者LY0TARD (Rosa Parks, 1913-2005)時間20年前 (2005/11/30 06:41)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

離季賽結束還有 69 場，目前戰績：5 勝 8 敗。這種球輸多了，會把整個教練團的威信，以及球隊的士氣都輸掉。如果我是 PP 我也會覺得很挫折：防守方面球隊作得不錯了，讓魔術在最後三分鐘內沒有半個 FGM。但最後三分鐘內 PP 也只有一次出手機會（沒進）。事實上，他在第四節沒有拿到半分。當然我不是要鼓吹英雄主義，只是我們的第四節攻勢也沒有順暢到哪裡去，在這種狀態下，至少在比賽最後關頭，是不是該喊個暫停，安排一下讓自己的大將主導一兩波攻勢呢？剩下二十五秒的時候我們拿到籃板，比數還差兩分，竟然沒有半個暫停就讓比賽繼續跑下去，結果 Blount 籃下接到 Dickau 的切傳球在沒有拿穩的狀態下就出手，輕鬆送了人家一個火鍋。講真的，就算這球擺進去也只是平手而已，還有十幾秒鐘，人家有很充裕的時間打敗蜂鳴器。你看奧蘭多在最後一分鐘拿到防守籃板就是暫停，這沒有什麼好說的。最後分數被拉開再來喊暫停有什麼用呢？我們的 Game Situation 如果能作得更好的話，不會說輸了一堆比賽都是差五分內的。第四節被人家用小號陣容轟到，我看到有 RealGM 討論區有人在抱怨為什麼我們最後用小號陣容，事實上當球隊在剩下五分鐘的時候，我們已經被人家用小陣容從一分的差距拉大到八分了。魔術今年一直就是有單中鋒雙後衛的戰術，結果我們還是把狀況不佳的 Raef 丟上去打大前鋒，結果是一連串的失誤。這是 Raef 不行嗎？這是大家運氣不好嗎？還是說，我們的教練團在賽前準備與臨場狀況的掌握方面，有許多亟待加強的地方？活塞這一季的桑教練給人的感覺是一個自由放任的教練，事實上姑且不提臨場調度，他的比賽準備能力是很有名的。老將可以讓這樣的工作事半功倍，也可以讓臨場調整變得簡單。而我們是一支年輕球隊，什麼事情都得花多一些工夫去作，球員沒辦法處理的地方，教練要幫他們補齊。我相信在最後一分鐘，像活塞這支球隊少一兩個暫停也沒關係，但這個例子不適用於波士頓，就算教練真的沒有什麼好去設計的，那麼把他們叫回來將相關的比賽狀況重點重新交代一次，作一番精神訓話，那也是一件好事。這不是 Doc 第一個在重要關頭顯得無為而治的個案。姑且不論教練團的才學，我們目前就是少了這個東西："intense"，讓我們沒有辦法成為一支具有高度集中力，高度韌性的球隊。那麼如何讓一支球隊具有 "intense"？簡單的方式就是持續對他們做功，例如在比賽日的練習上面準備好周全的比賽計畫去磨他們，在場上多作一些干預性的指示（建設性的），鼓勵板凳啦啦隊，鼓勵板凳球員去講正確的事情。在本季我所看到的比賽中，當 Big Al 從板凳上出來的時候，都給我「他不知道自己要幹嘛」的感覺。你可以看到他的數據幾乎都是從後半段才開始累積的。Reed 與 Gomes 在零碎的時間中，也沒有貢獻出真正符合水準與期待的東西。 Reed 的防守也是一個例子，總是要到熱機一段時間，才能看到他真正發揮實力。球員也許的確是太年輕了一些，但這種狀況只更加說明了：我們需要一組主導性強的教練團，能激發球員專注力的實戰型教練團。這兩天，ESPN 又在講說 PP 在球隊暫停的時候跟 Doc 的眼神沒什麼接觸，這些都是對 Doc 很不利的訊號。Blount 的冷板凳坐完了，結果你沒有聽到 Blount 說出半句「我以後會多搶籃板」。至於 Ainge 則是對交易傳言嗤之以鼻（不令人意外的反應），只說那是教練的決定。我覺得 Ainge 必須意識到球隊不能丟給 Doc 管就好，這支球隊教練團越來越帶不動，如果不希望用減法思考問題，那麼好歹想辦法請個老字號的教練顧問來巡一巡。如果真的等 Doc 作到垮掉，Ainge 自己也不會有什麼好結局的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.25.14