Re: Fire Fire Fire

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (.......................)時間20年前 (2005/12/19 02:21), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《shdai (shdai)》之銘言: : 標題: Re: Fire Fire Fire : 時間: Sun Dec 18 23:35:18 2005 : : 剛剛上ESPN網站查了一下shot chart : Duhon投進的七球裡除了一球在籃下 : 另外六球都在左側三分線外一帶(三分球6-7) : Sweetney投進的10球除了一顆12呎的罰球圈跳投之外 : 另外9個field goal全部在籃下! -_- : : 造訪一支不太擅長打主場的球隊居然被電32分; : 三分球被人家14-17 : 最手全隊命中率59.7% : 來到波士頓之前生涯平均火鍋每場2.2的Lafrentz : 今年只剩下可憐的0.87 : 我們的防守戰術到底怎麼了? : : ※ 引述《calbert (Yummy)》之銘言: : : 1.Fire Doc : : 2.Fire Doc : : 3.Fire DOC : : --damnnnnnnnnnn shxx : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 84.13.246.70 : ※ 編輯: shdai 來自: 84.13.246.70 (12/18 23:44) : ※ 編輯: shdai 來自: 84.13.246.70 (12/18 23:54) : 推 TT123:開刀後的Raef本來就會變弱...回想他新人時..真的讓人驚奇! 12/19 00:02 : → TT123:真的想不透Ainge當時怎麼呆到去換簽高薪又受傷的他... 12/19 00:06 : 推 TT123:想想球隊中是用"交易來"而且還不錯的竟然只有Ricky... 12/19 00:09 : → TT123:其它的都鳥到不行... 12/19 00:10 大家認為,如果當年2002年衝到東區冠軍戰的班底 能留到現在,或沒什麼大變動 試想2003,2004,2005到今年,是否還是一支東區前三名的強隊? 甚至是奪冠強隊呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.36.54

12/19 17:18, , 1F
其實差別不在"班底"有沒有留下..差別在GM想"重建"還是"補強"
12/19 17:18, 1F

12/19 17:19, , 2F
每個球隊每年都有大大小小的交易或是球員變動...
12/19 17:19, 2F

12/19 17:21, , 3F
如果說當時Ainge是想補強再向上衝的話...一切都很難說..
12/19 17:21, 3F

12/19 17:22, , 4F
壞就壞在..要比爛時這個分組實在競爭激烈...Ainge也沒辨法
12/19 17:22, 4F

12/19 17:24, , 5F
完全的大破大立(例如之前的金塊、勇士..現在的老鷹)...
12/19 17:24, 5F

12/19 17:26, , 6F
想想前年..Obie留下五成勝率的戰績給Carrol帶到季末36勝..
12/19 17:26, 6F

12/19 17:27, , 7F
竟然還"被迫"打季後賽...Ainge根本連看都不想看..也直言他
12/19 17:27, 7F

12/19 17:28, , 8F
覺得還不如不要進季後賽比較好...所以很多事是多方面的...
12/19 17:28, 8F

12/19 17:29, , 9F
球隊的戰績也會跟球隊走的方向到底是在那裡有關系...以目前
12/19 17:29, 9F

12/19 17:30, , 10F
而言~~就跟非人在季前說的一樣..這實在是一個不用太計較勝負
12/19 17:30, 10F

12/19 17:30, , 11F
的球季..還記得Pierce在暑假的訪談嗎?..記者問他這季的目標
12/19 17:30, 11F

12/19 17:31, , 12F
他也說他很難去想這季能達到什麼樣的目標..但是希望球隊能
12/19 17:31, 12F

12/19 17:32, , 13F
進季後賽..等等。..很明確了,連球隊老大也認清..目前這支球
12/19 17:32, 13F

12/19 17:33, , 14F
隊不是要去拿冠軍的...這季有很大的成分是"練兵"..但也要維
12/19 17:33, 14F

12/19 17:34, , 15F
持一定的戰績就夠了..一切是為了一年或二年後的未來..
12/19 17:34, 15F
文章代碼(AID): #13fQYWj9 (Celtics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
4
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
2
15
2
4
14
32
20年前, 12/18
文章代碼(AID): #13fQYWj9 (Celtics)