Re: 交易-官網的說明

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (shdai)時間20年前 (2006/01/27 17:16), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我覺得灰狼賺比較多耶 賽比亞克和Davis得分差不多 前者比較準 後者的傳球和抄截則是好很多 (Davis的助攻是塞先生的兩倍) 小弟以為在沒有頂級控衛壓陣的情況下 Davis的傳導能力對我們是很重要的 單打能力又強又會飛 完全符合Ainge"才華洋溢有天賦"的標準 而且Davis跟Pierce又合作無間 重點是, 跟Ricky相比我們花了將近兩倍的薪資在Szczerbiak身上耶 合約又長達2009年 拿一個中型合約換人家的大型合約 別人家的草坪不見得比較綠啊... 對波士頓有利的部分是 清掉了Blount合約 倒掉兩個雞肋和兩個第二輪選人權 賺到一個第一輪 至於Mark 很多時候我們還是需要他的得分來拯救球隊 像昨天那一場 這是糖果人做不到的 可是馬克的籃板實在讓人頭疼 清掉也好 突然想到 為什麼我們當年簽的不是D'lambert而是Blount? 希望Sczcerbiak跟Pierce能夠好好地撐起這個球隊 ※ 引述《TT123 (The Truth)》之銘言: : http://www.nba.com/celtics/news/press-transaction012606.html : 本日C's同意以: : Marcus Banks, Mark Blount, Ricky Davis, Justin Reed, 和二個有限制的第二輪選秀 : 權 : 來交易 灰狼的: : Wally Szczerbiak, center Michael Olowokandi, center Dwayne Jones,外加一個由 : 灰狼方面自已選擇的第一輪選秀權 : ============================================================================== : 幹得好呀~~Ainge...,先不管這筆交易對灰狼滿有利的,對C's本身也是一步好棋,雖然 : Ricky是明顯的"underpaid",而Wally則有點overpaid...但清掉Mark的合約...無價..... : 而Banks明年是肯定留不下來的球員、Reed的後面有個更有天分的Gomes(Doc不肯用Gomes : Ainge就幫他把前面的Reed砍掉嗎?),還能拿到一個首輪選秀權...想一想Ainge的選秀功 : 力...多個首輪選秀權會很棒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 84.13.80.53 ※ 編輯: shdai 來自: 84.13.80.53 (01/27 17:35) ※ 編輯: shdai 來自: 84.13.80.53 (01/27 17:36)

01/27 17:38, , 1F
因為合約年暴走 ?
01/27 17:38, 1F

01/27 17:40, , 2F
我也覺得灰狼賺...囧
01/27 17:40, 2F

01/27 18:05, , 3F
這樣P.P應該是重回得分後衛囉..?
01/27 18:05, 3F

01/27 18:23, , 4F
我是覺得還ok啦..畢竟Wally也是滿不錯的射手..
01/27 18:23, 4F

01/27 18:25, , 5F
而且第一輪選秀也滿有價值的...
01/27 18:25, 5F
文章代碼(AID): #13sUK1Z- (Celtics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
9
15
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
9
15
文章代碼(AID): #13sUK1Z- (Celtics)