Re: 一些measurement

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (Ten Years Gone)時間18年前 (2007/06/06 12:39), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《IBMbuyer (賤鵝一隻)》之銘言: : 除此之外,我覺得(只是覺得)如果我們在第五順位不挑選中大前鋒 : (就是說我們要測的那幾支都不怎麼樣),並且準備向下交易,那麼 : 我們依舊可能會攔中大前鋒作交易。如果要這樣交易的話,以中大前 : 鋒新秀向下換順位很接近的中大前鋒新秀不是太有幫助。比如說第五 : 順位我們挑了 Yi 跟第九順位的公牛換 Hawes,呃,兩邊為什麼要這 : 樣做? : 當然,以上那段不構成我們還沒有打算測試 Hawes 的理由。 說起來 : 我們正在打算請 Conley 來測試,當然,我們是不可能在第五順位挑 : 選他。Hawes 與 Conley 的身價殺高一點對我們都是有利的,比如說 : 如果第六順位 Conley 被挑走,第七順位 Hawes 被挑走, 到時候跟 : 公牛或七六人談交易就相當有味道了。如果 Nick Young 也殺進樂透 : 的話,對我們就更有利。 我倒是覺得公牛應該沒必要向上交易。今年的選秀扣除掉前兩順位的 人後,剩下的人沒有太大的落差。所以第9這位置和5~6這種位置比較 起來,反而會比較好選,只要把挑剩下的人撿起來就好,不用思考太 多。 看一下各隊的需求:三四的老鷹灰熊應該會挑一個長人,而六和八的 公鹿還有山貓應該不會想去挑長人。所以目前看來,Hawes Noah或是 易見聯應該至少有一人能掉到第九,甚至有可能有Wright。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.142.86 ※ 編輯: LedZeppelin 來自: 140.116.142.86 (06/06 12:39)

06/06 12:45, , 1F
易掉到第五 就撿回家了 不會讓他掉到第九的
06/06 12:45, 1F

06/12 22:51, , 2F
易要到第五不必用"掉"的吧,前四有誰會選他?..
06/12 22:51, 2F

06/12 22:52, , 3F
我們不選的話~~可能就會一直滑滑滑了...
06/12 22:52, 3F
文章代碼(AID): #16PZfjtH (Celtics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16PZfjtH (Celtics)