Re: 簡評

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (有隻貓叫包伯)時間18年前 (2007/07/31 22:21), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Phatmen (大澤木小鐵)》之銘言: : 總合來說,雙方都有交易手腕不夠高明的地方,但是大體的方針還不算偏差太多, : 灰狼要重建,綠衫軍拼現在。加上上一筆跟超音速的交易,就更明顯了,但之所以 : 說交易手腕不高明是這樣的: : 灰狼方面,都已經拿出KG當交易物了,還不能清掉任何一張爛約,去吃喜宴的時候 : 龍蝦都嘛只有一點點,還會配著沒用的花跟便宜的蘋果沙拉來賣,怎麼灰狼就沒辦 : 法搞掉爛約? : 塞爾提克方面,薪資明顯不符,想要湊超級三巨頭也不是這樣,同樣道理,綠衫軍 : 也有Scalabrine這種合約,為什麼一定要丟掉自己的年輕人?還外加兩個選秀權? : 想吃龍蝦也不代表說一定要退掉自己吃的很開心的開胃小菜啊。 兩者剛好都有不完美的地方。 狼(沒辦法順便丟個爛約)=塞(把新人梭哈),也許就可以看做雙方平等。 : 我認為牽涉第三隊都是可行的方案,基本上灰狼理想狀態下應該用KG換來某個中上 當然事情會有更棒的結局,不過牽涉第三隊交易複雜度會大幅提昇。 如果雙方無法這麼阿殺力,也許這次的狼王轉隊乳摸又變成只有雷聲沒有雨了。 : 價位的明星或準明星球員,薪資包袱(鍋神)年輕小夥子多幾個,甚至是同樣年輕但 : 亮度弱一點都可以,然後清掉自己至少一張爛約,塞爾提克則是可以保留一些好不 : 容易養出來的新人,否則湊滿三巨頭沒有替補也沒用。 : 灰狼現在集滿這麼多潛力新人也沒用,過了一兩年,續約,續約,續約,你一定會 : 留全部嗎?如果沒有,那不如收些雜魚,到時候丟了省的佔空間,還是你們連KG在 : 其他隊都要操死他? : 塞爾提克完全不留後路也太誇張,今年,明年,短期內強權應該可以,但這就代表 : 選秀順位後移,過個四年就好,PP34歲,Allen 36歲,KG35歲,你的未來呢? : 至於牽涉第三隊的明星,我想跟球團鬧的不慎愉快的溜馬小歐或是國王阿泰都可以 : 選擇的,但雙方都沒有把這個重點做好,灰狼就真的甘願吃這些爛約?綠衫軍就真 : 的不惜一切都要挖KG不可? : 忘記說了,唯一的轉機就是現在老將冠軍尋夢團,也許這會是一個選擇。 這篇是我另外的一點看法,沒辦法像小鐵波這麼多。 :) 兩隊也都有被幹瞧到死的可能。 狼(新人成長緩慢,化學效應不佳)。塞(衝這幾年沒衝到也許就...。) 大交易總是很像賭博,而且是賭上球隊好幾年發展的豪賭。(除非後來再有絕妙交易) 一個球員可以造成聯盟這麼大的震動,真的是 Take 5ive 啊! 看來我們山貓要進季後賽越來越難了。 XD -- 理直,氣和。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.43.108 ※ 編輯: HardER 來自: 59.117.43.108 (07/31 22:22)

07/31 22:38, , 1F
山貓很有希望啦 補進最缺的得分箭頭
07/31 22:38, 1F

07/31 23:32, , 2F
我認為今年沒抽到前二的時候, Ainge就想賭把大的了
07/31 23:32, 2F

07/31 23:37, , 3F
拼個四年無成果大概又得累積選秀權~~大約十年又一堆小朋友
07/31 23:37, 3F

08/01 01:58, , 4F
四年..四年後搞不好Ainge跟McFail都不在其位了,哪管那
08/01 01:58, 4F

08/01 01:58, , 5F
麼多,我贊成走一步是一步,這機會可是千載難逢。
08/01 01:58, 5F
文章代碼(AID): #16hqLoem (Celtics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
15
36
18年前, 07/31
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
13
15
18年前, 08/01
2
11
18年前, 08/01
3
5
18年前, 07/31
15
36
18年前, 07/31
文章代碼(AID): #16hqLoem (Celtics)