Re: [閒聊] my plan to beat Celtics
看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者TT123 (The Truth)時間18年前 (2007/11/09 18:59)推噓6(6推 0噓 6→)留言12則, 5人參與討論串2/7 (看更多)
※ 引述《calbert (Yummy)》之銘言:
: 對上現在的celtics
: 試試不主動包夾K.G..先採 1 on 1.
: 說不定會有意想不到的效果
: 個人看法
===
既然你點名了...就提一下
C's還不到無敵的地步,前一場就差點輸給暴龍...
暴龍正好也給大家看到C's的弱點,似乎C's在防守上有點放投不放切的感覺..
對於外線的防守不是那麼好(三分線任人砍),
而且當KG犯規過多時,原本被KG照亮的K-Perk、Veal就馬上失色不少
Tony Allen的控衛計畫也還在起步...他老兄是不是起動前都要先向後踏一步呀(每場都
要踏出界一次),基本上他還在調整中,也代表我們的替補仍然沒有穩定的火力
然後賊頭賊腦的Rondo常常想太多,簡單的空檔他也要衝進去..那場應該被Bosh上了一課
回到原題,1 on 1 KG
其實以大歐的例子來看,就算所有在電視機前的人都看得出來他老了...但是在比賽中你
仍然會不停的看到他被包夾,是因為尊敬他過往的光茫嗎?
其實不止是他,事實上當任何一個球員試圖在底線單打時,弱邊的球員十之八九會過來包
夾,這是基本又合理的防守..也不是每一個球員都能在包夾時做出正確的傳球..
如果說特地不包夾,以目前C's戰術來看KG一定會試著進攻,偏偏KG又不是那種硬打的人
在他的進攻中仍然會找隊友的機會...就算一對一KG感覺上也不見得擋得住C's的進攻,
更何況以現實面來說要在低位不包夾的情況下擋住KG,實在太困難了
其實,我還比較希望盡量讓KG無法順利拿到球,畢竟目前來說由KG發動的半場進攻是目前
最順的打法,再來就是PP在低位單打對方的SF,這二點幾乎是對方無解的招式。
(以暴龍那場來說,要不是PP的手感實在太冷,不然光這點就會打死暴龍了..對方用盡所
有的小前鋒球員都擋不住PP的切入,場邊播報員也一直重複提到這點)
== 以上==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.59.253
推
11/09 20:15, , 1F
11/09 20:15, 1F
推
11/09 22:07, , 2F
11/09 22:07, 2F
推
11/09 22:35, , 3F
11/09 22:35, 3F
→
11/09 22:37, , 4F
11/09 22:37, 4F
推
11/09 23:08, , 5F
11/09 23:08, 5F
→
11/09 23:11, , 6F
11/09 23:11, 6F
推
11/09 23:53, , 7F
11/09 23:53, 7F
→
11/09 23:55, , 8F
11/09 23:55, 8F
→
11/09 23:57, , 9F
11/09 23:57, 9F
→
11/09 23:57, , 10F
11/09 23:57, 10F
推
11/11 17:04, , 11F
11/11 17:04, 11F
→
11/11 17:05, , 12F
11/11 17:05, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
Celtics 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章