Re: [討論] 兵敗亞特蘭大

看板Celtics (波士頓塞爾提克)作者bri (.....................)時間18年前 (2008/04/27 15:20)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 9人參與討論串5/5 (看更多)

"From the start," Kendrick Perkins said, "you could just tell they wanted it more." "從一開始，你就可以感覺到他們想要的更多。"Kendrick Perkins說。其實我在系列戰開始前，就覺得老鷹隊最有機會贏的，就是回到主場的第三戰。年輕球員嘛，就是一口氣，好不容易回到主場，有了主場觀眾的慰藉，打起球來自然精神振作一點，拼勁就會比你多一點，勇氣多一點，籃子就會準一點，膽量就更大一點了，於是幾個跳跳人也衝進來搶籃板了，反正投不進再搶，搶到了再投，總要投到進，所以 Joe Johnson準起來了，信心來了，Josh Smith也莫名其妙亂準一把的，忽然 Mike Bibby也拾起了場上指揮官的角色了(雖然還是12投中4)，整支球隊也想起來要傳球要分享(28次助攻)，整個就是不停的良性循環。至於我們自己，整個就是投籃不準，但是不只是手感的問題，其實我們投了太多的濫投，不是戰術傳導出來的空檔，而是打的太簡單，在對手還能施加干擾的時候就出手，命中率自然低，最後再加上籃下卡不過幾個打High了的小朋友，就只能把球權又送還人家了。另外一方面，外線投不出來，對方防守就可以把重心縮進來，於是又提高了內線進攻的困難度，也是個循環效應。其實我還對 Cassell有點意見，其實這幾場都是如此，整個拿到球就是投，也許前幾場都很有效果，但是今天顯然不是這樣，讓一堆人陪著你折返跑，這樣好像怪怪的吧。另外，Tony Allen和Eddie House顯然是消失在rotation裡面了，這到底是rotation 的問題，還是match-up的問題，今天賽前有篇外電，晚點我會翻來討論一下。最後，裁判和計時器是不是干擾，當然是，我相信整個系統戰失調跟計時器有點關係，然而是不是檢討的重點呢？我不認為應該是。我們是聯盟第一的強隊，難道自己沒辦法調整嗎？你如果看看ESPN的賽後報導，記時器故障只在note裡提到，報導也不可能會說裁判很詭異，重點只有老鷹贏了第三場。季後賽就是戰爭，輸球沒有理由，下一場拼回來讓他們閉嘴就是。這方面我還蠻激賞Al Horford的，雖然我沒看到他到底作了啥(等等重播再看)，但是敢對Pierce挑釁，很有膽量，希望Pierce下一場就討回顏面，這樣才是精采的季後賽，現在才開始。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.203.99 ※ 編輯: bri 來自: 218.166.203.99 (04/27 15:20)