Re: [閒扯] 怎麼會這樣

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (我愛手太小的吳雙雙)時間18年前 (2008/05/04 15:37), 編輯推噓5(500)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
大家都有看球賽吧 季賽到季後賽都有看吧 等都有看過再來討論塞爾提克 為什麼還沒打就在說 一堆人等著看 "笑話" " 笑話 " 又怎樣 , 實在想不出來如果 Celtics 拿不到總冠軍 , 大家會怎樣 ? 是覺得反正 Big three 也沒比較強阿 , 還是把該檢討的缺點拿出來說 ? 教練調度方面拿出來說 ? 是不是每一輪如果落後就要說準備看 " 笑話 " 戰犯 ? 輸球就要找戰犯嗎 ? All Star 球員會不會累 ? 跟原本除了你以外 , 跟一支隊伍比季後賽然而大家都100%認定你會贏的 壓力不大嗎 ? maybe , 你會覺得這個是亂扯, 這個不是理由 很不巧的 我也是 Suns 的球迷 , 而且是比 Celtics 久很多的球迷 也許是因為我是 Suns 的球迷 , 所以我的" 情緒管理 "可以比大家好吧 我們在這跟老鷹的季後賽六場比賽下來 , 我只覺得 第三場和第四場的防守有問題 進攻 和 裁判在這六場都沒有問題 , 而在教練戰術執行這方面 我覺得 Doc Rivers 相對於保守 , 主要進攻戰術太簡單 不是 (1) Pierce 拿球 罰球線附近清開單打(80%) , 就是 Perkins 在底線泡茶 準備等 Pierce 切入傳給他得分(20%) 就是 (2) Garnett 拿球 , 後衛 give and go 準備拿球上籃(10%) 跟 Perkins 高低中鋒配合 (10%) , 自己打掉 (80%) (3) 底線雙檔給 Ray 投籃 其他小戰術就不說了 戰術(1)大概45% , 戰術(2)大概45% , 戰術(3)只有10% Pierce and Garnett 本來就是有一定水準在單打方面 那為什麼不要第二節剩 三分鐘 或是 第三節剛開始 三分鐘 多給 Ray 一點戰術上面投籃的機會 他是一個偉大的射手沒錯 但是也是必需要融入比賽 才會有準度的阿 , 尤其是 Ray 在防守端很認真的防守 , 當他想把準度找回來時 底線雙檔的掩護是很需要的 , 給 Ray 多一點空間投籃 , 找回準度會比較快 相信你所支持的球隊 , Bid three 想拿總冠軍的渴望不是 " 笑話 " 可以比的 Let's GO , Celtics . I believe -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.37.142

05/04 15:39, , 1F
推阿 Doc在季後賽的調度相對保守許多orz...
05/04 15:39, 1F

05/04 15:39, , 2F
有的時候覺得他又開始在依賴明星球員了
05/04 15:39, 2F

05/04 17:05, , 3F
我喜歡泡茶..
05/04 17:05, 3F

05/04 19:06, , 4F
Let's GO , Celtics . I believe
05/04 19:06, 4F

05/04 22:02, , 5F
好文 推推
05/04 22:02, 5F
文章代碼(AID): #187MUjr2 (Celtics)
文章代碼(AID): #187MUjr2 (Celtics)