Re: [討論] 台灣運動彩券到底是哪個白癡設計的??

看板Celtics (波士頓塞爾提克)作者milleniasho (EM's moron)時間18年前 (2008/06/03 10:10)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《tachii (塔奇克馬)》之銘言： : 剛剛想說NBA總冠軍本週開打,賭PTT的P幣不夠爽,要賭台幣才有味道. : 於是去買了生平第一張運彩.聽完老版講解後,徹底對運彩絕望!預估下次想再下注時, : 富邦已經不堪虧損收掉運彩了.... : http://blog.pixnet.net/sme0655/post/18304922 : PS:問完不好意思不買.小買100元塞爾提克首場贏6~10分.賈耐特加油呀!!! 話說運彩推出前我也超期待的，但知道不能玩單場讓分盤讓人很失望，玩幾次都沒中後冷靜下來暫時不買，打算限制自己每個月都只能買一點點。下面這篇新聞可以看出為什麼運彩這麼難玩「台式運彩先天競爭力不足」奇摩新聞 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080505/57/yjvw.html 在電視上看過北富銀的人說明，外國的彩券網站獎金發放比例有達到 90% 甚至 95%的，但台灣的被規定最多只能達 75%，所以有讓分盤連過3關規定，假設每一關讓分賠率設定達到獎金比例 90%，連過三關才能拿獎金之獎金比例就變成 90%*90%*90% = 72.9% ，所以如果將來推出可以只玩1關的讓分盤，假設超賽和湖人比賽，雙方勝率相當不讓分，兩方投注人數都一樣，賠率最大將變成 1.5 和 1.5， (若北富銀收200萬只發出150萬當獎金) 球迷只能賭好運基本上是賠很大。球迷也不是笨蛋，個人觀察覺得彩券行常常都沒人，生意感覺不好，但之前北富銀在新聞中說營業額如同他們預期地穩定成長，我非常懷疑，另外，看北富銀何時會報告目前累積發出獎金佔收入的實際比例，目前這種3關限制玩法，加上勝分差盤不太好看的賠率，我猜總發放獎金比例很可能在 65%以下，至於常玩的熱衷玩家，全台有幾個人能真的賺到錢？令人好奇。 Celtics Go！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.142.176 ※ 編輯: milleniasho 來自: 122.121.142.176 (06/03 10:11)