PTT體育區 / Celtics (波士頓 塞爾提克)

Re: [閒聊] PP的第四節

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (Raygun)時間18年前 (2008/06/17 23:28), 編輯推噓7(7推 0噓 26→)
留言33則, 8人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
原文恕刪 我是抱持著不能交易PP的論點的.. 況且沒有人是不能改變的...尤其是在NBA... KG能..RA能..PP沒道理不能! 古往今來多少得分悍將為了能融入球隊及戰術..犧牲績效改變打法 PP之所以會比較適應自幹球風不是沒有原因.. 一來一路上比較像樣點的隊友早期如Walker近期如Ricky Davis 風格比PP還要亂刀流...說逼不得已也好耳濡目染也好多少會受到影響 二來生涯多半沒有像樣點的隊友也讓他是必要挺身而出 再看到一系列的冠軍賽...人人都知道Doc變不出像樣的戲法.. 打個幾場很容易被對手針對性設防...這個時候PP的濫帳功便格外重要 要不是他現在早回家放暑假了.. 我比較質疑的點是在於大家都明白更心照不宣要打PP這個點... 可是真的有必要由他自己從後場帶過前場嗎? 以塞隊的陣容絕對有能力用RA或是外星人帶過半場然後放單邊給PP單打... 要是過半場時對手包夾則有機會傳給其他隊友突破...或是有一邊mismach 倘若PP自己帶過半場湖人便算是舒舒服服等在那邊佈陣...我不覺得有較高明之處 再談交易PP吧...我認為是不可行更不可能... 或許以非人大的觀點來看交易PP對塞隊的將來較為有利... 但賽隊整個季前的交易目的就是在賭這3年的...根本不打算著眼未來 GAP可以在這樣呼風喚雨幾年?我可以合理的相信不出三年.. 三年後的RA會真的變成一個等球射手...而KG在籃下的競爭力也會逐漸下滑 我們必須要抱持著他們隨時會變老的準備...隨時會突然失去明星光環.. 所以你說PP他就是組織或是傳球能力不會有多大提升..改也改不了..這我不認為 當年Iverson單打超強...後來發現無法帶來勝利..他的打法是不是有做些許改變? 當年Stackhouse叱吒風雲眼裡只有籃框沒有隊友...後來也調整心態甘做第六人 他是不是改了? 當年Finley貴稱小牛先生...到了馬刺是不是也得服膺重心不在他的事實? 當一個球員用同樣的一套無法帶來勝利或是與隊友有所重疊 我相信團隊為重...勝利優先...適時調整自己的心態是必然的 在看看他那些不肯改變打法的隊友怎麼了? Walker依附在Wade俠客羽翼下拿到冠軍戒..運氣不錯...但後來呢? 歷史中甚至球迷眼中的他可曾變過?評價何如?自幹?亂刀..濫杖?這可不是恭維的字眼 Ricky Davis問題更大...為了大三元連自家籃框都能投了.. 沒有一個人跟他配得起來...後來的他又怎麼了?評價呢? 況且重點是...PP絕對不是技術的問題...只要想法能調整..跟隊友溝通更有默契 甚至教練戰術設計能有點不同 其實塞隊還有2到3年的大好光景...何必用眼前的穩定換未來的不確定? 或許換一個年輕點的swingman對Kg和RA能更有幫助.. 但放眼市場...哪個球員有資格..甚至說值得用PP做此交易? 除非是要清薪資空間換個次極品再用省下的錢找個年輕點的控衛 以塞隊的磁鐵效應來看此點不是不可行..一些早嚷著要轉隊的球員絕對趨之若鶩 不過我看不出這樣那何必有RA跟KG的交易?不就是要爽個三年嗎? 陣容在翻新勢必又得重新磨合...RA還有幾個3年..KG還有幾個3年? 我絕對認同飛人大所說 我們所愛的球星都不知是完美的 每個都有每個的弱點...KG愛胡思亂想...RA不夠強勢..PP略顯魯莽 但暇不掩瑜 他們的確都會在史冊上留下無可磨滅的豐功偉業 至於該怎麼打才能將效益發揮到最大?則是這個夏天要好好思考的事 我絕對相信RA+PP絕對不會是無解 只是今年第一年磨合很多時後都真的是打打看在說 加上Doc真的是想不出更好的進攻模式了...讓PP有大量的自幹無可厚非 但我更相信多跑動...多傳導...放單邊後的單打對賽隊只會利多於弊 也才能讓KG跟RA真的起到牽制的作用... 總之路還很長..該怎麼走...我相信GAP絕對有辦法找到 PS:第4戰你舉出的那兩球我想說的是球的確是PP傳的 但你有沒注意到他那時離籃框有一段距離...時間也不夠 重點是House跟RA那幾球防守者的位置並沒有太離譜錯位 只能說我很高興PP傳球了...而House真的心臟很大顆 也很高興RA總算果斷點了趁Kobe還沒站穩就往裡殺來個澤北式上籃 這兩球都不是刻意做出來的空檔...最後都是靠進球者的能力投進去的 所以我不會覺得PP是設定好本來就是要做助攻傳球的..只是機遇戰所致 而我們有很關鍵的進了球...因此不能拿此點來說是PP讓賽隊穩住了陣腳 一點淺見... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.116.95
→
06/17 23:39, , 1F
我照目前看改變打法配合PP的是ray跟KG
06/17 23:39, 1F
→
06/17 23:40, , 2F
既然他們也認為目前這樣是團隊至上的最好方法
06/17 23:40, 2F
→
06/17 23:40, , 3F
那你在這邊要求說PP需要改變 顯得有點奇怪了
06/17 23:40, 3F
推
06/17 23:41, , 4F
都拿總冠軍了 還要改變啥ㄚ
06/17 23:41, 4F
→
06/17 23:44, , 5F
而且PP也不是沒有改變 這季BIG3數據全面下滑足以說明
06/17 23:44, 5F
推
06/17 23:53, , 6F
本來就不會設定好助攻傳球，非人不就說那是臨場的
06/17 23:53, 6F
→
06/17 23:53, , 7F
Kobe站的趨前，Pierce這球也很聰明的把球交出去
06/17 23:53, 7F
推
06/17 23:54, , 8F
推阿!!!今年才第一季而已,馬上就強求三人要完全融合
06/17 23:54, 8F
推
06/17 23:54, , 9F
有打籃球的就知道~~戰術絕對不會只做給某個人
06/17 23:54, 9F
→
06/17 23:54, , 10F
你說時間不夠，明明就都還有十五秒以上
06/17 23:54, 10F
→
06/17 23:54, , 11F
這太不合理了!!!連悟天和特南特斯都修行那麼久了!!!
06/17 23:54, 11F
→
06/17 23:55, , 12F
一定是臨場看誰的優勢或空檔最明顯就給誰
06/17 23:55, 12F
→
06/17 23:55, , 13F
若是明年還是這樣打法~在罵也不遲
06/17 23:55, 13F
→
06/17 23:55, , 14F
非人大的意思是說第四節大家打的都很累了，戰術執行
06/17 23:55, 14F
→
06/17 23:55, , 15F
我想都打到nba了~~~他們的籃球sense比我們好太多
06/17 23:55, 15F
→
06/17 23:56, , 16F
其實塞爾提克還在磨合~~~這個答案相信明年就會出爐了
06/17 23:56, 16F
→
06/17 23:56, , 17F
更何況是nba的all star~~~
06/17 23:56, 17F
→
06/17 23:56, , 18F
可能會有問題，一些簡單的東西還比較有用，這不是C's
06/17 23:56, 18F
→
06/17 23:56, , 19F
這樣打，大多球隊也是這樣打
06/17 23:56, 19F
→
06/18 00:21, , 21F
比方說這一球，外星人帶球給掩護出來的PP執行檔拆
06/18 00:21, 21F
→
06/18 00:22, , 22F
PP見到Kobe離一步之差就作了個假動作，你要他邊佯投
06/18 00:22, 22F
→
06/18 00:23, , 23F
佯切還要注意是不是能透過Allen傳球給KG嗎?? 又或者
06/18 00:23, 23F
→
06/18 00:24, , 24F
他直接看到就傳進去，有這麼神就好了，又不是木暮
06/18 00:24, 24F
→
06/18 00:25, , 25F
半秒可以回想一整年，結果很衰的被Kobe抄走，
06/18 00:25, 25F
→
06/18 00:26, , 26F
下一球他直接帶球過場一個檔人就搞定賴到兩罰
06/18 00:26, 26F
→
06/18 00:29, , 27F
這樣也不錯，戰術沒有不變吧，不是每球都給PP過場啊
06/18 00:29, 27F
推
06/18 00:31, , 28F
看完了~呼~說實在有點不能認同XD
06/18 00:31, 28F
→
06/18 00:35, , 29F
我不會覺得PP那樣算自幹就是了
06/18 00:35, 29F
→
06/18 01:21, , 30F
KG愛胡思亂想...RA不夠強勢..PP略顯魯莽..三結義..
06/18 01:21, 30F
推
06/18 02:09, , 31F
其實RICKY到了灰狼後也成長了 他就是成為KG之外的最
06/18 02:09, 31F
→
06/18 02:11, , 32F
佳得分點 但他的傳球是很多的 跟當年獨王差很多了呢
06/18 02:11, 32F
→
06/18 02:12, , 33F
上季灰狼有贏的比賽 他的發揮很重要
06/18 02:12, 33F
‣ 更多 RayAllen34 的文章
文章代碼(AID): #18LzWU2z (Celtics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
41
293
Re: [閒聊] PP的第四節
Lyotard
18年前, 06/17
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Celtics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RayAllen34 的文章
文章代碼(AID): #18LzWU2z (Celtics)