Re: [閒扯] 對湖人一役
※ 引述《acmonkey (UCL Champion)》之銘言:
: ※ 引述《cockroachian (蟑螂)》之銘言:
: : 老實說今天的進攻大體而言發揮得不錯,KG拿得到球也能將
: : 拿到的球化為分數,PP在要看守Kobe的情況下攻下21分,也
: : 是很不錯的發揮,反觀Ray的狀況比較差一些,難得今天Ray
: : 的出手次數比較多,卻沒辦法發揮平常的命中率,但House
: : 有跳出來彌補了這個部分,最近House真的打得很好!
: 老大你也看一下雷鎗今天投的球是什麼情形下投出去的
: 不然老大你真的是只看數據再講故事
那就來看一下影片吧:
雷槍本日失投與失誤範例
http://theodor.pixnet.net/album/photo/106016360#pictop
(最後幾秒鐘是多餘的,可忽略。長期存放這種東西是在浪費空間,
後天刪除。)
你想知道「是什麼情形下投出去的」?如影片所示:大空檔,不進。
個人單打,不進。沒人防到,不進。有人防到,不進。還有一些不知
道在想什麼的失誤與手滑。在正規賽結束的時候,Ray 的命中率不到
四成。
這沒有什麼,射手總是有投不進的時候,相對也就會有很準的時候。
只要射手信心沒有輕易被摧毀,也沒有因為投籃不順就忘了做好攻守
兩端的所有小事,那麼,他就仍然是個好球員。只是,人家就說一句
「Ray 的狀況比較差一些,沒辦法發揮平常的命中率」(你認為 Ray
狀況好的時候是這個樣子嗎),你想為雷槍辯護也不用扣人家帽子,
說人家「只看數據再講故事」。弄得現在不講數據,咱們直接拿著放
大鏡就影片來檢視這些雷槍的這些失投與失誤,這樣的結果是你要的
嗎?
講話前先想想,看比賽的人不是只有你一個而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.107.152
推
02/07 06:26, , 1F
02/07 06:26, 1F
→
02/07 07:15, , 2F
02/07 07:15, 2F
→
02/07 07:15, , 3F
02/07 07:15, 3F
推
02/07 08:53, , 4F
02/07 08:53, 4F
推
02/07 08:59, , 5F
02/07 08:59, 5F
推
02/07 09:46, , 6F
02/07 09:46, 6F
推
02/07 10:40, , 7F
02/07 10:40, 7F
推
02/07 13:30, , 8F
02/07 13:30, 8F
→
02/07 13:31, , 9F
02/07 13:31, 9F
→
02/07 13:33, , 10F
02/07 13:33, 10F
推
02/07 14:02, , 11F
02/07 14:02, 11F
推
02/09 10:11, , 12F
02/09 10:11, 12F
討論串 (同標題文章)
Celtics 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
129
206
10
16