Re: [討論] 最後的戰術

看板Celtics (波士頓塞爾提克)作者feelike (還是到分離的結果)時間17年前 (2009/05/14 01:05)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《bigticket (真男人KG)》之銘言： : 早上因為上課的關係沒看比賽 : 剛剛才看重播 : 從落後14分開始大逆轉真的很屌 : 不過關於最後的戰術有些疑問 : 為什麼賽爾提克領先三分還要用犯規戰術呢? : 把時間耗完就可以贏了 : 用犯規戰術反而是幫魔術凍結時間阿 : 尤其是最後一波魔獸在三分線外拿球沒必要犯規吧 : 如果第一球罰進第二球不進被抓了進攻籃板 : 然後魔術又砍一顆三分不就嗝屁了? : 我印象很深的一場就是本季籃網對快艇也是領先三分 : 結果籃網用犯規戰術 : 快艇兩罰都罰進籃網取得球權 : 換快艇犯規結果籃網兩罰都不進 : 最後被快艇一個壓哨三分逆轉 : 所以我覺得最後守緊浪費時間就好沒必要用犯規戰術吧? 這是一種風險性的考量呀!! 對方中場發球的之前，是有叫暫停作戰術的，如果被直接請上罰球線，那麼戰術佈置就沒有用了而且河流的戰術也下達的很明顯，在對方還沒有投籃之前才犯規甚至在最後一球，讓Howard去接應球我們在賭他的罰球命中率，就跟關鍵時刻會想犯在Shaq身上一樣兩罰都進，我們還是領先一分 Magic想犯規，當隊上有Ray PP House Marbury 你真的不用擔心打犯規泥沼戰，個個都是沒心臟的傢伙就算第二罰故意不進，Celtics對於關鍵防守籃板的能力，其實比想像中還要穩固何況，罰球的還是他們的籃板大魔王，少了一個D.Howard在籃下想要在我們手上搶進攻籃板並沒想像中那麼簡單版友說的好:什麼戰術都是有風險，我們只是採用風險性比較小的方法畢竟球員體能到第四節已經都是靠意志力了，看Ray投進逆轉三分的特寫唇色都有點發白了，這樣對於執行防守的效率一定會打折的今天如果採用防守消耗時間的策略，難道就不會給對方投進三分進算加罰，為何不用看起來成功率較高的方法當然這都是勝敗論英雄，只是我相信我們關鍵時刻的心臟已經被訓練的跟牛一樣大畢竟打了太多次這種比賽了XD -- 說實在話，雖然這樣比賽很精采可是我覺得在這樣打到第三輪，我應該要去掛心臟科門診如果想聽小象不專業的報導0rz，請自己找找吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(eDuH0) ◆ From: 218.162.103.119 ※ 編輯: feelike 來自: 218.162.103.119 (05/14 01:07)