Re: [外電] rumor?
推
06/24 06:59,
06/24 06:59
→
06/24 07:03,
06/24 07:03
→
06/24 07:05,
06/24 07:05
→
06/24 07:06,
06/24 07:06
→
06/24 07:06,
06/24 07:06
其實我在上一篇閒聊中,有一半就是在批評這樣的邏輯。我想我可以
在這裡重新強調一遍。
Rondo 的合約被拿去談交易,並不是因為他有什麼樣的問題,包括所
謂的「態度問題」。
這點很重要,因為一般媒體、球迷乃至於球員本身,都會習慣去揣測
球員被交易的「原因」。他是不是作錯了什麼?他是不是哪裡讓球隊
不滿意?有一種很習慣的說法是:「某新聞來源提到,Rondo 曾有態
度問題,由此不難想像 Ainge 為什麼要交易他。」 如果你真的覺得
「不難想像」,那麼你真的必需練習克制這種「想當然爾」的傾向。
這是媒介的八卦習性(不管是人際媒介的三姑六婆,還是大眾媒介的
謠言傳播),所以這東西太直覺,但這不是制服組做事情的方式。
不管是對媒體,還是對 Rondo 本人, Ainge 都沒否認過有對話在,
總是說沒有「非賣品」這一回事。在最低限度,他要求的是交易謠言
的合理性。 而就 Rondo 這部分而言,Ainge 希望媒體不要針對交易
動機作無謂的揣測。這是 Ainge 這次特別出來「否認」的部分。 並
沒有「球隊對 Rondo 感到不滿而試圖將他交易走」 這樣的問題。這
是無謂的揣測。
現在是六月,當一個有天分的年輕球員在六月的時候跑回自家球館工
作,並且聽從教練的指示一個月不碰球,等待新的暑假練習計畫,你
要從哪一方面說他有所謂「態度」的問題?一個「不可教」的球員又
是哪來這麼強烈的學習動機與工作態度?
一個控球後衛固執而有自己的想法?曾經是控球後衛的 Doc,自己難
道會不知道這種強硬的心智與自信也是身為控球後衛重要的一環?在
Doc 執教波士頓期間,他手下最成功的控球後衛,正是 Rondo。而另
一位在波士頓幫助 Doc 打進季後賽的控球後衛, 是短暫待過塞爾提
克的 Payton。老將 Payton 很聽 Doc 的話嗎?不,他基本不買 Doc
的帳。
在場上與教練的意見不一致?在塞爾提克最有名的公案,就是我們的
大鳥過去做為球員時,在終場前的一次暫停中,聽完拿著戰術板的教
練比手劃腳講了一堆東西後,徹底推翻教練的指示而直接對隊友說:
「忘掉這些有的沒的,把那該死的球傳給我就對了。」要說不可教,
大鳥比 Rondo 更難搞。
你還可以發現 Ainge 經常塞給 Doc 一些不好搞的球員。Marbury 算
是比較特殊的例子了,最有名的像是 Ricky Davis,其他人看到的是
他的情緒問題,Ainge 看到的是他的天分,以及他非常適合球隊的隊
形這點。 問題球員對於 Doc 不是問題,除非嚴重到休息室的氣氛已
經成為一個「議題」,或者是老闆已經不爽一名球員的場外行為憤而
將他的行李撤出球員休息室衣櫃(即使如此 Telfair 也成為交易 KG
的素材,而沒有被球隊予以恐慌性地解除合約),除非事情有點大條
了,Ainge 不會試圖透過交易手段去處理,而會將球隊之間的動態與
張力交給教練團自己料理。
說到底,如果 Ainge 與 Doc 是那種會為了「所謂的」態度問題而敏
感地交易處理掉「不聽話」的球員的人, 那麼 Ainge 又何必一次次
找來有問題的天分? 而波士頓的休息室又如何能在 Doc 的領導下保
持相對的安定?球員與教練之間總是存在張力, 而 Doc 在拿捏這種
張力上可以說是駕輕就熟, 這是 Ainge 為什麼十分信賴他的原因。
這兩年我們的休息室發展得很結實穩定,也正是因為這麼安定,所以
Ainge 與 Doc 在過去才能安心地對外談論 Rondo 這小子的頑固,以
對照他今日的發展,做為球員成長的軌跡。
結果呢?這些過去片片段段說過的話,現在被媒體拿來利用,作為炒
作「Rondo 因為與球隊不合而被搬上交易桌」的「證據」。這是很離
譜的。如果 Doc 與 Rondo 在相處上有嚴重的摩擦,今天不會是 Doc
對外笑談與 Rondo 相處的種種。
Rondo 若真的會因為態度問題而被賣掉,那麼兩年前他早就在那兩樁
大交易中就被送走了。
寫這些東西的現在,Ainge 正在 WEEI 上談論著 Rondo 的問題, 包
括遲到被罰的事情,穩定度的問題,沒有考慮到隊友的問題,需要在
情緒上更克制等等。每一件事情其實我們早都知道,而如果你要將這
樣的談話,當作是 Ainge 目前準備交易 Rondo 的先兆,從另一面來
說,公開談論這些事對於 Rondo 的交易價值又有何幫助? 若急著要
「兜售」 Rondo 何必又要講這些?大家想要瞭解 Rondo 的問題,現
在總管開誠布公地說了,但球迷與媒體的興趣會因此聚焦在球員的發
展,還是繼續繞著交易的話題打轉呢?總管誠實地叨叨絮絮著家務事
時,誰真的會有耐心去聽呢?試圖「解讀」這些談話的「意向」以及
其與交易的關連性,那是沒有意義的。交易「成立」的條件是要有對
盤與合算的交易案,如此而已。而那種東西不會從天上掉下來。
還是那句老話,Ainge 要談交易只是因為正在尋找更好的,Rondo 在
交易談話中只是因為他有交易價值。每個人都在尋求「進步」,球員
在尋求個人球技的進步,總管在尋求球隊戰力的提升,教練本身也要
教學相長並時時充實自我。不進則退,這是一個嚴苛的環境。在這樣
的環境中,我們的控球後衛回到波士頓積極鍛鍊身體,我們的制服組
在選秀期間積極對外接觸,怎麼看,這都是一個很健康的球會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.79.188
推
06/24 22:01, , 1F
06/24 22:01, 1F
推
06/24 22:10, , 2F
06/24 22:10, 2F
→
06/24 22:20, , 3F
06/24 22:20, 3F
推
06/24 22:25, , 4F
06/24 22:25, 4F
→
06/24 22:26, , 5F
06/24 22:26, 5F
→
06/24 22:28, , 6F
06/24 22:28, 6F
→
06/24 22:30, , 7F
06/24 22:30, 7F
→
06/24 22:30, , 8F
06/24 22:30, 8F
→
06/24 22:31, , 9F
06/24 22:31, 9F
推
06/24 22:40, , 10F
06/24 22:40, 10F
→
06/24 22:41, , 11F
06/24 22:41, 11F
推
06/24 22:43, , 12F
06/24 22:43, 12F
→
06/24 22:45, , 13F
06/24 22:45, 13F
推
06/24 22:51, , 14F
06/24 22:51, 14F
→
06/24 22:52, , 15F
06/24 22:52, 15F
→
06/24 22:54, , 16F
06/24 22:54, 16F
→
06/24 22:55, , 17F
06/24 22:55, 17F
→
06/24 22:56, , 18F
06/24 22:56, 18F
→
06/24 22:58, , 19F
06/24 22:58, 19F
→
06/24 23:00, , 20F
06/24 23:00, 20F
→
06/24 23:01, , 21F
06/24 23:01, 21F
推
06/24 23:03, , 22F
06/24 23:03, 22F
推
06/24 23:05, , 23F
06/24 23:05, 23F
推
06/24 23:08, , 24F
06/24 23:08, 24F
→
06/24 23:09, , 25F
06/24 23:09, 25F
→
06/24 23:14, , 26F
06/24 23:14, 26F
→
06/24 23:20, , 27F
06/24 23:20, 27F
→
06/24 23:20, , 28F
06/24 23:20, 28F
→
06/24 23:21, , 29F
06/24 23:21, 29F
→
06/24 23:21, , 30F
06/24 23:21, 30F
→
06/24 23:21, , 31F
06/24 23:21, 31F
推
06/24 23:35, , 32F
06/24 23:35, 32F
推
06/25 06:27, , 33F
06/25 06:27, 33F
→
06/25 06:28, , 34F
06/25 06:28, 34F
推
06/25 09:23, , 35F
06/25 09:23, 35F
推
06/27 00:59, , 36F
06/27 00:59, 36F
討論串 (同標題文章)
Celtics 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章