Re: [討論] 對Allen為什麼這兩場比賽打這麼久的看法
看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者atyin (only the strong survive)時間16年前 (2009/10/30 00:47)推噓4(4推 0噓 5→)留言9則, 5人參與討論串5/7 (看更多)
恕刪。
談論到雷槍的上場時間,
應該和河流的使用說明書,
以及這兩年的陣容異動很有關。
雷槍是屬於catch & shot的射手,
和房子很像,
而且兩人出手極快,
偶爾錯位後他們便能夠出手,
除非像去年對公牛戰力吃緊需要雷神出動,
才會有比較多的個人單打,
排除這個狀況來說雷槍的體力消耗是相對較低的。
防守上來說,
我們隊上的團隊防守體系很好,
對上強大的搖擺人如Kobe之流也是交給PP來防守,
除了PP的身材以及防守能力稍佳的理由,
另一點也應該是為了保護雷槍的體力與犯規次數,
這樣一來也保留了決勝時刻雷神啟動的機會。
但這兩年來雷槍的位置越來越重要,
第一年有Posey和外星人分擔外線火力,
即便是2號替補都還有TA可以頂;
去年走了Posey和外星人,
TA也證明了自己的身價---真的是不好用= =
到了季後賽更因為傷兵太多而使雷槍更顯得相形重要,
也讓河流在使用說明書上多筆記了幾條XDD
今年的開季河流應該是要....驗證一下新筆記(誤)
所以雷槍才要在場上多跑幾分鐘XD
但事實上我認為確實是要熱手感,
以及多嘗試以雷槍為進攻主力的打法。
只是....打得真的有點久,
也許河流只看筆記不看錶XD
好險球隊已經對雷槍的體能有所保護(如前述),
以及少有單打的進攻特性來看,
應該河流核對他的新筆記幾場...XD
另外提一下河流的使用說明書,
GAP三人當中,
PP和Ray都常常是帶著替補的進攻主力,
但很少見KG一人帶著替補在打的,
我想原因是KG在場上時隊友的體力消耗沒那麼快,
所以只要KG上來就要放上比賽中最容易消耗體力的主將,
那PP和Ray甚至是Rondo也就比較離不開KG啦。
而KG的打法也是球隊中樞的類型,
他可以提升隊友價值卻很少一己殺暴對方,
所以反過來說KG也是離不開其他主將的XD
今年多了丹丹跟Sheed,
外圍火炮又更兇猛了一點,
而丹丹也讓球隊不用再陷入讓Ray來控球的窘境....
更多變化的組合性應該會讓河流玩好一陣子= =
河流,
我們讚許你的實驗精神!!
但小心不要走火入魔了.....
無論如何Boston都是很強悍的,
等河流的實驗完畢就沒事啦。
Boston GO !!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.74.220
推
10/30 01:04, , 1F
10/30 01:04, 1F
推
10/30 01:17, , 2F
10/30 01:17, 2F
→
10/30 01:19, , 3F
10/30 01:19, 3F
→
10/30 01:24, , 4F
10/30 01:24, 4F
→
10/30 01:25, , 5F
10/30 01:25, 5F
→
10/30 01:25, , 6F
10/30 01:25, 6F
推
10/30 01:32, , 7F
10/30 01:32, 7F
→
10/30 01:34, , 8F
10/30 01:34, 8F
推
10/30 01:46, , 9F
10/30 01:46, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
Celtics 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
76
180