Re: [討論] 為什麼有些球員季後賽被冰
大家討論一下 以下純粹是我自己的看法
※ 引述《Qmnmnmnmnmn (我是一隻小小小小蟲)》之銘言：
: 進入季後賽之後
: 感覺河流的用人越來越保守
: 除了垃圾時間外 基本上都是用固定幾個人
: 我想要討論一下
: 下列球員被冰的原因...
: 1 丹丹
: 本季例行賽
: 感覺超賽對這隻有很大的期望
: 一直都是第一控衛替補
: 表現也還OK
: 然後之後受傷
: 現在幾乎被冰起來了@@"
我想有一部份是Rondo強勢的表現
加上整支隊伍的節奏相當倚賴他
所以替補控球這一塊 幾乎是用不太到 否則也可以靠RA撐一下
2號位的替補上更不用說了
TA有體能 可以拼防守
鐵牛哥雖然較晚來 但是經驗跟穩定性比丹丹更好
自然丹丹在後衛的位置上沒有競爭力
另外在激烈的季後賽
當然不可能將體型單薄的丹丹放在前鋒位置上
出現被打點的機會
: 2 Nate Robbison
: 季中把他交易過來
: 但是現在完全沒再用 ~"~
太矮了 一定被打點
另外再替補控衛的位置上 跟丹丹一樣
河流擺明就是不放替補控球啦
我認為當初交易來Nate是因為球隊處於低潮
而且那段時間很容易進攻突然當機
倚靠Nate較激情且具爆發性的得分方式
其實也算是一種突破僵局的選擇
不過在季賽時效果就不彰了
更何況是現在狀態調整不錯的BOS
自然更不可能上場
: 3 芬利
: 也是一樣季中交易過來
: 現在也是冰起來...
我覺得芬利才是比較可惜的
他跟上述兩位比起來 同時兼具較穩定跟有經驗的優勢
可惜偏偏有個TA擋在他前面
光年輕的肉體、爆炸的體能就足以彌補一切了
在防守端的影響力也不及TA
所以芬利在季後賽的角色有點轉變成類似功能性球員
或是後場的保險 以備不時之需
我認為他跟上面兩隻比起來重要的多囉
: 這樣好奇怪喔 感覺季中的補強都浪費掉了...
其實不太會啦
而且每個球員的特性不太一樣 加上對手的不同
本來就會做出調整
也許現在上場時間不多的替補 會在其他比賽產生奇兵之效
就好比你手上的牌越多 能出的變化也就越多
即使你知道你一定會出的先發牌就是那樣
但是面對緊急狀況或是臨場危機
可以調整的彈性自然較多 所以沒上場的替補群還是很重要阿!!
: 是因為打法融不進超賽嗎?
: 另外的 William 吉祥物...被冰就不討論了= =
William才是我覺得奇怪的點
誰能幫我解惑為什麼從季賽就被一直被冰阿...?
我記得他在開季的時候表現不錯阿....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.185.2
→
05/24 10:39, , 1F
05/24 10:39, 1F
→
05/24 10:40, , 2F
05/24 10:40, 2F
推
05/24 10:42, , 3F
05/24 10:42, 3F
推
05/24 10:53, , 4F
05/24 10:53, 4F
→
05/24 11:03, , 5F
05/24 11:03, 5F
推
05/24 11:04, , 6F
05/24 11:04, 6F
推
05/24 11:13, , 7F
05/24 11:13, 7F
推
05/24 11:47, , 8F
05/24 11:47, 8F
推
05/24 11:57, , 9F
05/24 11:57, 9F
推
05/24 12:06, , 10F
05/24 12:06, 10F
推
05/24 12:19, , 11F
05/24 12:19, 11F
→
05/24 13:12, , 12F
05/24 13:12, 12F
→
05/24 13:53, , 13F
05/24 13:53, 13F
→
12/10 12:37,
7年前
, 14F
12/10 12:37, 14F
→
04/18 20:55,
7年前
, 15F
04/18 20:55, 15F
討論串 (同標題文章)
Celtics 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
