PTT體育區 / Celtics (波士頓 塞爾提克)

Re: [討論] DH On Court vs. Off Court

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (爪耙仔正夯！)時間16年前 (2010/05/17 00:37), 編輯推噓12(12推 0噓 32→)
留言44則, 14人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bri (.....................)》之銘言： : http://0rz.tw/iqkG5 : 2009-2010 regular season vs. Boston Celtics: : Howard On Court Howard Off Court : FG Pct. 39.7 45.8 : FG Pct. in Paint 49.5 52.3 : Points in the Paint 102 46 : Net Points -27 +22 我覺得把他網頁裡面的文字順便貼出來可能會清楚些 Dwight Howard Needs to Stay on the Floor Against the Boston Celtics 在面對 Boston Celtics 的時候 Howard 必須待在場上！ Dwight Howard will be a huge factor in this series. Can Boston get into the paint and score against the [Orlando] Magic while Howard is in the game? Dwight Howard 在這個系列賽將會是一個非常大的重點。塞爾提克能在 Howard 在場上的時候打入禁區並且拿到分數嗎？ (接下來數據就是上述所提) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.179.197
→
05/17 00:39, , 1F
我就是煩惱這個,要把他搞下去好還是不要搞= =
05/17 00:39, 1F
→
05/17 00:39, , 2F
好困擾阿...
05/17 00:39, 2F
→
05/17 00:43, , 3F
當然要打下阿
05/17 00:43, 3F
推
05/17 00:45, , 4F
從資料上來看，應該是不要讓Howard待在場上的，可是
05/17 00:45, 4F
→
05/17 00:46, , 5F
皮爾斯大在好幾篇的推文裡都有提到所謂的「兩面刃」
05/17 00:46, 5F
→
05/17 00:46, , 6F
，可以請問是基於Celtics什麼打法的考量嗎
05/17 00:46, 6F
推
05/17 00:48, , 7F
我也覺得要打下...至少籃板會減壓許多
05/17 00:48, 7F
→
05/17 00:50, , 8F
我的看法是,如果魔獸在場上,然後Perk跟溪蛙頂的還不
05/17 00:50, 8F
→
05/17 00:51, , 9F
錯的時候,就可以讓他待在場上,因為這個點在防守的時
05/17 00:51, 9F
→
05/17 00:51, , 10F
候就比較不需要操心,但相對的就要面臨籃板與進攻打
05/17 00:51, 10F
→
05/17 00:52, , 11F
不打的進去的問題;如果讓他下場,我們就有絕對的把握
05/17 00:52, 11F
→
05/17 00:52, , 12F
掌控禁區嗎?這是一個問題,因為Gortat沒有想像中差
05/17 00:52, 12F
→
05/17 00:53, , 13F
但是絕對比Howard差吧
05/17 00:53, 13F
→
05/17 00:54, , 14F
大寶跟溪蛙有辦法控制在KG休息時的禁區嗎?
05/17 00:54, 14F
→
05/17 00:55, , 15F
當然,Gortat不比魔獸,這只是一個門外漢的煩惱啦....
05/17 00:55, 15F
→
05/17 00:56, , 16F
是指說如果Howard在場上打習慣打順了，就像對騎士一
05/17 00:56, 16F
→
05/17 00:56, , 17F
樣，我們的進攻就一套用到底，反而比較好嗎
05/17 00:56, 17F
→
05/17 00:57, , 18F
就82games上的資料來看 Howard 下場後
05/17 00:57, 18F
→
05/17 00:58, , 19F
就是如果把魔獸搞的像上一輪的大歐,那就沒有問題
05/17 00:58, 19F
→
05/17 00:58, , 20F
魔術進攻從115.3掉到108.4 防守失分從103.6升到106.9
05/17 00:58, 20F
→
05/17 00:58, , 21F
當然是指進攻上的,魔獸的運動力不太可能被控制...
05/17 00:58, 21F
→
05/17 00:59, , 22F
雖分還是有1.5的淨勝分 但是差別就看得出來～
05/17 00:59, 22F
→
05/17 00:59, , 23F
*雖然
05/17 00:59, 23F
推
05/17 01:06, , 24F
我的想法就是...他們的外線群跟內線都不好搞 但是內
05/17 01:06, 24F
→
05/17 01:07, , 25F
線就是魔獸 相對外線一堆來說 比較容易搞犯規麻煩
05/17 01:07, 25F
→
05/17 01:08, , 26F
當摩獸有麻煩時..我們剩下要對付的就是外線了
05/17 01:08, 26F
推
05/17 01:35, , 27F
作業寫一寫盡然一點半了 該考慮繼續撐來看比賽嗎...
05/17 01:35, 27F
推
05/17 01:38, , 28F
比起讓魔獸留在場上被內外夾攻,我傾向把魔獸給犯下場
05/17 01:38, 28F
推
05/17 01:38, , 29F
是今天還是明天的3:30阿~ 我都搞混了~
05/17 01:38, 29F
→
05/17 01:39, , 30F
就是等一下的三點半,我打算看怪物看到那個時候...
05/17 01:39, 30F
推
05/17 01:44, , 31F
怪物? 韓國片嗎? XD
05/17 01:44, 31F
→
05/17 02:01, , 32F
不是,是浦澤直樹畫的漫畫XD
05/17 02:01, 32F
推
05/17 02:09, , 33F
怪物還不錯 不過後來人名我一直搞混...
05/17 02:09, 33F
→
05/17 02:15, , 34F
其實我近四年前就看完了...只是想回味一下XD
05/17 02:15, 34F
→
05/17 02:16, , 35F
怎麼有漫畫可以這麼屌...
05/17 02:16, 35F
推
05/17 03:01, , 36F
怪物真的超好看
05/17 03:01, 36F
推
05/17 03:02, , 37F
怪物有看過…但浦澤直樹的漫畫都有結尾不怎麼樣的感
05/17 03:02, 37F
→
05/17 03:02, , 38F
覺，三點半怎麼那麼久
05/17 03:02, 38F
→
05/17 03:09, , 39F
我是覺得這部漫畫對人性描述的很完整...所以結尾如何
05/17 03:09, 39F
→
05/17 03:09, , 40F
我倒沒有很在意
05/17 03:09, 40F
推
05/17 08:14, , 41F
MOSTER好看 浦澤直樹的漫畫我覺得都還算不錯
05/17 08:14, 41F
推
05/22 18:03, , 42F
魔獸在場時,進攻時切入很危險
05/22 18:03, 42F
→
12/10 12:35, 7年前 , 43F
怎麼有漫畫可以這麼屌. https://noxiv.com
12/10 12:35, 43F
→
04/18 20:53, 7年前 , 44F
怪物真的超好看 http://yofuk.com
04/18 20:53, 44F
‣ 更多 SULICon 的文章
文章代碼(AID): #1By1zWtA (Celtics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Celtics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SULICon 的文章
文章代碼(AID): #1By1zWtA (Celtics)