Re: [閒聊] 明年的替補

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (扇子大少爺)時間16年前 (2010/05/29 13:21), 編輯推噓30(30066)
留言96則, 29人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《zong2 (你好嗎 我很好)》之銘言: : 不知道 : J.J Redick 會不會被超賽拉攏過來 我絕得不會..... 魔術會要留住他吧... 畢竟這季後賽他發揮的還算不錯 : 或是 : J.Posey 回鍋的可能性.... 我看不會吧.....河流說過老人頗多 需要新血 : 想當初08年冠軍賽 : 有了J.Posey的銅牆鐵壁 : 以及常常關鍵的三分砲連轟 這個切入點的話 以下 ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ R.Bell 雖然說他防守好像不是重點 不過真要防守的話,他也還有些身高 替補PP上來幹三分球好像不錯 光論跑動+三分攻擊能力他算OK L.Hughes 雖然說他是後衛身材啦 上來肯定是打不了防守了 不過攻擊輸出的話也還可以 J.Johnson 這位仁兄我只能以長高的NATE ROB來形容 又是小前鋒身材 個人很期待他來XD 攻擊力絕對不會亞於 J.Posey、L.Hughes、R.Bell...... (如果下一季NATE ROB沒有續約的話 找他來效果一樣,還有機會更強) ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ 打防守的話 D.George 我想可以 他身高夠 經驗也夠(就是老人) 進攻的話也有外線能力 但終究是老人 當然沒有忘記 T.Allen 沒什麼好說的 就跟現在一樣 ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ 以上針對SF 後衛 續約RAY 沒什麼好說的 跟現在一樣(本人也期待這個) 如果沒有RAY 戰術要變很多 RAY現在在超賽裡面定位是一個射手(純射手) 這個得分後衛幾乎沒有做切入 跟他以前(SONICS)的打法差很多 一切的跑動 幾乎都是為了甩開防守者 繞出來拿球投外線(或者離三分線一步兩步的中距離) 而且是接到球就直接蹬起來投籃 (看他的動作,用"蹬"這個字比"跳"貼切) 因此 換人就要換戰術 而且換很大的樣子 不換戰術,要找到跟他一樣猛的...我在這名自由球員單上找不到 ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ 真的沒有續約 先發可能不是明星(一線年薪1500W+)了 C.Arroyo 我覺得他節奏比較快 個人單打能力不錯 看他在打奧運的時候很猛 能投能切又能傳 礙於台灣不常轉播他球隊的比賽 所以對他了解並不深....(鞠躬) 其他像 上面說過的 L.Hughes J.Johnson要打得分後衛也可以 還比較稱職 或者續約NATE ROB也有可能 ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ 長人部分 沒有到約問題吧 (B.Scalabrine是長人 約也到了 但是他的效用好像比較特殊?) 不過還滿想看 B.Miller來 防守一定沒問題 只是又是老屁股 況且 已經有怒吼天尊了 ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ 防守開特力的倉庫清倉 M.Daniels S.Wiiliams 這兩個不是開玩笑吧.... 真的只有防守開特力 趕快拿走吧... 河流又不用 拿來擋垃圾中的垃圾時間 也要幾十幾百萬 划不來吧... 話說丹丹好不容易可以在不是那麼垃圾的時間上場 自己撞到人家鍋貼的奶奶 腦震盪 真為他感到悲情 ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ 以上 個人意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.229.174 ※ 編輯: tn383706 來自: 140.120.229.174 (05/29 13:22)

05/29 13:27, , 1F
= = Ray今年切很多喔 快攻finish也很仰賴他
05/29 13:27, 1F

05/29 13:27, , 2F
他的定位早就不是定點射手了
05/29 13:27, 2F

05/29 13:29, , 3F
hughes的長項就是防守....
05/29 13:29, 3F

05/29 13:29, , 4F
Hughes拿過抄截王唷~
05/29 13:29, 4F
謝謝指教 看來我對他的了解不夠多 只能說抱歉

05/29 13:29, , 5F
ray切入真的不少 希望三巨頭留下~
05/29 13:29, 5F

05/29 13:30, , 6F
丹丹跟SW 在別隊絕不只守開特力 百萬上下很便宜了
05/29 13:30, 6F
河流好像不太用他們....

05/29 13:32, , 7F
自由球員要看選秀時19能拿到什麼好貨
05/29 13:32, 7F

05/29 13:32, , 8F
不過幾乎可以肯定的是不會拿控衛
05/29 13:32, 8F

05/29 13:35, , 9F
個人對Hughes的工作態度比較有疑慮......
05/29 13:35, 9F

05/29 13:36, , 10F
SW在C's絕對沒有白費時間,他有著超強的長人教練指導
05/29 13:36, 10F

05/29 13:37, , 11F
他跟Big Baby下很多工夫在苦練..
05/29 13:37, 11F

05/29 13:37, , 12F
只是陣容上Perk、RW、KG、Baby來說~~他排在後面
05/29 13:37, 12F
看來果然是非常後面

05/29 13:38, , 13F
2.3號有很多人可以挑 應該不會拿Hughes
05/29 13:38, 13F
※ 編輯: tn383706 來自: 140.120.229.174 (05/29 13:41)

05/29 13:39, , 14F
MD主要是因為他有傷...不是單純的被冰
05/29 13:39, 14F

05/29 13:40, , 15F
不要被誤導...MD一開始表現不錯~~但是受傷嚴重影響
05/29 13:40, 15F

05/29 13:42, , 16F
他的表現,然後才降低了上場時間
05/29 13:42, 16F

05/29 13:44, , 17F
球季前半段用很兇啊 你會發現守開特力的也很重要XD
05/29 13:44, 17F

05/29 13:44, , 18F
我們最順的時間也是剛開季時大家無傷無痛時...
05/29 13:44, 18F

05/29 13:44, , 19F
我們老人這麼多 大家輪休連開特力組都很重要的
05/29 13:44, 19F

05/29 13:45, , 20F
Williams的天份跟Davis有差...這幾年幾乎都在跑龍套
05/29 13:45, 20F

05/29 13:45, , 21F
Arroyo不錯~
05/29 13:45, 21F

05/29 13:46, , 22F
純粹當成保險來用。
05/29 13:46, 22F

05/29 13:47, , 23F
SW運氣很好~~到C's來...他有進步了,但是天份限制他
05/29 13:47, 23F

05/29 13:48, , 24F
T大a大 都這麼專業 也回一篇替補文來聞香吧~~
05/29 13:48, 24F

05/29 13:50, , 25F
記得丹丹開季時打得不錯啊 後來就沒上了
05/29 13:50, 25F

05/29 13:51, , 26F
現在講這個有點早耶XD 我想等選秀完再看看
05/29 13:51, 26F

05/29 13:52, , 27F
其實找Williams跟選個賣力的二輪新秀 意思差不多= =
05/29 13:52, 27F

05/29 13:52, , 28F
不知道三巨頭能在撐幾年 如果退休 我應該也會離開了
05/29 13:52, 28F
garnett 還有兩三年吧 他不走我一定不會離開 走的話......也不會離開

05/29 13:53, , 29F
甚至好好選都能找到更好的,NBA就是這麼殘酷...
05/29 13:53, 29F

05/29 13:53, , 30F
從jordan看到現在 新球星總是少了些感動
05/29 13:53, 30F
※ 編輯: tn383706 來自: 140.120.229.174 (05/29 13:54)

05/29 13:53, , 31F
現在也只能希望這些老人繼續打囉(跳tone)
05/29 13:53, 31F

05/29 13:56, , 32F
一直到11,12年 都還有pp+kg看呀~~~
05/29 13:56, 32F

05/29 13:57, , 33F
你所提供的名單 一堆人都不是新血啊 老將居多
05/29 13:57, 33F
還有 23 則推文
還有 2 段內文
05/29 14:33, , 57F
ray在這時外面跑動 順便還可以撕裂防守陣式 我覺得
05/29 14:33, 57F

05/29 14:34, , 58F
BOS 後衛方面打得就是這樣
05/29 14:34, 58F

05/29 14:36, , 59F
不過我也覺得少了ray 真的找不太到取代他的人就是了
05/29 14:36, 59F

05/29 14:40, , 60F
原po所提的人選們其實都不年輕喔
05/29 14:40, 60F

05/29 14:50, , 61F
Ray絕對不是外圍跑動的純射手 他今年優雅的切入上籃
05/29 14:50, 61F

05/29 14:50, , 62F
英姿我都還歷歷在目 要留Ray其實還有一個很重要的原
05/29 14:50, 62F

05/29 14:51, , 63F
因 就是他保養的非常好!!
05/29 14:51, 63F

05/29 14:53, , 64F
C.Arroyo 熱火的? 如果是 那...他防守不是很好耶
05/29 14:53, 64F

05/29 14:59, , 65F
Ray確實大部分比例都在跑位投射,切入一部分在早期推
05/29 14:59, 65F

05/29 15:00, , 66F
進45度三分線的投切二擇,殺到底線的超強應對,只論
05/29 15:00, 66F

05/29 15:01, , 67F
半場,切入真的蠻零星的,檔拆也多半不強攻
05/29 15:01, 67F

05/29 15:02, , 68F
理想的團隊球員,超強的殺手特質....要說純射手也是
05/29 15:02, 68F

05/29 15:04, , 69F
聯盟最強的純射手吧....
05/29 15:04, 69F

05/29 15:05, , 70F
不過打Joe Johnson得主義是想都不用想,完全沒有操作
05/29 15:05, 70F

05/29 15:06, , 71F
可能,他跟你提的Posey Bell完全是不同的,他是大號
05/29 15:06, 71F

05/29 15:07, , 72F
雙能衛同時兼備可怕的進攻能力...這種幾乎不可能替補
05/29 15:07, 72F

05/29 15:08, , 73F
樓上又來囉 都只推不發文 科科科科
05/29 15:08, 73F

05/29 15:08, , 74F
雖說季後賽打得不好,季中人家還很想拿頂約呢....
05/29 15:08, 74F

05/29 15:10, , 75F
以Joe這季後賽的表現(包括場下) 我懷疑有人會給大約
05/29 15:10, 75F

05/29 15:11, , 76F
發文討論替補就輸了,不是應該討論下一輪才對嗎 XD
05/29 15:11, 76F

05/29 15:11, , 77F
對手還沒出來阿...
05/29 15:11, 77F

05/29 15:11, , 78F
這個標題發太多好像我們休季了一樣
05/29 15:11, 78F

05/29 15:12, , 79F
說的也是 觸楣頭
05/29 15:12, 79F

05/29 15:12, , 80F
其實我第一眼看還以為原po說的是James Jones咧
05/29 15:12, 80F

05/29 15:13, , 81F
PP切入瞎攪和的能力比Ray高不只一個等級啊
05/29 15:13, 81F

05/29 15:15, , 82F
Ray就是打法能轉變成這樣才跟PP完美搭配,這種球員還
05/29 15:15, 82F

05/29 15:15, , 83F
RAY的投籃姿勢也比PP好看不只一個等級呀XDDDDDDDDDD
05/29 15:15, 83F

05/29 15:16, , 84F
聯盟應該找不到了。
05/29 15:16, 84F

05/29 15:16, , 85F
Ray care停車位的程度也....(拖走)
05/29 15:16, 85F

05/29 15:18, , 86F
打冠軍賽 RR KG PP輪流停Ray的停車位吧 今天又miss
05/29 15:18, 86F

05/29 15:18, , 87F
一個FT
05/29 15:18, 87F

05/29 16:59, , 88F
Ray的位置目前放眼望去 實在找不到能替代他的人
05/29 16:59, 88F

05/29 16:59, , 89F
私心希望雷槍繼續留吧!!
05/29 16:59, 89F

05/29 17:41, , 90F
雷槍如果能在超賽退休最好,用冠軍爭取雷槍!!!
05/29 17:41, 90F

05/29 19:37, , 91F
J.Johnson你列薪資出來幹嘛? 想靠FA就是簽不到啊
05/29 19:37, 91F

05/29 19:59, , 92F
Hughes 防守沒有對抗性 只是曾拿過抄截王...
05/29 19:59, 92F

05/29 20:00, , 93F
基本上算是被高估的防守員...
05/29 20:00, 93F

05/29 20:49, , 94F
金塊的阿福其實不錯,防守不錯,三分也有一定水準
05/29 20:49, 94F

12/10 12:43, 7年前 , 95F
理想的團隊球員,超強的 https://muxiv.com
12/10 12:43, 95F

04/18 20:57, 7年前 , 96F
還不如來預測對上太陽或 https://moxox.com
04/18 20:57, 96F
文章代碼(AID): #1C0AHnif (Celtics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
23
38
以下文章回應了本文
16
49
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
16
49
23
38
文章代碼(AID): #1C0AHnif (Celtics)