PTT體育區 / Celtics (波士頓 塞爾提克)

[討論] Clutch 3 pointer Heat-Celtics Game 5

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (其實我很帥)時間14年前 (2012/06/07 18:45), 編輯推噓17(17推 0噓 20→)
留言37則, 16人參與, 最新討論串1/1
大家好~ 昨天早上看轉播時，對PP最後處理這個關鍵球蠻有興趣的 C's 場上5人 → PP、RONDO、RAY、KG、MP 熱火場上五人→ LBJ、Chalmers 、Battier、Haslem、WADE 影片 http://www.youtube.com/watch?v=tAmC81BjpHs
我做了一張圖 http://s019.radikal.ru/i603/1206/40/94cb84082b9b.jpg
http://file.ifstar.blog.shinobi.jp/5.jpg
(1) RONDO先持球，然後傳給PP，PP拿球後，RONDO去擋人， 並往底側跑，造成LBJ和PP一對一。 (2) 因為RONDO的移動，RAY也跟著往球場的另一邊跑。 (3) DOC原來的戰術不知道是.........? 根據DOC的說法，他是想讓PP切入的，但是PP自己覺得LBJ多給了他一步的空間， 所以他最後依本能直接三分線外出手。 (4) 在PP出手後，C's第一個在進禁區準備搶籃板的是RAY。 不過我覺得PP最後拿到球的那個位置不算好，原本守PP的是Battier， RONDO跑過來把Battier往底側帶，變成LBJ守PP，而且是一對一的情況 RONDO的動作讓PP避免被包夾，但這是DOC原本授意的，還是RONDO自己的決定？ DOC本來是要讓PP去切入的，但換防後守PP的是LBJ， 難道戰術是讓PP在LBJ的防守下去切入??? 如果不是，是否表示DOC沒料到一開始守RONDO的會是LBJ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.207.146
推
06/07 18:48, , 1F
我只知道進球之後老皮搖搖頭嘴裡嘖嘖
06/07 18:48, 1F
推
06/07 18:54, , 2F
你忘了一件事
06/07 18:54, 2F
推
06/07 19:00, , 3F
哪圖我打不開阿.....
06/07 19:00, 3F
推
06/07 19:06, , 4F
推，其實換防成LBJ絕對是個失敗的戰術，幸好PP進了
06/07 19:06, 4F
推
06/07 19:12, , 5F
圖看不到@@
06/07 19:12, 5F
※ 編輯: SexyCassell 來自: 118.168.207.146 (06/07 19:16)
→
06/07 19:17, , 6F
加一個圖的連結 不知道看得到了嗎?
06/07 19:17, 6F
推
06/07 19:34, , 7F
有了
06/07 19:34, 7F
推
06/07 19:42, , 8F
PP的表情根本就是在說顏射lbj好爽
06/07 19:42, 8F
推
06/07 19:45, , 9F
那球投出去真的心涼一半-.- 沒想到進了...心臟都快
06/07 19:45, 9F
→
06/07 19:45, , 10F
停了
06/07 19:45, 10F
推
06/07 19:46, , 11F
那不是什麼失敗的戰術，是C's一直在跑的起手式...
06/07 19:46, 11F
→
06/07 19:46, , 12F
換防後，Rondo應該會卡一下對手，然後pp要把球回給
06/07 19:46, 12F
→
06/07 19:47, , 13F
Rondo...但PP根本沒動，Rondo只好拉開空間給他
06/07 19:47, 13F
→
06/07 19:47, , 14F
我覺得是PP鐵了心想自已來...沒打算把球回給Rondo
06/07 19:47, 14F
→
06/07 19:47, , 15F
Ray會進去搶籃板是因為看到PP出手了才衝進去
06/07 19:47, 15F
→
06/07 19:48, , 16F
我看這個戰術 假如PP往內切 MP應該會開始去幫Ray擋人
06/07 19:48, 16F
→
06/07 19:49, , 17F
擋完人空切或搶籃板 很多時候我們一幫Ray擋人 對手
06/07 19:49, 17F
→
06/07 19:49, , 18F
如果是照戰術來的，事後Doc通常會稱讚球員的執行力
06/07 19:49, 18F
→
06/07 19:49, , 19F
兩個防守者都會往Ray的方向跑 擋人者反而有機會得利
06/07 19:49, 19F
推
06/07 19:51, , 20F
當然PP不是那種亂來的球員，應該本來就是要做給PP打
06/07 19:51, 20F
→
06/07 19:51, , 21F
只是PP省略了一些該跑完的過程...
06/07 19:51, 21F
→
06/07 19:54, , 22F
我猜河流應該沒有管是誰防守的說 XD
06/07 19:54, 22F
推
06/07 19:58, , 23F
反正贏了 反正投進了
06/07 19:58, 23F
→
06/07 19:58, , 24F
河流也沒什麼好說啦
06/07 19:58, 24F
推
06/07 20:13, , 25F
看玩今天的比賽我對總冠軍賽實在非常悲觀
06/07 20:13, 25F
推
06/07 20:44, , 26F
起碼在最後我們還是很有衝擊性的，知道這不就好了嗎?
06/07 20:44, 26F
推
06/07 20:45, , 27F
確實很像老賽習慣起手式 推T大
06/07 20:45, 27F
推
06/07 22:01, , 28F
其實如果要跳投 換LBJ防不見得不好 LBJ習慣性會放一
06/07 22:01, 28F
→
06/07 22:03, , 29F
步在防守 實際上也真的放了
06/07 22:03, 29F
推
06/07 22:14, , 30F
還是想提一下Rondo，每到關鍵時刻Spo都會讓Wade/LBJ
06/07 22:14, 30F
→
06/07 22:15, , 31F
換去守Rondo...轉播時聽到場邊播報提到，Spo說Rondo
06/07 22:15, 31F
→
06/07 22:16, , 32F
是那種你不能持續用同一種方法防守的球員...時間長了
06/07 22:16, 32F
→
06/07 22:16, , 33F
會被他破解掉，只能不斷用不同方法去干擾他
06/07 22:16, 33F
→
06/07 22:17, , 34F
籃球IQ實在高得可怕...
06/07 22:17, 34F
→
06/07 22:18, , 35F
我想關鍵時刻Spo也不會想讓Rondo拿到球...
06/07 22:18, 35F
推
06/07 23:57, , 36F
這球好像跟傳統的Rondo Pierce P&R有點不太一樣
06/07 23:57, 36F
→
06/08 01:07, , 37F
傳統的P&R的P&R是怎樣?
06/08 01:07, 37F
‣ 更多 SexyCassell 的文章
文章代碼(AID): #1Fq8P4hk (Celtics)
Celtics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SexyCassell 的文章
文章代碼(AID): #1Fq8P4hk (Celtics)