Fw: [情報] ESPN球探報告：賽爾提克

看板Celtics (波士頓塞爾提克)作者joanzkow (星浪)時間13年前 (2012/09/20 01:53)推噓11(11推 0噓 8→)

留言19則, 11人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1GMWPtDc ] 作者: joanzkow (星浪) 看板: NBA 標題: [情報] ESPN球探報告：賽爾提克時間: Thu Sep 20 01:52:53 2012 ESPN球探報告之綠軍：Rondo兩極分化 KG老當益壯 http://sports.sina.com.cn 2012年09月20日00:36 新浪體育微博　　新浪體育訊　北京時間9月20日，ESPN資料專家約翰-霍林格更新了波士頓賽爾提克的球探報告，現翻譯如下：　　Rajon Rondo 　　預計資料：每40分鐘12.8分4.9個籃板12.3次助攻，效率值17.2 　　●臂展出眾的創造型控衛，突破隨心所欲，大局觀好。　　●外線投籃不穩定，但近距離終結能力不錯。罰球很差。　　●防守難纏。有時會過度賭博式防守。同等身高中籃板極佳。　　作為聯盟最特別的球員之一，Rondo的幾乎每項技能不是極好就是極差，這也使得他的評價出現了兩極分化。就在上賽季，他不敵Deng無緣全明星，卻獲得了8張MVP選票。　　真實的情況應該是在兩者之間。Rondo能為隊友製造投籃機會，但自己得分仍有問題。他每40分鐘只得12.9分，在控衛第52位，48.3%的真實命中率也僅在52位。這主要是因為他三分或罰球都很少；Rondo59.3%的罰球命中率是控衛最差，整個賽季只進了10個三分球。結果，他的加成命中率在70名控衛第68位。　　即使是Rondo的兩分命中率(46.4%)，也沒有特別出彩之處；他的籃下命中率只有 58.9%，已經比其他賽季要好很多了。他的遠距離兩分命中率是37.2%，因此這個距離的准心還過得去，但是對方仍然更願意任由他投籃，把重心放在防突破上。　　當然，Rondo的傳球仍有巨大殺傷力。他的純組織數值在聯盟第2位；雖然他的失誤率比你想像的要高，但每3分鐘就1次助攻，避免失誤本就是難事。此外，他的籃板率也在控衛第4。　　一個普遍的共識是Rondo上賽季的防守略有下滑，他的賭博式防守太多了，也並非一貫努力。雖然他對位的控衛只有10.9的效率值，但賽爾提克有他在場丟分更多。他的犯規率太低了(幾乎每20分鐘1次)，顯示出他留了不少精力在進攻端。Rondo的搶斷率也寫就生涯新低，儘管仍在同位置的較高水準。　　Avery Bradley 　　預計資料：每40分鐘13.6分3.4個籃板2.7次助攻，效率值10.6 　　●頂級的外線防守者。非常擅長撲球和製造失誤。　　●作為得分後衛偏矮，但並非控衛。中距離不錯，但射程不足。　　●需要提高左手能力，減少失誤。終結能力不錯。籃板糟糕。　　在Bradley接管首發得分後衛之後，原本已經很棒的綠軍防守達到了一個新的高度。未來幾個賽季，他有希望依靠令人窒息的對球壓迫，繼續把持這個位置。　　Bradley並沒有高得嚇人的搶斷率，因為他很少在無球情況下賭博式防守，但他總是能憑藉傑出的橫移，死纏對方的控球者。Synergy網站認為Bradley的防守資料時同位置最棒的之一，他對位的後衛效率值接近個位數；賽爾提克有他在場，每100回合少丟4.4分。對方的得分後衛偶爾會在低位單吃他，但即使這個位置他也做得很不錯。　　同樣重要的是Bradley進攻的提高——不算出色，但足以出場比賽。Bradley的遠距離兩分命中率達到41.3%，籃下命中率則是很棒的65.3%；綜合來看，他的兩分命中率在得分後衛第8。　　雖然Bradley整個賽季只出手54次三分，但進了22個還不錯。他需要精化自己的遠射能力，用三分球來取代部分15尺投籃。上賽季的幾乎只投兩分球，很少造犯規，加成命中率在61名得分後衛第53位。　　此外，Bradley的持球技術也需要大幅提高。賽爾提克不需要他負責很多進攻，但他的失誤率仍在得分後衛第56位。這對於一名角色球員是難以接受的，如果他作為得分後衛的控球都在水準以下(純組織數值僅第50位元)，更別說擔綱控衛了。好的方面是， Bradley11月才滿22歲，有機會大幅提高，畢竟他已經能獲得穩定的出場時間。　　Paul Pierce 　　預計資料：每40分鐘20.3分6.2個籃板4.9次助攻，效率值17.8 　　●進攻手段多樣的得分手，能夠幹拔或突破。造犯規能力強。　　●持球中距離投籃精准。能命中定點三分。控球不錯。　　●防守被極大低估。強壯、強硬且腳步移動出色。　　Pierce10月年滿35歲，似乎開始受到歲月侵蝕了。我們不知道他何時開始衰退。上賽季由於綠軍缺乏攻擊手，Pierce承擔了更多進攻職責，回合佔有率在小前鋒第4，這似乎並沒有影響到他。Pierce的真實命中率不可避免地下滑了，但仍在小前鋒第8位，籃下命中率更是與年齡不符的64.8%。他的造犯規絕技依舊，雖然大部分是跳投，造罰球率仍在同位置第4。　　Pierce最大的問題，是被迫投了更多遠距離兩分球，每場超過5次，命中率只有35.9% 。Pierce的三分也略有下滑(36.6%)，同樣是因為往往得在讀秒結束時出手。不過，他並沒有瞎投——他的助攻率和純組織數值仍在小前鋒前3。　　防守方面，Pierce仍是聯盟最被低估的球員之一，但他的資料沒有以往那麼搶眼了。他對位的小前鋒效率值是13.3，但賽爾提克有他在場丟分更多，他在Synergy網站的資料依舊很棒，但不是以往的水準。Bradley的崛起分擔了他在防守端的壓力，這也有助於他把更多精力投入到進攻端去。但如果面對高大的側翼——比如打熱火——就仍是Pierce的職責範圍。　　Brandon Bass 　　預計資料：每40分鐘15.7分7.8個籃板1.2次助攻，效率值14.0 　　●強硬、強壯的迷你內線，中距離跳投精准。　　●右手突破和終結進攻高效。很少傳球。　　●防守頂多是中等。缺乏身高臂展，協防意識有限。　　以Bass的標準，他打了一個糟糕的進攻賽季，但有一項依舊穩定——這傢夥是擋拆跳投的保障。Bass在10到23尺的命中率是48.1%，也是這個區域內僅有的20名出手超過400次的球員。不幸的是，他的跳投比籃下准，10尺內的命中率只有47.6%。他作為跳投手造犯規還不錯，因此得分效率還算可觀，但前幾個賽季比上賽季更棒。　　Bass一旦接球後仍然很少傳球，助攻率在70名大前鋒第59，但上賽季他至少縮減了失誤。這主要受益於他投了很多接球即射的遠距離兩分球——如果你每次接球時間都這麼短，要失誤是很難的一件事。　　防守方面，上賽季Synergy網站給了他極高的評價，但主觀觀察和其他資料並不支援這種觀點。賽爾提克有他在場丟分更多，他對位的大前鋒也有 13.7的效率值——是還不錯，但不算逆天，畢竟他身處的是一支頂級防守強隊。他很強硬，也比剛到魔術時更精壯了，但仍然只是中等的防守者。　　Kevin Garnett 　　預計資料：每40分鐘17.3分9.9個籃板3.3次助攻，效率值17.0 　　●激情四射、身高臂長的大個子，很擅長協防。領袖意識強。　　●大部分投中距離。很少打低位。傳球很棒。　　●同等身高中控球不錯。曾受膝傷困擾。打球非常努力。　　在常規賽首月中，Garnett沒法起跳，步履蹣跚。但隨著時間推進，他慢慢找回以前的自己，並在賽季中期改打中鋒。最終他的賽季資料和前一年差不多，變化則是更經常往外線打。他將近2/3的出手來自10尺，命中率則是很棒45.9%。不過，Garnett也能充分利用身高臂展，尤其是季後賽——他比以往更經常去低位近距離翻身跳投，顯示出在這個位置的效率依舊。　　Garnett也仍然是細膩的高位傳球手，純組織數值在大前鋒第6位。總之他有的資料像是外線球員，但部分是因為他的活動區域就是把對方的大個子拉到外線。　　與此同時，Garnett的防守仍是頂級——沒人防擋拆能比他更好。只有4名球員在 Synergy網站的資料更好，而他的在場失分比也能排在聯盟第6。他的防守籃板率在全聯盟第12(雖然已經很少搶進攻籃板了)，季後賽的重要性尤其明顯。賽爾提克有他在場，每 100回合要少丟25.1分！　　Garnett續約3個多賽季，雖然他的出場時間會被壓縮到將近30分鐘，好為季後賽保存體力，但他仍是攻防兩端都極其有用的球員。以他的身高臂展、激情四射的球風以及同等身高中的技術，只要他的膝蓋能撐得住，他就能保持這個水準。 Jason Terry 　　預計資料：每40分鐘16.7分2.8個籃板4.3次助攻，效率值13.8 　　●快速的雙能衛，中距離致命，尤其是在右側。　　●並非真正的控衛，但能夠持球製造進攻機會。籃板很差。　　●防守端缺乏身高和強壯度，但雙手很快。錯位防守更好。　　Terry已經成為不老傳說了，他作為一名偏矮的得分後衛，仍能通過精准的跳投貢獻資料。Terry的10尺兩分命中率42.1%，三分命中率37.8%，後一項佔據他將近一半的出手。結果就是，他雖然幾乎從不接近籃下，卻有不錯的真實命中率，每兩分鐘能得近1分。　　Terry在進攻端最大的問題，是失誤持續攀升。作為一名跳投手，他的失誤率不該在得分後衛的後半段，而他上賽季就是如此。　　無論如何，Terry主要的短板還是在防守端。他必須錯位防守對方的控球後衛，但更快的對手會過掉他，更高的則會在他頭頂投籃。他的籃板率是聯盟最差的，而且他幾乎從不犯規——上賽季只有Nash的犯規率比他更低。賽爾提克的陣容允許Terry錯位防守，因此他有望繼續扮演高效的第六人角色。　　Courtney Lee 　　預計資料：每40分鐘14.5分3.8個籃板2.1次助攻，效率值12.1 　　●運動型側翼，防守扎實。底角三分精准。　　●持球技術有限，但彈跳和終結能力不錯。失去平衡時投籃一般。　　●突破時避免身體接觸，很少造犯規。很少往左邊打。　　作為一名理論上的典型角色球員，Lee在提升自己時遭遇了一些麻煩。他連續數個賽季的三分命中率過4成，唯一的問題是為何不更經常投。過去兩個賽季，他不到1/3的出手時三分球——這對於一名高效射手而言太少了。Lee喜歡在三分線內一步的地方投籃，但效率沒三分那麼高，上賽季命中率只有36.5%，前一個賽季則是36.7%。　　結果就是，雖然Lee能投三分，籃下表現也不錯(命中率62.6%，大部分是快攻終結)，他53.4%的三分命中率卻只在得分後衛中斷，效率值更是處於下游。如果他更專注於自己的強項，他完全能做得更好。　　防守方面，Lee的問題類似——他的名氣很大但效果一般。上賽季，火箭有他在場防守並沒有任何進步，即便他通常取代的是Kevin Martin。Synergy網站甚至把他排在同位置的中等偏下水準，前一年的資料也不好看。　　因此很難對Lee給出評價。以他以往的表現，綠軍的薪水給多了。但以他的能力，他完全能夠提供近6成的真實命中率和水準以上的防守——這樣看起來就很值錢了。　　Jeff Green 　　預計資料：無　　●雙能鋒，能夠控球以及低位單打矮個球員。　　●外線投籃不准。快攻終結能力不錯。運動能力不算頂級。　　●會被低位大前鋒打爆。防守側翼小前鋒出色。　　Green上賽季因為心臟手術完全沒打。此前的4個賽季，他只證明了自己是一名替補水準的雙能鋒。結果？賽爾提克給他的錢比Garnett還多。　　綠軍今夏4年3600萬續約Green絕對令人驚訝，但Green也是有一些用處的，只要不像雷霆那樣用就行。Green是作為面框大前鋒糟透了，他連續數個賽季三分命中率低於3成，總是被低位對手打爆，籃板是側翼的水準。　　但作為側翼球員，Green的身高就有望成為優勢了，他能夠通過低位的跳勾吃掉一些矮個的小前鋒。同時，他2010-11賽季在綠軍打小前鋒的防守數據，要遠好于在雷霆打大前鋒。如果在季後賽碰到LBJ這樣的對手，Green這種高大側翼是能夠派上用場的，但這無法解釋綠軍為何給出這麼高的價。　　Jared Sullinger 　　預計資料：無　　●力量型大前鋒，體型寬闊。中距離手感不錯的低位得分手。　　●強壯的籃板手。能在籃下攪和。運動能力不算頂級。有背傷史。　　只評價球技的話，Sullinger應該出現在更高的順位。他不會成為多棒的防守型球員，但進攻端猶如公牛一般，有朝一日能場均兩雙。在俄亥俄州立大學，他統治了禁區。雖然他必須證明能和更高的對手對抗，但在大學也大了不少擋拆。總之，他有機會成為強化版的Bass。　　可惜的是，Sullinger的背傷史嚇退了不少球隊，順位因此跌到21位。Sullinger可能需要通過手術康復，這樣他的體型保養和運動力就更成問題了。　　Fab Melo 　　預計資料：無　　●傑出的蓋帽手，擁有中鋒理想的身高和臂展。　　●同等身高中籃板很差。缺乏進攻感覺。雙手使用糟糕，射程有限。　　作為一名巴西球員，Melo是這屆新秀中僅次於Anthony Davis的蓋帽手(譯者注：原文是“有兩道眉毛的球員中蓋帽最好的”- -‘)，這也是賽爾提克首輪挑選他的主要原因。他22歲的年齡作為首輪秀有些偏大，但他籃球啟蒙比較晚，進攻能力更加精進是可以期待的。他在雪城大學的罰球不差，助攻失誤比比很多中鋒都要來得出色，因此進攻不算是無可救藥。　　更令人擔心的是Melo糟糕的籃板，尤其是防守籃板，14.3%的籃板率對於7尺常人來說太糟了(大概和密蘇裡大學1.91米的得分後衛鄧蒙差不多)。綠軍原本就是聯盟籃板最糟的球隊之一，非常需要Melo大幅改進這項技能。　　Keyon Dooling 　　預計資料：每40分鐘10.1分2.3個籃板3.7次助攻，效率值7.2 　　●快速的雙能衛，兩個後衛位置的防守都很強硬。　　●定點投籃還可以，但持球攻不行。缺乏製造投籃機會的控球能力。　　●籃下終結能力差。不是控衛。籃板很差。　　Dooling有他的閃光時刻，尤其是在季後賽。但整體而言很難把他留在場上——他的效率值在所有控衛墊底。他的一半投籃時三分球，但命中率只有33.3%，其他方面也乏善可陳。他每40分鐘只能得11分3次助攻，在所有控衛中，他的助攻率倒數第8，純組織數值倒數第7。　　Dooling還有全聯盟最差的籃板率，只能搶到3.5%的失球——這是他連續3個賽季如此，並以微弱優勢“擊敗” Fredette和Raja Bell。他還有同位置倒數第3的搶斷率。　　防守方面，Dooling有問題，上賽季已經沒有那麼好了。賽爾提克有他在場，每100回合要多丟8.5分，Synergy網站則認為他是綠軍最差的防守者。比起糟糕，他更接近普通的水準——他損失了一些運動力，但仍然鬥志十足，對位那些矮個得分型後衛表現不錯。但無論如何，賽爾提克續約他仍是一件怪事。　　Jason Collins 　　預計資料：無　　●頂級的低位防守者，能夠用體型和智慧限制對手的大個中鋒。　　●非常強壯。很擅長製造進攻犯規。籃板很差。速度緩慢。　　●終結能力差。沒有控球或低位技術。偶爾能命中12尺投籃。　　在老鷹季後賽啟用Collins值錢，他上賽季都沒怎麼打，除了出色的防守沒法提供別的。Collins每40分鐘僅得5.1分，籃板猶如後衛一般，犯規都快趕上得分了。　　即使放在NBDL，Collins也不是多好的球員。但他的一項技術彌補了所有缺陷： Synergy網站認為Collins是老鷹最好的防守者，也是全聯盟最佳的之一。他看起來做得不多，但他高大，知道如何製造撞人。他的犯規很多，也沒法在場上待很久，但在正確的對位中能派上用場。　　Chris Wilcox 　　預計資料：無　　●彈跳高度出眾的終結者，擅長在擋拆後衝擊籃框。投籃很差。　　●防守能力低下，缺乏強硬度，也不夠強壯。犯規頻頻。　　●沒有低位能力。控球很差。攻守端籃板都不錯。　　Wilcox在心臟問題錢打了28場比賽，雖然他前一年的爆發實屬僥倖，但至少仍是命中率高達59.8%的終結者。不過Wilcox的籃板率下滑了，失誤率則幾乎翻倍。　　可能最令人鼓舞的，還是Wilcox比更注重防守了。雖然綠軍沒他在場防守更好，他對位的大個子效率值也達到17.2，但他確實比以往更加專注，更樂意對抗了。Wilcox只有29 歲，所以他還是有能力回歸並成為合格的輪轉球員，尤其是在更習慣的大前鋒位置。不過，他無法拉開空間的缺點，始終限制了他的出場時間。　　Kris Joseph 　　預計資料：無　　●運動型的彈簧小前鋒，進攻技術有限。能投中距離。　　●同等身高中控球尚可。籃板一般。需要更加強壯。　　作為一名次輪末段的新秀，Joseph最合適的定位還是扮演通過防守和彈跳，扮演球隊的興奮劑角色。除了這些，他其他方面並不出眾。雖然他彈跳很好，但蓋帽率和籃板率都很一般。他作為射手和得分手也沒啥特別的，還有新秀中偏大的23歲年齡。賽爾提克很喜歡選這種“無法進攻的運動型彈簧搖擺人”，比如以前的Olivier Green，當然偶爾也奏效過，比如最近的Bradley。但如果Joseph能留在聯盟，還是會令人驚訝。　　(阿布杜貓) http://sports.sina.com.cn/nba/2012-09-20/00366231978.shtml 心得：雖然有人覺得Allen離開很可惜，但我覺得這反而能帶來新的化學變化另外如果今年季後賽尼克vs超賽，不曉得誰會贏呢？拭目以待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.8.233 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: joanzkow (180.176.8.233), 時間: 09/20/2012 01:53:01 ※ 編輯: joanzkow 來自: 180.176.8.233 (09/20 01:56)

推

KG21MVP

09/20 02:22, , 1^F

09/20 02:22, 1^F

→

KG21MVP

09/20 02:22, , 2^F

09/20 02:22, 2^F

→

piercepaul

09/20 02:26, , 3^F

09/20 02:26, 3^F