[閒聊] 關於PP的揮棄(而非買斷)

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (帶我去巴黎)時間13年前 (2013/05/16 11:14), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 7人參與, 最新討論串1/1
延伸一下I大在推文中精闢的解釋。 這件事情我也有點責任。因為外媒把「買斷PP」說上口了,所以我也 跟著隨口用著。但如果要嚴謹地說,六月三十日以前我們必須決定的 是:是否要「揮棄」PP。買斷可以簡單視為「合約的修改加揮棄」。 而我們這次並不需要透過買斷的方式跟PP分手,因為在既有的合約中 就已經規定了:關於最後一年一千五百萬的薪資,只要球隊在六月三 十日以前沒有將PP揮棄,就會自動從部分保障(目前是五百萬)變成 全額保障。 KG的合約裡頭也有類似的條款,不過揮棄大限的時間上訂定得對球隊 更有利一些了。只要在明年七月十五日以前將KG揮棄,最後一年就只 需要付KG六百萬。 為了要凸顯這兩者的差別,我舉另外一個想像中的例子。假設 Ainge 跟PP的經紀人坐下來談,決定要變更最後一年的部分保障金額,取消 六月三十日以前揮棄的條款,但增加新的限期條款,比如說七月十五 日前揮棄,只需要付部分保障金額九百萬,然後到時候執行揮棄。這 是一個買斷的過程,因為有經過合約修改,最後一年的全額保障也變 更成了部分保障。揮棄之後我們再利用雙年條款簽回... 在既有的合約結構上重開談判,雙方各退一步也許能夠帶來非常有創 意的結果。但這麼複雜的事情當然是不可能發生的,NBA 高層恐怕也 不會允許。以上只是用來說明真正意義上「買斷PP」指的是甚麼。 可以的話,我還是希望能夠透過交易PP的方式換回一些實質的材料。 不過衡量選秀會上的狀況,要找到交易夥伴恐怕是有點困難。好的交 易題材都會出現在夏季的球員市場上, 就看Ainge願不願意冒著風險 抱著PP最後一年的全額保障合約走進這個夏天。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.53.11

05/16 11:21, , 1F
05/16 11:21, 1F

05/16 11:21, , 2F
重談還是比較雙贏的局面,畢竟PP前腳走出,KG後腳也
05/16 11:21, 2F

05/16 11:22, , 3F
會跟著跨出去,目前很多外電都是這麼猜測的
05/16 11:22, 3F

05/16 11:23, , 4F
我覺得光是重談最後一年的保障部分就會很大
05/16 11:23, 4F

05/16 11:23, , 5F
這樣甚至可以到一月再決定
05/16 11:23, 5F

05/16 11:23, , 6F
除非KG也願意被交易,但這個機率又更小了
05/16 11:23, 6F

05/16 11:26, , 7F
05/16 11:26, 7F

05/16 11:27, , 8F
如果KG交易到小牛換Mrion, Carter加第一輪PP再揮棄
05/16 11:27, 8F

05/16 11:27, , 9F
然後去小牛跟KG重聚,那就有意思了
05/16 11:27, 9F

05/16 11:28, , 10F
我覺得這幾天在總版靠北KG的___迷會說不出話來XD
05/16 11:28, 10F

05/16 11:29, , 11F
小牛的第一輪是指今年的嗎
05/16 11:29, 11F

05/16 11:29, , 12F
對呀,反正他們要有更多薪資空間簽Chris Paul
05/16 11:29, 12F

05/16 11:29, , 13F
慫恿他們玩老F4
05/16 11:29, 13F

05/16 11:32, , 14F
可以找其他隊(譬如某鷹)玩多方交易嗎...
05/16 11:32, 14F

05/16 11:32, , 15F
總覺得這個暑假會很有趣
05/16 11:32, 15F

05/16 13:59, , 16F
其實我也覺得講買斷很順口XD
05/16 13:59, 16F

05/16 14:08, , 17F
6/30這個日子讓PP的交易價值變得很低
05/16 14:08, 17F

05/16 16:50, , 18F
05/16 16:50, 18F

05/16 22:17, , 19F
希望PP能降薪最後一搏QQ 不然老賽真的沒錢了...
05/16 22:17, 19F
文章代碼(AID): #1Hb4yQE_ (Celtics)
文章代碼(AID): #1Hb4yQE_ (Celtics)