Re: [情報] IT to Celitics

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (Never too late)時間11年前 (2015/02/21 02:19), 編輯推噓7(708)
留言15則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
同意a大的看法,其實一早醒來發現換到IT,心中第一個念頭是 "阿?只換到IT喔?" 後來想想,至少是個風險低,有機會高報酬的投資,看看在大限 前被交易的控球們:Dragic,是也不貴,但他明年是PO,跳出合 約求大約我們就葛屁;Knight:在公鹿這兩年有無限開火權,穩 定成長中,不過呢,去年他跟IT的場均出手數一樣,但IT平均得 分可以來到二十分;MCW:阿?;Jackson:他算是我最想換來的 控球,他去年季後賽勇猛阿,使得他可能尋求一份平均千萬年薪 的約,你想付給一個不確定能否當基石的控球千萬年薪嗎?IT還 是加減用吧。 所以,用到期約索頓去換,加上一個可能落在後段的首輪,換來 一個上季場均20分的控衛,而且合約7M起跳,卻是越來越便宜, not bad,打個75分。 IT到來,首先就是解決沒人有水準之上切入的問題(索頓:乾...) 大家都知道隊上切入能仰賴的目前只有Turner(講完這句話突然 很難過...),索頓其實也能切,但他實在變胖了些,再來他也27 、8歲了,相信大家都認為他不會是我們的未來。 而IT會是我們的未來嗎?基本上,我認為他最差就是"陪球隊度過 一段時期的便宜好用控球",畢竟他再怎麼不喜歡C's,他就是有4 年的約要走,而若有朝一日打出明星級身手,那真的是紅頭保佑。 Anyway,just do IT. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.187.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1424456390.A.56B.html

02/21 02:26, , 1F
推 IT進攻端的效率遠比多數人對他的評價還要好
02/21 02:26, 1F

02/21 02:27, , 2F
約又便宜 我們沒出什麼代價就拿到真的沒啥好嫌的
02/21 02:27, 2F

02/21 02:30, , 3F
McDonough真不愧是Ainge的座下大弟子XDDDD
02/21 02:30, 3F

02/21 02:33, , 4F
之前看了他在國王大概兩年的比賽 他的進攻真的很不
02/21 02:33, 4F

02/21 02:33, , 5F
錯 但是常常球一到手上就自己幹掉 隊友被晾一旁 明
02/21 02:33, 5F

02/21 02:33, , 6F
明是控衛啊啊啊
02/21 02:33, 6F

02/21 03:12, , 7F
推樓上 他就是一球在手自己玩 另外防守端是超大洞
02/21 03:12, 7F

02/21 03:13, , 8F
但是拿不在藍圖的Thornton換可以接受啦...
02/21 03:13, 8F

02/21 03:14, , 9F
唯一的問題是高度而已 IT AB...這高度.........
02/21 03:14, 9F

02/21 10:00, , 10F
今天IT會上嗎
02/21 10:00, 10F

02/21 10:51, , 11F
還是讓IT打SG吧~smart打PG順利練功成長
02/21 10:51, 11F

02/21 14:52, , 12F
他蠻猛的
02/21 14:52, 12F

02/21 15:20, , 13F
IT打法就是那樣,沒有位置的問題
02/21 15:20, 13F

02/21 19:14, , 14F
帥哥教練的調教下說不定會很有趣
02/21 19:14, 14F

02/21 19:15, , 15F
防守就沒辦法了...
02/21 19:15, 15F
文章代碼(AID): #1Kvth6Lh (Celtics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Kvth6Lh (Celtics)