Re: [Live] 火箭 @ 超賽

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (Maurice Hu)時間10年前 (2016/03/12 23:06), 編輯推噓37(37070)
留言107則, 18人參與, 最新討論串2/4 (看更多)

03/12 11:27,
不補長人,每次都讓聰明打3號4號 優勢也不明顯呀
03/12 11:27
這話要從何說起。 Smart在這場對火箭的比賽中,主要防守責任對象是Harden和Terry, Crowder受傷退場後,在IT和弱企鵝上場時會扛到Ariza,但Turner 替上弱企鵝以後,Smart負責看守Beverley。 在對灰熊的比賽中,一對一防守的狀態下,Smart主要防守責任對象是 Carter,偶爾會對上Hairston或Stephenson, 灰熊下半場的狀況比較 複雜,Chalmers也倒下去之後,全隊場上最低高度是TA的六呎四。 一 到三號放Stephenson, TA, Hairston, Carter這些球員時,Smart守到 誰都不意外。 對騎士的比賽,Smart的主要防守責任對象是Dellavedova和Shumpert。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1457795169.A.EFD.html

03/12 23:12, , 1F
如果說Shumpert在那場比賽是中鋒,我理解。
03/12 23:12, 1F

03/12 23:12, , 2F
萬不得已啊..,但聰明就是奇兵
03/12 23:12, 2F

03/12 23:28, , 3F
萬不得已派Smart守一號二號?我不懂。
03/12 23:28, 3F

03/12 23:45, , 4F
Ariza是被硬拉去打四號,火箭的前場也是慘兮兮
03/12 23:45, 4F

03/12 23:47, , 5F
只是我們的更慘Orz,當KO變成眾所期盼的救世主時,
03/12 23:47, 5F

03/12 23:48, , 6F
這陣容之慘烈豈是一句厲害了得
03/12 23:48, 6F

03/12 23:52, , 7F
那在我們第四節打四後衛逼對方跟打之前,Smart守誰
03/12 23:52, 7F

03/12 23:52, , 8F
Harden與Terry也都被逼去打四號?不會覺得哪裡怪怪
03/12 23:52, 8F

03/12 23:52, , 9F
的嗎?
03/12 23:52, 9F

03/12 23:54, , 10F
正常調度下Smart上來頂三號或四號是誰跟你們講的
03/12 23:54, 10F

03/12 23:55, , 11F
這三場比賽麻煩重新檢查一次,謝謝。
03/12 23:55, 11F

03/13 00:30, , 12F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/13 00:30, 12F


03/13 00:44, , 14F
對火箭第一節後段Smart守【後衛】Harden的八個plays
03/13 00:44, 14F


03/13 00:45, , 16F
對騎士Smart的五個犯規,有三種防守名詞,分別叫做
03/13 00:45, 16F

03/13 00:45, , 17F
協防,補防,換防
03/13 00:45, 17F

03/13 00:46, , 18F
XDDDD
03/13 00:46, 18F

03/13 00:46, , 19F
有三個球員叫做Dellavedova, Shumpert, Irving
03/13 00:46, 19F

03/13 00:47, , 20F
有一個可以守到對方三號的控球後衛,叫做Turner
03/13 00:47, 20F

03/13 00:48, , 21F
大家可以多研究一下,蟹蟹觀賞
03/13 00:48, 21F

03/13 00:49, , 22F
M大還特地剪影片哈哈哈
03/13 00:49, 22F

03/13 00:53, , 23F
多加一句話好了,Smart這季的薪水一半要給Turner
03/13 00:53, 23F

03/13 00:53, , 24F
完畢。
03/13 00:53, 24F

03/13 01:11, , 25F
大大們終於全員到齊了...
03/13 01:11, 25F

03/13 07:06, , 26F
哈哈 被打臉了... 我只是對這場比賽JC受傷下場後 鋒
03/13 07:06, 26F

03/13 07:08, , 27F
線沒幾個能用的感到不滿 外加想看Smart在正常陣容的
03/13 07:08, 27F

03/13 07:09, , 28F
表現而已 那句推文說"都"的確太過了...
03/13 07:09, 28F

03/13 09:01, , 29F
沒必要抓著別人的語病特別開新貼追究吧,這種雞毛蒜
03/13 09:01, 29F

03/13 09:01, , 30F
皮的爭論跟總板有什麼兩樣?
03/13 09:01, 30F

03/13 09:05, , 31F
還好啦 只是告訴我Smart扛鋒線的次數沒我想像中多
03/13 09:05, 31F

03/13 09:06, , 32F
但我還是很想補一隻能在Sully下場時鞏固禁區的長人
03/13 09:06, 32F

03/13 09:07, , 33F
以及代替JC用的3~4號搖擺人 感覺陣容上的問題一直都
03/13 09:07, 33F

03/13 09:07, , 34F
在呀
03/13 09:07, 34F

03/13 10:26, , 35F
話說黃蜂的近況也太燙了吧...
03/13 10:26, 35F

03/13 10:30, , 36F
重點是有那一支球隊像C's一樣,前場、後場身高都輸
03/13 10:30, 36F

03/13 10:33, , 37F
C's沒有完美的小球陣容,但是卻很愛用,成績也算好.
03/13 10:33, 37F
還有 30 則推文
03/13 12:22, , 68F
說了還懷疑不這麼用嗎?之前少用是因為他打的是一二
03/13 12:22, 68F

03/13 12:22, , 69F
號替補,但如果聰明未來證明打不了控衛而被672擠到
03/13 12:22, 69F

03/13 12:22, , 70F
二三號位替補時(這兩場慢慢出現),你就會常看到他
03/13 12:22, 70F

03/13 12:22, , 71F
協防補防到四號位的畫面了。
03/13 12:22, 71F

03/13 13:05, , 72F
今天如果太陽能贏就太完美了
03/13 13:05, 72F

03/13 13:17, , 73F
太陽今天怎麼那麼強xD
03/13 13:17, 73F

03/13 13:17, , 74F
小牛的選秀權是不是沒有保護??
03/13 13:17, 74F

03/13 13:19, , 75F
前8保護,拿到第九順位以後的樂透籤都很爽
03/13 13:19, 75F

03/13 13:20, , 76F
Knight回來,太陽要跟籃網黃金交叉了嗎
03/13 13:20, 76F

03/13 13:37, , 77F
太陽跟勇士殺的難分難解,看來終於要跟籃網交叉了
03/13 13:37, 77F

03/13 13:37, , 78F
太陽好強...
03/13 13:37, 78F

03/13 13:38, , 79F
還記得籃網在開季差點在勇士主場打敗勇士xD
03/13 13:38, 79F

03/13 13:42, , 80F
Knight 和 Curry 互射
03/13 13:42, 80F

03/13 13:48, , 81F
不行了,勇士太強了…
03/13 13:48, 81F

03/13 14:05, , 82F
籃網下下場還要再打76人.......
03/13 14:05, 82F

03/13 14:28, , 83F
小牛是前七保護
03/13 14:28, 83F

03/13 14:48, , 84F
Turner的去留應該還要考慮安公子的性格.......一個
03/13 14:48, 84F

03/13 14:48, , 85F
打出身價的籌碼就這樣放掉是何必?
03/13 14:48, 85F

03/13 14:50, , 86F
國外論壇也不只是希望讓Smart成長而選擇放掉Turner
03/13 14:50, 86F

03/13 14:50, , 87F
,而是分析過後認為他沒有想像中有價值
03/13 14:50, 87F

03/13 14:52, , 88F
03/13 14:52, 88F

03/13 14:54, , 89F
不過我是很真心認為考慮這個很奇怪啦,放掉他這做法
03/13 14:54, 89F

03/13 14:54, , 90F
是一個重建中戰績又不佳的球隊經營思維,可以現在東
03/13 14:54, 90F

03/13 14:54, , 91F
區第三....(搔頭
03/13 14:54, 91F

03/13 14:56, , 92F
就得先看這暑假能不能簽到兩條魚阿XDDD
03/13 14:56, 92F

03/13 14:56, , 93F
如果暑假一樣搶不到任何FA(不意外)那安公子也會
03/13 14:56, 93F

03/13 14:56, , 94F
需要籌碼來處理選秀權....講這個真的有點早,前景
03/13 14:56, 94F

03/13 14:56, , 95F
根本撲簌迷離
03/13 14:56, 95F

03/13 14:57, , 96F
Turner如果只要底薪就能留那為啥要放掉
03/13 14:57, 96F

03/13 14:57, , 97F
因為ET如果用早鳥條款我們只能給6m,想再給高一點勢
03/13 14:57, 97F

03/13 14:57, , 98F
必得用到薪資空間,問題是ET用6M就留得住嗎?
03/13 14:57, 98F

03/13 14:58, , 99F
做夢(大笑)
03/13 14:58, 99F

03/13 14:58, , 100F
如果他真的願意6M續留,那簽下KD+Al後絕對能簽他
03/13 14:58, 100F

03/13 15:00, , 101F
反正ET的去留完全看FA市場我們到底有沒有簽到兩條大
03/13 15:00, 101F

03/13 15:00, , 102F
魚,如果沒有,那他留的機率當然就大很多
03/13 15:00, 102F

03/13 15:01, , 103F
Sully 和 Turner 都是同一個經紀人 David Falk
03/13 15:01, 103F

03/13 15:02, , 104F
感覺要留的話他應該會讓兩位都一起留吧
03/13 15:02, 104F

03/13 15:03, , 105F
還是希望能簽到大魚啦 ET不是也說Ainge給多少都簽
03/13 15:03, 105F

03/13 15:04, , 106F
雖然是客套話 不知道他的經紀人會不會開高價
03/13 15:04, 106F

03/13 15:05, , 107F
Jeff Green 也是這個經紀人
03/13 15:05, 107F
文章代碼(AID): #1Mv31Xxz (Celtics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
86
170
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
313
630
86
170
文章代碼(AID): #1Mv31Xxz (Celtics)