Re: [閒聊] 自由市場的一些小魚

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (上邪!我欲與君相知)時間8年前 (2018/06/07 13:03), 編輯推噓16(16026)
留言42則, 10人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Myosotis (・8・)》之銘言: : 眾所皆知,暑假的首要目標是留住 Baynes和Smart為優先 : 但薪資空間有限,未必能同時留住兩位,那有沒有備案? : 我找了一些比較有機會摸到的FA,但已經沒有薪資空間了 : 就算這兩隻都放走,非保障約砍光光也還是爆了沒有空間 : RFA 和大魚級別的球員基本上跟我們沒有關係我就不提了 : 能用到的大概就只有這些「全額中產、雙年特例、底薪」 : 以下會以這三種價格為出發點去尋找可行的自由市場備案 : 用圖來簡單了解一下目前球隊的薪資狀況和幾個重要日子 : https://i.imgur.com/LHKWN8k.png
: https://i.imgur.com/6JSl5z0.png
: 暑假有三位RFA,分別是 Smart﹐Bird﹐Jonathan Gibson : Gibson的QO佔1.7M 沒意外會直接放棄QO讓他變自由球員 : Nader的情況我預估會打個夏季聯賽,但最晚8/1前會被裁 : 理想上的暑假操作順序會是 這邊有個問題,使用中產又要避免觸發硬上限(Apron) 所以能用來簽阿榮的錢不是原本預計的8M,而是5M(先假設同今年),基本上Bird可能只能 拿底薪,Nader也是。 因為如果使用超過迷你中產的錢去簽下阿榮,薪資就無法突破apron,會進入hard salary cap,而且是整季,連同季中交易。 連帶的是一連串的影響。等於你用來簽Smart的錢直接被綁死,也斷了RFA匹配之路。 簡單說,如果Smart被溜馬出3年24M 但是你已經正式簽約花光了8M,你就連匹配都不行。 因為低於Apron的球隊才有全額中產,反過來說,先匹配或先出價,你就只剩迷你中產而 非全額 以上是我的理解XD 有錯歡迎指正 : ① 7/1 先開QO給Smart和Bird (先開來放著 不要再撤回) : ② 用部分的全額中產去跟阿榮談,剩下的中產拿去簽Bird : ③ 跟Smart陣營談價碼,與此同時也暗中去找其他FA備案 : 照順序用全額中產搞定阿榮和Bird後 並預留#27的新人約 : 大概是116M,距離不可跨越之璧的硬上限129M還剩下 12M : 這就是理論上能開給Smart的最大起薪,最少的話是QO的6M : 但這樣只有14人,所以還要在預留一個第15人的底薪空間 : 根據年資的不同,底薪也有差,最小0.8M~最大2.3M都有 : https://i.imgur.com/9CuHVjW.png
: 第15人用2.3M(老將底薪)去算的話,Smart 剩下9M可以拿 : 第15人用3.4M(雙年特例)去算的話,Smart 剩下8M可以拿 : 另外也有考慮過 #27放洋的情況,可以再擠出1.3M的空間 : 但老實說影響不大,你還要再補人,補的可能還超過1.3M : 別忘了明年還有很多選秀籤,得避免有太多新人同時加入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1528347802.A.30A.html

06/07 13:17, 8年前 , 1F
開出全額中產後的確簽Smart的錢會被硬上限卡住。
06/07 13:17, 1F

06/07 13:17, 8年前 , 2F
但若不開出超過5.2M的金額而留不住UFA的阿榮會更慘烈
06/07 13:17, 2F

06/07 13:18, 8年前 , 3F
所以應該還是先開全額中產讓硬上限卡住也要簽回阿榮
06/07 13:18, 3F

06/07 13:19, 8年前 , 4F
以重要性來說 Aron > Smart > Bird > Nader 吧
06/07 13:19, 4F

06/07 13:19, 8年前 , 5F
他也有寫到「距離不可跨越之璧的硬上限」了,這必卡
06/07 13:19, 5F

06/07 13:19, 8年前 , 6F
如果確定要Smart的話,不能用鳥權選阿榮嗎? 還是我誤會了
06/07 13:19, 6F

06/07 13:20, 8年前 , 7F
阿榮的鳥權是非鳥,只有5.1M
06/07 13:20, 7F

06/07 13:20, 8年前 , 8F
要用超過5.1M(非鳥)5.2M(迷你中產)簽回阿榮只有全額
06/07 13:20, 8F

06/07 13:20, 8年前 , 9F
中產。
06/07 13:20, 9F

06/07 13:21, 8年前 , 10F
原來如此...我一直以為非鳥有10.2M
06/07 13:21, 10F

06/07 13:22, 8年前 , 11F
沒有,非鳥是前一年120%
06/07 13:22, 11F

06/07 13:23, 8年前 , 12F
原來只能開前一年的120%
06/07 13:23, 12F

06/07 13:24, 8年前 , 13F
如果阿榮超過5M 幾乎宣告Smart掰了
06/07 13:24, 13F

06/07 13:25, 8年前 , 14F
也可以比120%低喔XD(望向KD)
06/07 13:25, 14F

06/07 13:26, 8年前 , 15F
降薪正夯
06/07 13:26, 15F

06/07 13:26, 8年前 , 16F
其實也還好,未必有球隊願意給Smart開出超過8M 2年約
06/07 13:26, 16F

06/07 13:27, 8年前 , 17F
我真的覺得AB超過5M就不需要了
06/07 13:27, 17F

06/07 13:28, 8年前 , 18F
Smart>Aron>=Bird>>>Nader
06/07 13:28, 18F

06/07 13:32, 8年前 , 19F
阿榮32了 Smart才24
06/07 13:32, 19F

06/07 13:33, 8年前 , 20F
阿榮可能會要4年約吧
06/07 13:33, 20F

06/07 13:33, 8年前 , 21F
他要四年約我想安吉會直接把電話掛掉XD
06/07 13:33, 21F

06/07 13:34, 8年前 , 22F
如果5M 3+1 應該可以吧XD
06/07 13:34, 22F

06/07 13:35, 8年前 , 23F
總額變多 還可能拿幾顆戒指喔
06/07 13:35, 23F

06/07 13:36, 8年前 , 24F
合約長度對球隊負擔是很嚴重的事,明年有KI續約,之
06/07 13:36, 24F

06/07 13:36, 8年前 , 25F
後還有一票新秀續約,那時候第三年的5M伴隨稅金超抖
06/07 13:36, 25F

06/07 13:38, 8年前 , 26F
而且5M 3+1等於保證約才15M,全額中產兩年就17M了
06/07 13:38, 26F

06/07 13:38, 8年前 , 27F
而且迷你中產最長年限就是3年,所以你也沒辦法開3+1
06/07 13:38, 27F

06/07 13:41, 8年前 , 28F
再加上以陣容看來,隊上也有長人菜鳥待養,阿榮卡3年
06/07 13:41, 28F

06/07 13:41, 8年前 , 29F
會是很嚴重的事......
06/07 13:41, 29F

06/07 13:57, 8年前 , 30F
這樣講的話.. 真難以抉擇
06/07 13:57, 30F

06/07 14:31, 8年前 , 31F
用了全額中產然後8M簽聰明 這樣會碰到硬上限?
06/07 14:31, 31F

06/07 14:40, 8年前 , 32F
說服阿榮今年留下來拚一冠 不要簽長約
06/07 14:40, 32F

06/07 14:41, 8年前 , 33F
明年如果順利的話 再來看用老將底薪能不能簽
06/07 14:41, 33F

06/07 14:53, 8年前 , 34F
說服阿榮簽個1+1 如果拿到冠軍之後他有更好的報價就祝福他
06/07 14:53, 34F

06/07 16:11, 8年前 , 35F
Apron就是硬上限 超過就沒全額中產 使用全額中產
06/07 16:11, 35F

06/07 16:12, 8年前 , 36F
就不能超過Apron 所以Smart的鳥權其實有時間急迫性
06/07 16:12, 36F

06/07 16:15, 8年前 , 37F
因為Smart的鳥權金額太高了 所以一直持有會卡住
06/07 16:15, 37F

06/07 16:28, 8年前 , 38F
如果是cap hold的關係 上面有一篇說算Apron的時候RFA看
06/07 16:28, 38F

06/07 16:28, 8年前 , 39F
QO不用算cap hold?
06/07 16:28, 39F

06/07 20:08, 8年前 , 40F
鳥權還是要把空間算進去吧 如果我沒記錯的話?
06/07 20:08, 40F

06/07 20:12, 8年前 , 41F
喔喔 看到那篇了 原來只看QO喔
06/07 20:12, 41F

06/09 22:04, 8年前 , 42F
是說有在隔壁板看到Kevon Loney到期 這隻好像也不錯
06/09 22:04, 42F
文章代碼(AID): #1R6BoQCA (Celtics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R6BoQCA (Celtics)