Re: [BOX] Celtics 98:109 Sixers 數據

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (不要只知道玩Mega Drive)時間6年前 (2020/01/10 19:33), 6年前編輯推噓12(12019)
留言31則, 8人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述 《Coetzee》 之銘言: : → JasonTatum11: 下我的論點 我認為我們現在就是缺一個合格內線 如 01/10 17:59 : → JasonTatum11: 果眼下真的要提升即戰力 那市場上也許抓猛或許是一 01/10 17:59 : → JasonTatum11: 個不錯的選擇 至於他的實力 其實這幾年活塞並沒有 01/10 17:59 : → JasonTatum11: 給他好的隊友甚至教練 其實就跟Kemba有點像 我認活 01/10 17:59 : → JasonTatum11: 塞戰績並不能完全表示他的實力 那至於要用誰換? 01/10 17:59 : → JasonTatum11: 杰倫或許是個不錯的選擇 最近的表現 會讓交易下家 01/10 17:59 : → JasonTatum11: 比較有期待感 但是個人這幾場看下來 杰倫仍然有專 01/10 17:59 : → JasonTatum11: 注力的問題 離譜的運球失誤被斷球 再加上防守恍神 01/10 17:59 : → JasonTatum11: 這根本是他選進來就有的毛病 再給他五年他真的能改 01/10 17:59 : → JasonTatum11: 過來? 他的成長仍是抱有疑慮 而抓猛即使只有兩年 01/10 17:59 : → JasonTatum11: 但若要這兩年衝出東區 當下我覺的是最適合的補強 01/10 17:59 : → JasonTatum11: 因此他們兩位對換我是可以接受的 01/10 17:59 : 推 JasonTatum11: 那當然各位如果覺得不用補強 現在這種每個位子都矮 01/10 18:02 : → JasonTatum11: 一個頭的陣容很棒 或是根本不care戰績 想一直養雙J 01/10 18:02 : → JasonTatum11: 養到遍全明星 那就跟我現在就想贏球的本意不同 也 01/10 18:02 : → JasonTatum11: 沒什麼好討論的了 01/10 18:02 : 推 JasonTatum11: 抓猛沒有Al等級?我不這麼認為 01/10 18:12 : → JasonTatum11: 我唯一的疑慮就是他不會投三分 依教練的癖好來了搞 01/10 18:13 : → JasonTatum11: 不好被冰在板凳 01/10 18:14 微賽迷講一點自己的看法 如果要win now,Drummond不會是個好選擇。 原因很簡單:機動性不足以換防到外圍,在禁區也不到一柱擎天的程度,不論攻守兩端。 的確他的表現可能因為沒有好隊友而打折扣,但實際上大家在討論時早就把這點考慮進去了 。 就拿Kemba來對照好了,不少人都認為他的實力因為沒有支援而被低估,但很少聽到Drummon d會有這樣的評價。 若說Jaylen的專注力問題,Drummond也常常在場上心不在焉啊,而且以年齡來講,Jaylen是 更有機會繼續進步的,賭Drummond會因為換了環境/隊友就會腦袋開竅的機率並沒有比較高 。 想要這兩年衝出東區,與其交易Drummond不如向雷霆詢問Adams,不但確保可以用滿兩年(Dr ummond今夏很有可能會投入自由市場),功能性類似,更沒有恍神以及愛運球控場的問題。 現在打三鋒衛的陣容就是要打快+大範圍換防,重點是看能不能有效磨合並打出自身優勢, 一時的失利不代表這個組合不行或只能用戰績換球星養成。 雖然Kemba, Theis甚至是Tatum是undersized,但Jaylen和Hayward在身材上絕對足以和別隊 一較高下。 至於Drummond有沒有Horford的等級嘛.......應該沒什麼好爭論吧ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ) 傳球控場是很講求天份的 個人淺見,供各位參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.101.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1578656020.A.8A6.html ※ 編輯: tingtzuchin (61.230.128.67 臺灣), 01/10/2020 19:40:41

01/10 19:42, 6年前 , 1F
我是覺得Adams很貴
01/10 19:42, 1F

01/10 19:42, 6年前 , 2F
不然他也是我覺得最適合搭配Kemba的中鋒
01/10 19:42, 2F

01/10 19:43, 6年前 , 3F
Theis其實做擋拆沒有說做的很好 靠Kemba的威能打進去
01/10 19:43, 3F

01/10 19:44, 6年前 , 4F
不過現階段我是覺得都不要動到輪替的啦 都打得不差
01/10 19:44, 4F

01/10 19:45, 6年前 , 5F
拆了還不知道來的球員能打得怎樣
01/10 19:45, 5F

01/10 19:48, 6年前 , 6F
然後我私心希望有個高砲台射手 像是Dario Saric
01/10 19:48, 6F

01/10 19:49, 6年前 , 7F
看能不能用Semi以下的板凳+選秀去換
01/10 19:49, 7F

01/10 20:14, 6年前 , 8F
幹嘛跟這種ID認真?
01/10 20:14, 8F

01/10 20:24, 6年前 , 9F
想法不同而已,「跟這種id認真」也講太過了
01/10 20:24, 9F

01/10 20:25, 6年前 , 10F
不過我也不贊成他的看法就是了
01/10 20:25, 10F

01/10 21:03, 6年前 , 11F
Adams真的不錯 但是要交易無法匹配 未來要簽他也沒空間
01/10 21:03, 11F

01/10 21:08, 6年前 , 12F
看Win now是要到哪個階段,目前這陣容要跨過第一輪
01/10 21:08, 12F

01/10 21:08, 6年前 , 13F
應該有機會,但是要進東決就必須打贏公鹿76人其中之
01/10 21:08, 13F

01/10 21:08, 6年前 , 14F
一,我是不覺得目前市面上的中鋒有哪個人可以給我們
01/10 21:08, 14F

01/10 21:08, 6年前 , 15F
這種程度的提升
01/10 21:08, 15F

01/10 21:10, 6年前 , 16F
而且現實面來講,目前的陣容已經磨合到一半,要動到
01/10 21:10, 16F

01/10 21:10, 6年前 , 17F
先發就等於要重新磨合,不覺得安吉會這樣幹
01/10 21:10, 17F

01/10 21:13, 6年前 , 18F
我是覺得以矮後衛為核心的上限就是那年的IT,要再更
01/10 21:13, 18F

01/10 21:13, 6年前 , 19F
往上就需要三鋒線其中之一成長到核心的地位。至於內
01/10 21:13, 19F

01/10 21:13, 6年前 , 20F
線核心,抱歉,大家都當作寶根本不會出現在市面上
01/10 21:13, 20F

01/10 21:15, 6年前 , 21F
重點不是大家當作寶的球員 而是安吉有沒有當作寶XD
01/10 21:15, 21F

01/10 21:16, 6年前 , 22F
有他愛的人擺上檯面 失心瘋拆掉陣容他也要追
01/10 21:16, 22F

01/10 21:27, 6年前 , 23F
BR的Rumors:雷霆 Gallinari 是C's另外一個感興趣的目標
01/10 21:27, 23F

01/10 22:14, 6年前 , 24F
安吉想要Gallinari的傳聞這麼多年了還在傳
01/10 22:14, 24F

01/10 22:15, 6年前 , 25F
應該不是空穴來風
01/10 22:15, 25F

01/11 04:47, 6年前 , 26F
很難理解為何側翼群進不了球, 卻要優先檢討大個
01/11 04:47, 26F

01/11 04:49, 6年前 , 27F
邏輯上不是應該先檢視戰術要求與側翼群的進攻選擇嗎
01/11 04:49, 27F

01/11 04:58, 6年前 , 28F
大個不是只看擋拆, 像Theis這季做了很多切入前背擋
01/11 04:58, 28F

01/11 05:01, 6年前 , 29F
他常會掙扎的卡住對方護框一瞬, 好讓持球人輕鬆切入
01/11 05:01, 29F

01/11 13:01, 6年前 , 30F
教練不會用這種類型的,他從大學時期好像就不會用這種
01/11 13:01, 30F

01/11 13:01, 6年前 , 31F
大個子吧
01/11 13:01, 31F
文章代碼(AID): #1U664KYc (Celtics)
文章代碼(AID): #1U664KYc (Celtics)