Re: [外電] Smart 尋求4yrs/80m

看板Celtics (波士頓塞爾提克)作者MauriceHu (Maurice Hu)時間4年前 (2021/08/12 11:24)推噓10(10推 0噓 35→)

留言45則, 12人參與討論串3/4 (看更多)

Mark Murphy 是那種比較懶的傳統記者。你看網路時代寫手轉型的記者多少會算基本薪資，就他老兄三十年如一日，講薪資都是模糊地引述他聽到的，自己不會算。結果就是一下子報四年 80M（這個數字是不可能的），一下子報每年17M（其實應該是起薪17M）。有些人就以為我們開了17MX4等於四年68M的續約，抱歉，沒有這件事，這些都馬Murphy自己搞出來的。當過總管的Ryan McDonough大概是看不下去，就轉推作了補充： https://twitter.com/McDNBA/status/1423732460085407744 Here are some more details on the largest extension Smart could sign: Starts in 2022-23 4 years, $77m total $17.2m, $18.5m, $20m, $21.3m annual salaries 嗯？你覺得這個故事就這樣結束了嗎？大錯特錯。因為McDonough也算錯了（撞牆）。起薪 17.2M 是對的，但是，麥當勞先生，你不能直接把17.2M乘以8%作為漲薪幅度，因為這17.2M 裡頭包含獎金，你要先把獎金移出來，去計算逐年本薪，再把獎金加回去。算下來的結果是這樣： 17,207,142 18,535,713 19,864,285 21,192,856 總計四年76.8M。聰明的續約max是一個固定的數字。有JH續約 max的例子在前，在同一個經紀人Glushon的操作下，聰明的續約大概也是不二價。現在就是我們評估要簽還是不要簽而已。driftcreator 前面有分析到，明年空間球隊很多，但FA市場偏弱。如果我們擔心Beal簽不到，聰明還被其他球隊砸大約搶走，那現在乖乖認命簽下聰明也是一個選項。如果球隊想要拖到明年夏天，看有沒有簽換的機會，好了，新的問題來了，因為BYC這個概念的關係，只要明年聰明的起薪超過 17.2M，比如說18M，聰明就只能被當作14.3M（這一季薪資）的資產被交易。就算哪個球隊瘋了，給聰明起薪30M，我們也只能當他15M（新球季薪資的一半）交易。整個就是很麻煩又很瞎。所以，如果球隊之後想要交易聰明，比較好的解法是現在直接用 17.2M續約最大起薪綁定，後面就不會有那堆簽換麻煩。但這裡就要回到那個根本問題：聰明值那份薪水嗎？這一季打得出來嗎？簽下去有可能拋得掉嗎？從明年各隊空間的角度來看，好像有可能。但各隊對於後衛的需求呢？如果聰明的位置是市場供不應求的四號，那續約是no-brainer。現在他的位置與對應價格就是有點尷尬。續約問題拖到訓練營甚至季中再談也可以。我也想知道聰明在新戰術體系下有更多球權後會怎麼做。正式成為球隊主控以後，情緒管理也要加強。如果真的打出準三星身價，我們當然也是樂觀其成。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.172.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1628738694.A.E84.html

→

larryleepig

08/12 11:37, 4年前 , 1^F

08/12 11:37, 1^F

→

larryleepig

08/12 11:38, 4年前 , 2^F

08/12 11:38, 2^F

→

larryleepig

08/12 11:38, 4年前 , 3^F

08/12 11:38, 3^F

→

larryleepig

08/12 11:38, 4年前 , 4^F

08/12 11:38, 4^F

→