PTT體育區 / Celtics (波士頓 塞爾提克)

[閒聊] 巫毒卡的三支箭 - 防守

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (北美漂流中)時間4年前 (2021/08/30 19:41), 4年前編輯推噓32(32推 0噓 31→)
留言63則, 13人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
巫毒卡上任至今的三支箭： ・防守優先 ・團隊籃球，團隊助攻數太少 ・雙J需要釋放過多持球，把球交給聰明(PG)主控 用最近在玩的投射品質(SQ)這項團隊進階數據來看。懶人包說明： SQ -> 預期eFG% 進攻端 = 教練的game plan設計 + 球員進攻戰術執行力 防守端 = 教練的game plan設計 + 球員的大方向執行力 eFG% -> 實際執行的eFG% eFG% - SQ -> 會因球員對系統的適性而波動，但影響更多的是 進攻端 = 隊上球員的終結天賦/空檔出手的機會 防守端 = 防守最後一哩的執行力 SQ模型詳細說明如下。有空再來寫SQ的使用建議 https://darrylblackport.com/posts/2018-09-03-pbp-shot-quality-model/ 數據來源 https://www.pbpstats.com/ ---防守--- BOS 17 18 19 20 每48分鐘失分 3rd 9th 2nd 11th 對手投射品質SQ 5th 6th 5th 4th eFG% - SQ -0.76%(1) 0.75%(15) -0.16%(6) 2.81%(27) eFG% - SQ一旦正負值 >2%，就代表球員的拼命程度/機體/細節執行力有明顯差異 這四年防守不如系統預期、爛掉的一大把，能大幅超頻系統預期的只有三隊 20-21年老習&噁男帶的尼克、19-20年的暴龍與公鹿 CBS調教的防守系統是近年全聯盟名列前茅的，就算中間換了防守助教也差不多 但只要球員執行起來有皮沒肉，SQ - eFG%就會炸得很明顯 那擔任多年的防守首席助教，巫毒卡跟馬刺母隊的防守成績跑起來如何呢？ 馬刺 馬刺 七六 籃網 巫毒卡 17 18 19 20 每48分鐘失分 2nd 12th 8th 21th 對手投射品質SQ 15th 11th 7th 16th eFG% - SQ -0.19%(5) 1.74%(26) 1.07%(17) 0.71%(8) 馬刺 馬刺 Hardy 19 20 每48分鐘失分 23th 17th 對手投射品質SQ 17th 17th eFG% - SQ 1.99%(23) 1.62%(17) OK，CBS防守端建立的高牆有點高。 馬刺的防守系統是上一代的版本，當前屬於聯盟中游水平。自交易來DDR之後就每況愈下 整理完之後，我對巫毒卡的防守期待放得很低。他七六人時期的成績，吃的是BB架構好的既有體系，沒有特別帶出什麼亮點。到了整組砍掉的籃網，各種數據上的成績也比不上阿金時期 要期待他跟Hardy能帶來什麼，還不如希望他們能虛心向Brad與數據班求教，從已經紮好根的基礎上，用力踢球員屁股就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.240.162.168 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1630323688.A.79F.html
推
08/30 19:50, 4年前 , 1F
(撒花）
08/30 19:50, 1F
推
08/30 19:51, 4年前 , 2F
下季賭盤預計我們大概49.5勝 能突破50應該蠻難的吧XD
08/30 19:51, 2F
→
08/30 19:59, 4年前 , 3F
看防守系統還能從對手shot clock分佈去做，但我懶了
08/30 19:59, 3F
→
08/30 20:02, 4年前 , 4F
不過SQ是有把秒數這個變因加進去參數裡面拉
08/30 20:02, 4F
推
08/30 21:30, 4年前 , 5F
籃球的數據比棒球複雜好多XD
08/30 21:30, 5F
推
08/30 21:39, 4年前 , 6F
而且還不夠複雜，棒球比較多獨立事件
08/30 21:39, 6F
推
08/30 21:58, 4年前 , 7F
棒球其實也有一堆有的沒有的進階數據，光是投手投出的
08/30 21:58, 7F
→
08/30 21:58, 4年前 , 8F
每一顆球就有很多細節在裡面了
08/30 21:58, 8F
→
08/30 22:21, 4年前 , 9F
有tracking之後可以玩的東西變多, 但球迷更追不上
08/30 22:21, 9F
→
08/30 22:25, 4年前 , 10F
若有收費Synergy或S.Specrum能玩的話，結論可能不同
08/30 22:25, 10F
推
08/30 23:19, 4年前 , 11F
我有點好奇 他在馬刺17年對手投射品質SQ 15th
08/30 23:19, 11F
→
08/30 23:19, 4年前 , 12F
然後後 失分 per48 還排第2? 這什麼魔法XD
08/30 23:19, 12F
推
08/30 23:25, 4年前 , 13F
是代表他們運氣好到不行對手都沒投進嗎
08/30 23:25, 13F
→
08/30 23:25, 4年前 , 14F
還是說被馬刺防守氣場震懾到了？
08/30 23:25, 14F
防守端的SQ，你可以視為：球隊能不能有效的把對手趕到C/P值最低的地方出手 至於與實際表現的差異，除了運氣因素之外，跟SQ沒有採用的三個參數有關 (1) 防守者的距離 (2) 終結觸球時間 (3) 出手者是誰 所以可以說，馬刺把對手逼進低期望值區域的能力中等，而17年時，在最後的防守對位壓制(1)與阻斷easy basket(2)的整季表現很好 (3)的話則是當代聯盟顯學。玩得最好的就屬數據派的公鹿跟暴龍。這兩隊的特色便是掐死禁區，然後外線協防資源集中於明星球員身上，讓三分產量低的球員去投三分
推
08/30 23:31, 4年前 , 15F
我們球員是身在福中不知福嗎
08/30 23:31, 15F
我們家的防守基礎建立在大量的協防換防上，大量溝通之餘，季賽階段就還會做針對性調整。跑起來其實相當費力，特別不適合懶散不想動腦的老將。
推
08/31 07:20, 4年前 , 16F
原來如此 漲姿勢惹 感謝d大解說
08/31 07:20, 16F
推
08/31 07:56, 4年前 , 17F
棒球數據相對而言比較直來直往，少很多變數交互作用
08/31 07:56, 17F
→
08/31 07:56, 4年前 , 18F
這季防守這麼炸，是小朋友已經心態上變成老將了嗎? lol
08/31 07:56, 18F
→
08/31 07:58, 4年前 , 19F
CBS這套防守相對而言就大學體系下比較容易成功的感覺XD
08/31 07:58, 19F
推
08/31 08:58, 4年前 , 20F
推
08/31 08:58, 20F
推
08/31 09:16, 4年前 , 21F
CBS這套太需要大家配合，上季只剩阿明苦撐指揮吧
08/31 09:16, 21F
推
08/31 13:51, 4年前 , 22F
大學籃球反而沒那麼複雜，能把球員的防守基本功教好然
08/31 13:51, 22F
→
08/31 13:51, 4年前 , 23F
後配合一套防守系統打就了不起了
08/31 13:51, 23F
推
08/31 13:54, 4年前 , 24F
上一季對於防守費心機的球隊很不好熬，你看公鹿與暴龍
08/31 13:54, 24F
→
08/31 13:54, 4年前 , 25F
整個外線被射爆
08/31 13:54, 25F
推
08/31 14:04, 4年前 , 26F
08/31 14:04, 26F
→
08/31 14:04, 4年前 , 27F
這邊是說護士改成換防還是修不好
08/31 14:04, 27F
推
08/31 14:12, 4年前 , 28F
只能說上一季對防守策略家而言是煉獄級關卡，尼克那票
08/31 14:12, 28F
→
08/31 14:12, 4年前 , 29F
防守教練（隨便挖一個過來好嗎）也是靠人品爆發，對方
08/31 14:12, 29F
→
08/31 14:12, 4年前 , 30F
常常大空檔不進才撐過來
08/31 14:12, 30F
推
08/31 15:23, 4年前 , 31F
SQ模型那個連結還是看不到（哭哭）要註冊什麼嗎
08/31 15:23, 31F
推
08/31 15:28, 4年前 , 32F
題外話聰明教防守完整版 https://youtu.be/o1Eid7669zY
08/31 15:28, 32F
推
08/31 15:52, 4年前 , 33F
直到現在還是沒有個可以讓JT打三號位的側翼 要期待防
08/31 15:52, 33F
→
08/31 15:52, 4年前 , 34F
守會變好還是樂觀了
08/31 15:52, 34F
→
08/31 15:54, 4年前 , 35F
今年如果能拿個40勝就好了
08/31 15:54, 35F
推
08/31 16:52, 4年前 , 36F
想贏球的球員夠多的時候，他們自己會殺出一條生路
08/31 16:52, 36F
推
08/31 17:05, 4年前 , 37F
看到上一季那個狀況我比較相信球員想不想打比較重要
08/31 17:05, 37F
說明與數據母站的連結本文一併更新，作者昨天換了網址XD ※ 編輯: driftcreator (99.240.162.168 加拿大), 08/31/2021 18:37:32
推
08/31 23:58, 4年前 , 38F
覺得防守優先的CP值不高，現在就算是季後賽球隊中也有一半
08/31 23:58, 38F
→
08/31 23:59, 4年前 , 39F
以上失分達110分以上...
08/31 23:59, 39F
→
09/01 00:03, 4年前 , 40F
已經不是那個能把失分壓在100分、甚至90分的年代
09/01 00:03, 40F
→
09/01 00:04, 4年前 , 41F
雖然不是全部,但反而是進攻拿不了高分的球隊戰績都悲劇...
09/01 00:04, 41F
→
09/01 00:08, 4年前 , 42F
感覺上是防守不能到爛，但沒必要全部拼防守，進攻仍是重點
09/01 00:08, 42F
推
09/01 00:20, 4年前 , 43F
這點其實只適用於球員的選擇，也就是只會防守但沒進攻
09/01 00:20, 43F
→
09/01 00:20, 4年前 , 44F
能力的球員，在這個時代注定悲劇。就連BS不投籃都會被
09/01 00:20, 44F
→
09/01 00:21, 4年前 , 45F
靠北成這樣。不過從球隊角度來說，你要在季後賽打得深
09/01 00:21, 45F
→
09/01 00:21, 4年前 , 46F
防守當然不可能只是二流水準，不然拓荒者也不用煩惱了
09/01 00:21, 46F
推
09/01 00:25, 4年前 , 47F
另外就是防守反擊一直都是最有效命中率最高的進攻手段
09/01 00:25, 47F
推
09/01 00:38, 4年前 , 48F
從東決輸給熱火之後就深深覺得這支球隊需要的其實是進攻
09/01 00:38, 48F
→
09/01 00:39, 4年前 , 49F
這季比較像兩端都沒有就是了
09/01 00:39, 49F
推
09/01 00:57, 4年前 , 50F
有沒有可能brad又幸運把Hernangomez拉過來呢...XD
09/01 00:57, 50F
推
09/01 01:09, 4年前 , 51F
訓練營開始惹 興奮XD
09/01 01:09, 51F
推
09/01 01:43, 4年前 , 52F
打到那種狀態，最需要的是抗壓性哈哈
09/01 01:43, 52F
→
09/01 01:44, 4年前 , 53F
太陽和公鹿今年打到最後也是比慘烈的，結果公鹿
09/01 01:44, 53F
→
09/01 01:44, 4年前 , 54F
老骨頭hold得住，太陽你看書人最後整個表情呆了
09/01 01:44, 54F
→
09/01 01:45, 4年前 , 55F
我們沒有防守不要說東決了，大概都會是像今年一輪遊
09/01 01:45, 55F
推
09/01 01:56, 4年前 , 56F
Gomez不知道有沒有乖乖開刀養傷，大概搭季中買斷潮
09/01 01:56, 56F
→
09/01 01:57, 4年前 , 57F
找找看有沒有工作
09/01 01:57, 57F
推
09/01 02:14, 4年前 , 58F
09/01 02:14, 58F
→
09/01 02:14, 4年前 , 59F
09/01 02:14, 59F
→
09/01 02:14, 4年前 , 60F
09/01 02:14, 60F
→
09/01 02:14, 4年前 , 61F
Tatum 的手臂好像又變更壯了
09/01 02:14, 61F
推
09/01 02:15, 4年前 , 62F
大前鋒就靠你了
09/01 02:15, 62F
推
09/02 14:39, 4年前 , 63F
JT還是打小前鋒比較強吧
09/02 14:39, 63F
‣ 更多 driftcreator 的文章
文章代碼(AID): #1XBCFeUV (Celtics)
Celtics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 driftcreator 的文章
文章代碼(AID): #1XBCFeUV (Celtics)