Re: 唉...........

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (非人)時間21年前 (2003/12/19 22:31), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

推 218.166.33.202 12/19,
....身為某隊球迷的我比你還傷心..
推 218.166.33.202 12/19

推 218.166.33.202 12/19,
看來BOSTON的重建至少比太陽還要光明
推 218.166.33.202 12/19

推 140.114.212.68 12/19,
感覺真糟... :~
推 140.114.212.68 12/19
呵呵呵呵千萬別這麼說,別忘了你們有二馬(這場比賽我愛死他們了), 正在等待阿媽回來,有老將,新控球後衛也很值得期待。你們的球隊 完成度比我們高。 其實這場比賽看下來,球隊在最後關頭就是少了那麼一個人。哦?是 1 號還是 2 號? 哈,那種討論方向是完全錯了。其實在那些戰術的 執行過程之中,最缺的就是一個穩定的外線等球射手。(叫 31 號投 嗎?就如那兩位球評所說的....) 嘿,各位橘子迷(橘子很可愛呀,招誰惹誰了),想想九零年代輝煌 的橘子成熟時,什麼是後場組合裡不可或缺的人物。 1 號與 2 號都不是那個人,23 號不練很可惜,真的。不過最快的方 式,就是乾脆交易來一個老字號的射手 SG。 只要有那個球員在,後場的攻擊力就是加倍的。 現在 2 號上去是扣 分,1 號上去是加分,但要靠哪個組合打到冠軍都很吃力。 找個 marksman 來,真的,你們就會發現一切都對了。 ㄟ,你們這陣子又沒禁區又沒外線,光靠球的流動就能打到這樣的地 步,換做是波士頓這邊的話,誰還管輸球呀?有那種攻擊比賽的話, 大家已經開始放鞭炮慶賀了(話說起來我們最近就慶賀得很高興)。 好吧,我們在黑暗期的時候大概是輸球輸慣了,不過如果球迷的討論 方向正確,輸球球隊的球迷只會在敗陣中學得更多,越輸越成熟。 前幾天我提到贏球文化的時候,有引過 Obie 一段話,上面怎麼說的 呢?輸球的時候,忌諱「球員之間相互指責」。贏球當然會使任何事 情看起來很正確,但輸球後要維繫正確的態度,就很不容易。人不可 能十全十美,在球場上一定要都會有缺失,但那些缺失不代表就是勝 負的關鍵,所以說:「輸球的檢討」以及「對球員表現的指責」一定 得先分開來,不然球隊會一直沈溺在挫折的情緒中,而無法洞見真正 的問題與解答。 所謂旁觀者清,大抵就是這麼意思。 這種事情不消說球員做起來不易,教練都不一定能掌握得好。我們知 道 Silas 在黃蜂贏多了,也很習慣老練球員的正確表現。 現在他到 了一支菜鳥球隊(不是說全是新秀,而是說都很年輕),球隊不但一 直輸,且眼裡全是菜鳥錯誤,他當然非常抓狂,也罵得很凶。結果這 陣子有一次全隊召開閉門會議, 顧名思義就是 Silas 的發飆大會, 而我們可愛的 James 大帝在 Silas 把球隊罵得狗血淋頭後,很有禮 貌地,但也很堅定地,站出來請求教練別只是罵,別只是陳述負面意 見,也請多提出一些能讓球員遵循以改進的方法,提供一些正面積極 的東西。 不消說,Silas 回去認真考慮了這點。 「過度檢討」容易流於「自尋煩惱」或「指責謾罵」,如何有效率地 「管理『失敗』」,其實這也是一門學問(還有出書的)。 對太陽,我就那麼一句:找個外線,2 號球員是很好的交易素材。 ------------------------------------------------------------ 不談這些,回來說我們家產的 2 號。 我看了其實蠻沮喪的,從波士 頓中途輟學就是這種結果(笑)。總地說,他在第四節關鍵時刻的反 應總是慢了半拍,一支球隊的攻擊節奏被他拖垮掉。其他什麼都不那 麼致命,就是這點最致命。3 號球員不管是失誤還是單打不進,攻擊 的流動都還在那裡, 但可憐的 2 號在那種時刻卻再再出現令我很驚 訝的反應。 我們先不提失敗的攻擊,來提一個成功的攻擊。隊友在低位要到位, 他老兄卻還在那邊拿著球張望,要不是底線 31 號在那邊喊,把球要 過來往禁區分,這個大好機會可能就會被斷送掉。 他的反應就是「慢」,不屬於太陽半場攻擊傳導節奏的慢。太陽這邊 在那時透過不斷的跑位與切傳製造空檔,但球交到 2 號那邊的時候, 他數次把球停下來試圖想要自己來處理,而且是相對停了很久還在那 邊試圖弄清楚場上狀況。(你搞不清楚狀況麻煩把球給出去,OK?拿 著球張望是在那邊搞什麼飛機?)不要說他沒有 Pierce 那種單打條 件了,他那些持球位置根本都不對,不是好的要位打點,不然就是被 守死了必須快傳出來,最離譜的就是在底線與邊線被人家夾到。 我如果是教練,發生兩次,我就會把這名球員弄下場,不要說用罵的, 好歹也該好好念他一頓,如果防守有必要的時候再把他調上去。 說到防守,有一球我看了也很有氣。對方快攻反擊,你跟上了,很好, 但在這種關鍵時刻,人家已經要得手了,你居然選擇想辦法封蓋他? 在波士頓教練是這樣教你的嗎?你以為你是 Ben Wallace?這種時候 就要破壞掉對方節奏,一把把對方拉下來啦!送對方上罰球線的同時 聚集隊友檢討剛剛的失誤啦! 我覺得他學習打球的範本好像弄錯了。我不知道是誰要他成為明星, 事實上以他的條件,他應該往「優秀的 Role player」發展。而要那 麼作,他就必須學好場上的 Every little thing. 我很喜歡樣樣都行的球員,「樣樣通,樣樣鬆」沒什麼不好,但我很 受不了這種球員在觀念還很差的時候,把他平庸的每一面表露無遺。 所以他還要再練,不只是練球,還得有人多陪他看錄影帶,他自己也 得好好加加油。 最好是該有個白髮魔王把他叫過來:「你是不是在判斷上失誤了?瞭 解了嗎?瞭解了嗎?那就去跑20圈....」 ------------------------------------------------------------ 這是他的個人問題,不過回到球隊與他的關係。當年我們小精靈這邊 將 2 號丟給橘子那邊時, 並不是他們特別要求的,而是我們選的。 我不知道橘子為什麼就這麼興高采烈地練了 2 號這麼久, 其實考量 到隊形所需,該練的好像不是這一支。 鋒衛線的個人防守價值真的不是什麼特別值得加分的地方。Ron Harper 說得夠毒: 聯盟開放區域防守,就是為了讓那些歐洲球員能在NBA打 球,而那些球員守不住半個人。 講好聽一點就是:防守拼的是意志與決心....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.43.236

推 163.13.105.124 12/20, , 1F
silas應該是考慮到跟james處不好會走路吧
推 163.13.105.124 12/20, 1F
文章代碼(AID): #_umklVh (Celtics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
4
21年前, 12/19
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
4
4
21年前, 12/19
1
1
文章代碼(AID): #_umklVh (Celtics)