討論串一二年級對抗賽名單出爐
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者shern (2BB2)時間20年前 (2006/02/04 14:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當Ainge來了之後,並顯現出他對於選秀的偏好後,. 我們應該要有所體會,短期內大概不容易有類似重回東區總冠軍賽的表現。. 新人是要花時間養成的,是要付學費的。. 而我們正在付學費當中。. 特別是我們有這麼多的新人,那是要付出相當多的心血才會看得到成長。. 因此要將重回榮光的任務放在這些小朋友身上,
(還有434個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者jsoccer (soccer)時間20年前 (2006/02/04 13:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看一年級生是要幹嘛..... 第一輪的Gerald Green一場都沒打,給他上新秀賽幹嘛?. 第二輪本來就是選來養的. Orien Greene上了很多場,Ryan Gomes也不少場,但兩個加起來才20分鐘...這.... 至於第一輪新秀打對抗賽,我祇能說不代表什麼,搞不好是代表他們球隊太弱..
(還有1310個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shdai (shdai)時間20年前 (2006/02/04 06:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯...我承認我的標準是高了一點.. 高到有點不切實際. anyway, 我是用能不能拿冠軍. 能不能重建過去的賽爾提克榮光來評斷的.. 當然這些小朋友年資都還很淺. NBA是有不少大器晚成的明星球. 所以現在也很難難說一二年級這一批以後會怎樣. 我的原文意思主要是:. 在他們籃球生涯的起步階段有很
(還有350個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Joe17 (joe17)時間20年前 (2006/02/03 20:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有球員進入新秀對抗賽就代表選秀失敗嗎?. 除了2003年的Banks我不能認同為成功的選秀外,其他的選秀應該不能算是失敗.. 首先是03的二輪選秀Hunter, 光就最終能夠獲得一紙合約入隊, 這樣的二輪選秀就不該視為失敗,畢竟每年除了30張首輪保證合約與那些在歐洲打滾的球皮之外, 能夠有資格擠入
(還有430個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者shdai (shdai)時間20年前 (2006/02/02 11:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Rookie Team:. Andrew Bogut, Luther Head, Danny Granger, Sarunas Jasikevicius,. Chris Paul, Channing Frye, Nate Robinson, Charlie Villanueva,. Deron Wi
(還有900個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁