Re: 一二年級對抗賽名單出爐
沒有球員進入新秀對抗賽就代表選秀失敗嗎?
除了2003年的Banks我不能認同為成功的選秀外,其他的選秀應該不能算是失敗.
首先是03的二輪選秀Hunter, 光就最終能夠獲得一紙合約入隊, 這樣的二輪選秀就不該視為失敗,
畢竟每年除了30張首輪保證合約與那些在歐洲打滾的球皮之外, 能夠有資格擠入NBA窄門的新人真
的不多. 同理, 04的Reed也是一樣, 甚至養到後來還有交易的價值, 怎能說是失敗的選秀?
至於03的高中寶寶一號Perk, 正常來說也只是大三的年紀, 若是今年加入選秀, 再加上這樣的成績,
你認為會不會加入新秀對抗賽呢? 我們的27順位選的到嗎?
04的AL, 請看看二年級生隊伍中, 有哪位順位比他低又跟他一樣年輕的嗎? 如果讓他明年加入選秀,
你認為我們有機會用非樂透簽挑到一個已經能在NBA中拿下Double-Double(單場)的長人嗎?
至於West跟Allen, 請注意他們的順位, 照你的邏輯, 04共有14位順位在他們之前的選秀是失敗的,
包括Seattle的Swift.
跟Perk以及AL一樣, 05的Green只是高中生, 是用來養成的, 不是要馬上當明星球員的,
如果他跟Lebron James一樣天才的話, 18順位選的到嗎? 至於2輪的Gomes跟Green都能夠入隊提供
戰力, 還能要求2輪選秀什麼呢?
在判斷選秀成敗時, 是否應該先搞清楚選秀球員的定位跟現實的狀況?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.36.200
推
02/03 21:37, , 1F
02/03 21:37, 1F
推
02/03 23:27, , 2F
02/03 23:27, 2F
※ 編輯: Joe17 來自: 218.160.30.144 (02/04 02:19)
討論串 (同標題文章)
Celtics 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章