Re: [問題] 高度
※ 引述《gogotk (為什麼我要這麼累)》之銘言：
: 可以請問一下技巧高度的判斷標準是怎樣嗎
: chair是兩層2段還是兩層1.5段阿？？
: 那如果有一個技巧是底層延伸姿
: 上層是坐在底層手上 像盤腿那樣
: 這樣是2段還是1.5段阿？？
※ 引述《gogotk (為什麼我要這麼累)》之銘言：
: 可以請問一下技巧高度的判斷標準是怎樣嗎
: chair是兩層2段還是兩層1.5段阿？？
: 那如果有一個技巧是底層延伸姿
: 上層是坐在底層手上 像盤腿那樣
: 這樣是2段還是1.5段阿？？
兩個動作"應該"都是2層1.5段
以chair來說 如果從三層chair反推的話
那是2層1.5段的動作沒錯
以世新系際盃為例 規定單底層高度不得超過2層1.5段
chair是在可以操作的技巧範圍內
不過我之前有聽一些教練說
有些評審會把chair視為2層2段
沒想到這樣的狀況竟然會出現在今年的政大...
我猜啦 跟底層的手推直有關
在操作電梯的時候 如果底層的手在胸前 是2層2段
若推直 是2層2.5段
又 跨騎(坐肩) 上層坐在底層肩膀上視為 2層1.5段
那chair姿的時候 底層把手推直 上層坐在底層手上
或許對"大人"來說 這是一個高過2層1.5段的動作
當然 如果硬要說chair是2層2段的動作 又過於牽強
國內對於層與段的定義其實很含糊
習慣上是以站立姿與電梯來做判斷
界於兩者之間高度的技巧都列為2層1.5段高度
如雙股 單股 跨騎 chair 水上芭蕾 牛角 臥佛 等
但如果學校還是對於這些動作的高度很有意見
那就要請學校明定哪些2層1.5段的動作可以做 那些動作不能做
或是校內要有老師可以幫同學看這個動作有沒有違規
這樣才不會讓選手吃虧
這讓我想起之前高雄有個案例
有隊伍做電梯cradle被扣分
因為評審堅持認為這是"籃形拋投".....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.80.248
推
05/22 04:40, , 1F
05/22 04:40, 1F
推
05/22 13:36, , 2F
05/22 13:36, 2F
→
05/22 14:53, , 3F
05/22 14:53, 3F
→
05/22 14:53, , 4F
05/22 14:53, 4F
推
05/22 16:52, , 5F
05/22 16:52, 5F
→
05/22 18:31, , 6F
05/22 18:31, 6F
推
05/23 00:27, , 7F
05/23 00:27, 7F
→
05/23 00:43, , 8F
05/23 00:43, 8F
推
05/23 02:55, , 9F
05/23 02:55, 9F
→
05/23 02:56, , 10F
05/23 02:56, 10F
→
05/23 02:56, , 11F
05/23 02:56, 11F
→
05/23 02:57, , 12F
05/23 02:57, 12F
推
05/23 10:40, , 13F
05/23 10:40, 13F
推
05/23 22:57, , 14F
05/23 22:57, 14F
討論串 (同標題文章)
Cheerleader 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章