Re: 暴虐脾氣害慘昔日意甲神射手 切爾西第四前鋒긠…

看板Chelsea作者 (BREθNG AG*N)時間20年前 (2004/05/01 07:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《Santos (78~74kg!太強了吧)》之銘言: : ※ 引述《jaguarxj (BREθNG AG*N)》之銘言: : 雖然我文筆不好,但事關我們拉涅利的名聲,所以我一定要說.... : : 那是因為雷耶斯打的比賽連一半的一半都不到 : : 而且兵工廠就是因為都是原班人馬,所以搭配默契好到幾乎閉著眼睛傳球都不會傳丟 : : 說真的,要論進攻時全隊推進傳導的流暢性,兵工廠甚至可以說是全世界第一 : 兵工廠今年的成績實力有目共賭,不重蹈去年的失敗而在今年創下34場聯賽不敗 : 要說流暢性,今年的確可以排首位. 但各人認為直到去年為止,曼聯的進攻不管在 : 流暢度,穩定度和心理素質上都遠超兵工廠,他們在場上所展現的霸氣是無人能比的 : 至於切爾西,我們採的是防守反擊打法以堅強的防守和邊翼及前鋒的速度及個人技 : 巧製造機會,或倚靠中場的傳球佈局, : 和兵工廠的攻擊本來就不同,當然還沒得比,但還是有很大的進布空間, : provided 阿布多給點時間融合隊伍, : 另外,溫格花了多少時間才完成打造磨合這隻隊伍,讓他們真正成為一隻歐洲賽場上的 : 勁旅,要成為一個真正的豪門,很大程度上是看它在歐洲賽場上的表現..... : 看看蘇超的celtic 跟 rangers 他們兩隊包辦了五十幾年的冠軍,但終究只能在家自 : 己爽而已,到頭來自己都看不下去了,現在沒幾年就嚷嚷著要進英超..誰理他們? : 當然溫格還是有一套,拿下了1998/2002/2004 英超冠軍. 這一段完全同意,還是老話一句,各有所長,也各有成長空똊 : : 那沒辦法,那是個人的問題 : : 曼聯的進攻系統本來就很難讓貝隆融入 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 這句話小弟來來去去讀了數十遍,但恕小弟才疏學淺,實在是弄不懂它的含意 : 為什麼說貝隆本來就很難溶入曼聯,還記得剛簽下他實時大家都對他很有信心阿 嗯,這個,我這樣說好了 一個球員被買進來,大家會對他有信心,通常都是因為他有過很出色的過去(廢話) 隆老大也是,他在98年世界盃一舉成名,曼聯也可算是慕著他的名把他買去 但一個球員之所以能夠發光發熱,隊友的協助和整體戰術的規畫還是佔很大的比例 特別是南美球員進攻中場這個位置的特殊,需要所謂「以他為中心」的打法 每一波進攻都要透過他的控帶、傳球來組織 而且英超的節奏偏快,與南美重視控球時間打陣地戰的觀念完全相反 不一定每個球員都能完全適應 不說貝隆,像去年在巴薩不得志、今年卻在Villareal發光的Riquelme 差別就在於巴薩並沒有像Villareal和Boca Junior一樣「以他為中心」組織進攻 即使是現在成為瓦倫西亞靈魂的Aimar也是花了一段時間才確立了他的作用 再說,02年世界盃上寶刀未老的Rivaldo去到米蘭,不也是宣告報廢? 要像Ronaldinho、Kaka如此之快就在球隊中立足穩健的,還真的不多 而且他們的成功,還是在巴薩、米蘭這兩個本來就習慣有一個前腰組織的球隊 (提:敝認為巴薩去年沒有前腰可言,范加爾的戰術捨棄前腰沒得到效果;但別忘了從前 巴薩有Rivaldo) 曼聯沒有,Scholes的角色並不適合貝隆來取代,完全不像 : 曼聯本身豪華的中前場陣容配上一個世界上遠傳傳得最好(當時)40碼以上的球員 : 理應有所作為阿..候來貝隆在英超表現不佳,只有在歐冠盃上偶有佳作, : 大家便又改口說弗格森買他來是要用來打歐洲賽.... : 最後遭清洗離隊,大家才說貝隆在曼聯根本是失敗作 =.=aa 其實還沒清洗前就可以說是失敗了,貝隆長期狀況不佳可以從他在國家隊的表現看到 現在他的位置已經逐漸被後起之秀取代 本來很看好拉涅利為他安排在一個新位置--組織型後腰--上有所表現 (也是他在國家隊的新位置) 結果卻被傷病給毀了…… : : 好比我今天要煮一盤雞排飯,結果來了一塊牛排,你叫我擺在哪? : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 這句話就更妙了,我可以解讀成意思是說弗格森大廚爵士本來是想煮一盤經濟實惠的 : 雞排飯,結果給他一片上好沙朗牛肉,他就不知道要怎麼煮,最後切成肉碎同雞排一起煮 : 搞得雞排失去原味,也糟蹋了牛肉的美味是嗎? : 那在這里我可以很自豪得告訴你:如果說弗格森是想煮雞排飯, : 那我們拉涅利大廚現在在切爾西烹調的, : 便是一席滿漢十全大補佛跳牆!!! 中間這段其實也正是我覺得拉涅利出色的地方,完全同意 不過好……好長,恕刪:p : : 還有胡蘭上一個球季遲遲無法進球遭到球迷不滿或訕笑 : : 同上,這是Forlan本身的問題 : : 以他的特性只能打最後一腳絕殺的突前人物,偏偏曼聯裡有比他更「殺」的范尼 : : 叫一個傳球視野差、拿球拿不住的球員怎麼打范尼身後的位置? : : 我不覺得Ranieri融合球員功力比不上溫格、佛格森 : : 這倒是拉涅利高明之處,最重要的,他能夠讓一批身價都這麼高的球員如此相處和諧 : : (當然,本來各有各的位置,比較少卡位,也比較容易和諧:p) : 其實不是喔....切爾西在各環競爭都很激烈低......可以說是英超數一數二的阿 : GK:Cudicini, Ambrosio,Sullivan,Macho 實在很拼 門將,沒辦法的事:p : DF:Desailly,Terry,Gallas, 人比較少 : MF:Lampard,Makelele,Cole,Stanic,Petit,Veron,Gerimi, 很恐怖~~@_@ 但是這些人的功能性都不同,各有各的專長 嚴格來說我會把Lampard和Makelele、Geremi先放一組 Cole和Veron再劃一組 至於Stanic和Petit……放在養老專區好了(毆) 相信這樣一看,競爭效果就沒那麼恐怖了:p 再加上下面那組左右翼,功能區隔上很清楚,中場三大分類:進攻、防守、邊翼 人數上恰到好處,隨時有替補人選又不嫌擠 : LW:Duff,Robben,Cole,Gronkjaer 跟兵工廠有得拼擠~~~ : RW:Parker , Gronkjaer or Gerimi 較鬆 : FW:Hasselbaink, Crespo, Mutu,Gudjohnson 很擠,不容易穩定先發.. 四個前鋒實際上是很剛好的,而且各自的特色清楚 有空中作業、有控球、有突破,這樣才能給教練充足的戰術選擇 這才是切爾西今年這波大換洗給我印象深刻之處啊 不會只看名氣而過度囤積功能重疊性太高的球員 : : 不過,曼聯在費迪南禁賽後,丟了幾場比賽,但也漸漸穩定 : : 連續在聯賽和足總盃讓兵工廠吃力不討好 : : 甚至在范尼也缺陣、陣容全無前鋒的情況之下,還能在足總盃擊敗槍人 : : 這也證明了弗格森確實有他一套 : : 那溫格強在何處?剛剛說過了,兵工廠現在的陣形是球員幾乎閉著眼睛就知道哪邊有隊友 : : 而且溫格總是能夠慧眼視(法國)英雄,不斷地提拔出都不知道打哪冒出來的好球員 : : 拉涅利則是很善於掌握球員心態,此外出身義大利的他果然還是在防守安排上頗出色 : : 所以說,這三個人算是各有所長 : : 弗格森強在臨場調度上,溫格強在相人的本事,拉涅利則是一個好導師 : : 一點淺見 : 說得好~~~ : 若在用詞上有得罪請原諒,小弟文筆不好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.86
文章代碼(AID): #10ak3_ZU (Chelsea)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10ak3_ZU (Chelsea)