PTT體育區 / Chelsea

Re: [情報] 巴拉克快沒地方可以去了....

看板Chelsea作者 (Michael Ballack)時間19年前 (2006/03/12 23:18), 編輯推噓8(8推 0噓 7→)
留言15則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《JamesCaesar (首席百人隊長)》之銘言： == 新聞恕刪 == -- 不用轉會費竟然還會這樣，大概週薪真的開很高吧...... 蘭帕德，巴拉克，兩大器官終於要合體了嗎？ 冏 -- ３：１６ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.96.151
推
03/11 17:30,
中場兩大砲手！ 我想知道Ballack是什麼器官耶~ ^///^
03/11 17:30
推
03/11 18:11,
沒人要他,所以可以跟他殺價嗎??
03/11 18:11
推
03/11 18:27,
如果巴拉克來不曉得下次歐冠又宿命對決的話,會怎麼發展= ='
03/11 18:27
→
03/11 18:30,
還蠻值得期待 豪華中場 VS 豪華中場的對決 XD
03/11 18:30
推
03/11 19:10,
巴拉克也要養家嗎
03/11 19:10
推
03/11 19:38,
巴拉克來不見得是好事...英格蘭也是這樣 藍怕德+傑拉得
03/11 19:38
→
03/11 19:38,
結果也沒有比較強...
03/11 19:38
推
03/11 19:54,
巴拉克來還不如德科來......
03/11 19:54
推
03/11 20:15,
挖人牆腳? 巴拉克與LP基本上應該是同一個器官吧?!
03/11 20:15
推
03/11 20:40,
聽不懂...
03/11 20:40
→
03/11 21:49,
聽不懂 很好 純潔的年代真好~~~~~~~~~~~~~~~~~ -//__//-
03/11 21:49
推
03/11 22:41,
嘿嘿~我也是去查才知道的~反正就是.................
03/11 22:41
→
03/11 22:41,
蘭帕德是LP~那跟LP要好的器官是啥~去奇摩字典打中文
03/11 22:41
推
03/11 23:21,
We are fucxing loaded 剛在商周看到的 XD
03/11 23:21
→
03/11 23:42,
就風格而言，個人覺得巴拉克比德科合適切爾西!
03/11 23:42
→
03/11 23:43,
我們藍軍沒有所謂的神，但有的是札札實實的基本功!
03/11 23:43
→
03/11 23:46,
GudiJohnson說不定可以回老位置囉，中鋒!
03/11 23:46
推
03/12 00:15,
要好的器官??? 不是一樣嗎....
03/12 00:15
推
03/12 21:00,
巴拉克風格近似蘭帕德，德科倒是可以注入一些所謂的拉丁
03/12 21:00
→
03/12 21:01,
系技術流，對英超賽場不一定有用，但對歐冠肯定有幫助
03/12 21:01
看到大家的推文討論 小弟來分享一下拙見 讓大家見笑了 小弟從02 WC 迷上Ballack 之後就身為Ballack的球迷 不敢說比賽看的夠多 不過至少幾十場應該也有吧 (台灣看不到德甲很煩) 小弟一直是Bayern Munich的球迷 而chelsea是小弟在英超的家 Mourinho也是我去年迷上的超級教頭 關於Ballack的厲害之處 當然除了大家都看的到的遠射 另外最可怕的就是後上 也就是頭球功夫 在很多比賽中Ballack都是在關鍵時刻接獲邊路吊中頭鎚進球 角球也是 另外就是定位球也有一定的水準 大家聽到Ballack就會覺得 跟Lampard重覆性太高 其實以小弟拙見以為應該是還好 大家可以想想藍軍的比賽 前鋒 Crespo 很會進球 finishing高 但不夠快 Drogba根本是隻野獸 但有時候踢的也不太像人比較像野獸 做為第一點 這兩位頭球功夫都不錯 但是如果第一點沒頂到第二點呢? Duff? Robben? 更不要提J.Cole跟小賴特 第二點最多是Lampard後上 不然再來就是John Terry了吧 想想 我們有一堆很棒的邊鋒 可是兩翼吊中頭鎚有幾球 除了Crespo或是Drogba就比較少了吧 我想如果Ballack加入能夠發揮後上的功力 應該會增強兩翼吊中的質量 另外 讓我們想想中場 Lampard是很會遠射沒錯 除此之外呢? Essien聽說有長射功力 不過到目前為止還是聽說 叫Makelele遠射他會跟你笑一笑 我還記得這季有幾球遠射是後衛隊員 Geremi世界波 Gallas昨天也來一個 要是Lampard不在狀態呢? 最後是Makelele的年紀 也許一堆人會質疑Ballack也是28,29了 但是別忘記Mourinho說過一句話 只要是好球員 年齡不是問題 36歲的Maldini比一堆25,26的小夥子強多了 我們邊鋒4個人搶兩個位置 那為什麼中場卻是除了三個不動先發 替補的卻是非中場或是小鬼頭呢? 大概就是這樣 至於版友說的Deco拉丁風 小弟是以為 dribbler對我們來說是我們的邊鋒做的 好像買一個中場的dribbler有點不太符合4321 以上個人淺見 希望不要批的太兇 QQ -- http://www.wretch.cc/album/budfe -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.48.70
推
03/13 00:02, , 1F
控傳技術呢？ 這點中場很缺
03/13 00:02, 1F
推
03/13 00:03, , 2F
人家是帶傳跑帶傳跑，我們是站等看站等看，然後起高球
03/13 00:03, 2F
推
03/13 00:04, , 3F
orz
03/13 00:04, 3F
→
03/13 00:12, , 4F
Ballack沒有華麗的腳法 但如果身為世界級球星不可能控傳不好
03/13 00:12, 4F
推
03/13 00:31, , 5F
中場有個能拿住球，護球能力好的球員很重要
03/13 00:31, 5F
→
03/13 00:31, , 6F
可是藍軍中場護球最好的好像是Makelele?
03/13 00:31, 6F
→
03/13 00:32, , 7F
關於Ballack，可以看巴薩版1759，German的介紹。
03/13 00:32, 7F
推
03/13 00:46, , 8F
叫Makelele遠射他會跟你笑一笑 (push)
03/13 00:46, 8F
推
03/13 00:51, , 9F
其實我覺得是看誰來 然後配合個人能力去做戰術變化
03/13 00:51, 9F
→
03/13 00:51, , 10F
巴拉克來 我們就後上頭槌 遠射就多些
03/13 00:51, 10F
→
03/13 00:52, , 11F
中場體能就沒愛心那麼強 搶斷沒那麼狠 就是這樣
03/13 00:52, 11F
→
03/13 00:53, , 12F
我們若是來個舍瓦或者亨利 就算是拿金手指來改了XD
03/13 00:53, 12F
推
03/13 02:08, , 13F
今年九月滿三十。
03/13 02:08, 13F
推
03/13 02:48, , 14F
Ballack不錯啦 如果三人中場 他會很出色的
03/13 02:48, 14F
→
03/13 02:49, , 15F
另外 其實他的體能現在還是很好 畢竟以前混過體校XD
03/13 02:49, 15F
‣ 更多 budfe 的文章
文章代碼(AID): #1453kzDF (Chelsea)
Chelsea 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 budfe 的文章
文章代碼(AID): #1453kzDF (Chelsea)