攻擊球員該不該參與防守
這個問題在穆里尼奧是無庸置疑的
喬柯爾進球還被罵下放替補的事情很有名
德羅巴第二年時也曾抱怨參與防守讓他沒辦法充分發揮
攻擊球員參與防守好處在於人數優勢,增強守備厚度,缺點在於攻擊球員的威力遭到削弱,
而且對於搶點型或撿漏型前鋒極度不利(我無法想像因薩吉參與防守的樣子)
現在教練已從穆里尼奧經過格蘭特又到了斯科拉里,其實在格蘭特時代已不要求攻擊球員
(中鋒,邊鋒)參與防守,但攻擊質量也並未有什麼大改善,不知道斯科拉里對於這方面的戰
術哲學如何?
我的看法是如果攻擊球員的防守能力或意識真的不好,其實沒必要要他參與防守
記得06年羅本對巴薩時在後場還在玩腳法,結果被梅西截下,造成德奧爾諾的紅牌,其實平
常羅本的防守真的很業餘,剷球多以犯規作結,喬柯爾的情形也差不多
當然像舍甫琴科這樣得到阿什利柯爾真傳的就另當別論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.208.235
推
07/06 22:48, , 1F
07/06 22:48, 1F
推
07/06 22:49, , 2F
07/06 22:49, 2F
推
07/06 22:49, , 3F
07/06 22:49, 3F
推
07/06 22:50, , 4F
07/06 22:50, 4F
推
07/06 22:52, , 5F
07/06 22:52, 5F
→
07/06 22:52, , 6F
07/06 22:52, 6F
推
07/06 22:55, , 7F
07/06 22:55, 7F
推
07/06 22:56, , 8F
07/06 22:56, 8F
→
07/06 22:56, , 9F
07/06 22:56, 9F
推
07/06 22:56, , 10F
07/06 22:56, 10F
→
07/06 22:57, , 11F
07/06 22:57, 11F
推
07/06 23:02, , 12F
07/06 23:02, 12F
→
07/06 23:03, , 13F
07/06 23:03, 13F
→
07/06 23:13, , 14F
07/06 23:13, 14F
推
07/06 23:40, , 15F
07/06 23:40, 15F
→
07/06 23:41, , 16F
07/06 23:41, 16F
→
07/06 23:53, , 17F
07/06 23:53, 17F
推
07/06 23:58, , 18F
07/06 23:58, 18F
→
07/06 23:59, , 19F
07/06 23:59, 19F
推
07/07 00:20, , 20F
07/07 00:20, 20F
推
07/07 22:00, , 21F
07/07 22:00, 21F
討論串 (同標題文章)
Chelsea 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
