[情報] 安切洛蒂去留正反論

看板Chelsea作者JamesCaesar (首席百人隊長)時間15年前 (2011/04/16 04:38)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 11人參與討論串1/1

http://www.macchelsea.com/index.php?id=7764826932215861526 安帥去留正反論 Friday 15 Apr 2011 03:57 　　今季成績強差人意，安切洛蒂的帥位不保。球會應否把他解僱眾說紛紜。以下輯錄一些正反論點，看官可自行判斷。安察洛堤應留任： 1. 安帥級數不容置疑近十年兩度贏取歐冠盃，首季轉戰英超即獲雙冠並取得超過100個入球，足證安切洛蒂的確有其過人之處。球圈有云：「狀態只屬短暫，級數卻屬永恆」(Form is temporary, class is permanent)。每家球會總有失利的球季，不應因此而喪失具級數的教練。 2. 今季失利非他之過球季之初球隊狀態仍然顛峰。但季中多名核心球員缺陣，包括阿萊士、博辛瓦、埃辛、蘭帕德、德羅巴等，加上球會無故並且無任何善後安排的情況下解僱助理教練威爾金斯，令球隊突然嚴重失衡，實非戰之罪。讓安切洛蒂選他信任的助教分擔他的工作及補充他的不足才是上策。 3. 球隊需要穩定發展一如仍關心卻爾西發展的巴拉克所言，球隊在過去幾季經常更換教練是球隊發展不如理想的主要因素。老掉牙的說法：若曼聯在莫里尼奧執掌卻爾西的年代因戰績不佳而解僱佛格森，他們今天不會有機會再次衝擊三冠。更重要的是若球員每每預見教練隨時被炒，教練根本無法工作。即使一向以剛愎自用見稱的AC米蘭老闆貝魯斯科尼也從不輕言解僱安切洛蒂。 4. 沒有理想替代人選市場上沒有理想替代人選。傳聞有興趣來投的貝尼特斯與里皮均給人過時之感。范巴斯頓、德尚及博阿斯均經驗不足且戰績未見說服力，尚要轉戰英超舞台恐難以適應。即使車迷深愛的希丁克則年事已高，甚至莫里尼奧若回巢也難免再與老闆鬧翻，均非長遠之選。唯一有戰績及經驗的只餘里杰卡爾德，但他的條件真的比安帥優嗎？ 5. 安帥深得球員信任球員對教練的信任非一朝一夕可建立。即使頂級教練若性格與球員不合仍難打出成績。難得安帥深得球員愛戴，總比又來一場教練賭博好，以免重蹈斯科拉里的覆轍。安切洛蒂應離開： 1. 應付逆境處理失當今季季中的長期低潮雖非全是他的問題，但始終顯示他逆境處理能力的不足。他自己也曾說以該段戰績而言他沒被解僱是十分幸運。 2. 臨場調動強差人意歐冠盃出局一役，以托雷斯而非近況大勇的德羅巴正選，球賽中後段亦未見改變戰陣以加強攻力，尾段更換入保羅˙費拉拿，令人懷疑其戰術部署的臨場決定。 3. 無力激勵臨場士氣球隊在下半季的士氣的確大不如前，作客曼聯一役球隊落後也未能打出以往的士氣。季中的低潮顯然對士氣有嚴重打擊，但這正是教練顯示其領軍才能之時。但威爾金斯離隊後安帥未能做好這方面的工作。 4. 歐冠盃成績欠理想球隊在其執掌的兩季於歐冠盃分別於十六強及八強出局，比以往莫里尼奧、格蘭特及希丁克年代打入至少四強的成績都差。是否說明了甚麼？ 5. 未能好好起用新人平心而論，安帥已是阿布拉莫維奇入主後起用最多青訓球員的教練。麥凱克倫及卡庫塔出戰歐冠盃更是球會前所未有。但不少球迷均認為如斯圖里奇等應獲更多機會上陣磨練，缺乏機會更使部分有潛質的青訓產品如斯托赫與博里尼失望而求去，對在青訓投資甚鉅的卻爾西來說始終未如理想。 -- http://fanchants.com/football-songs/chelsea-chants/carefree/ Carefree, wherever we may be, We are the famous CFC！ And we don't give a fuck, whoever you may be, 'Cos we are the famous CFC... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.1.73

推

Illidan

04/16 10:17, , 1^F

04/16 10:17, 1^F

推

akira0127

04/16 12:39, , 2^F

04/16 12:39, 2^F

→

jellystone

04/16 13:30, , 3^F

04/16 13:30, 3^F