[情報] 數據分析 - 拉米雷斯位置尷尬
http://bbs.hupu.com/4319861.html
數據分析：如何解拉米雷斯之圍？
yychosenone (24級) 2012-09-17 19:34
自從拉米雷斯登陸英超的第一天起，我便成了他的鐵桿粉絲。儘管身材瘦削，但
他體內的能量卻甚是充沛，當然他也具備扭轉比賽戰局的能力，巴塞羅那（因他而）
出局的一幕尚清晰可辨。然而在新援入駐的情況下，拉米雷斯在切爾西陣中的位置卻
已成疑，實際上不只是他的位置這樣，他在球隊所扮演的角色同樣如此。
上賽季，博阿斯在賽季之初採用4-3-3陣型，拉米雷斯彼時司職中前衛，待到迪
馬特奧接過帥印，切爾西開始啟用4-2-3-1陣型，而拉米雷斯也轉而成了一名右邊鋒，
這一排兵佈陣在對陣像巴塞羅那和本菲卡這樣的球隊時很是奏效。然而本賽季，拉米
雷斯的角色已經成疑，考慮到梅雷萊斯被賣，外加麥凱克倫、埃辛以及貝納永租借離
隊之後中場方面人手緊缺，拉米雷斯的角色定位問題便更是明顯。
http://www.eplindex.co.uk/wp-content/uploads/2012/09/Ramires.png
上賽季的拉米雷斯
根據上賽季的技術統計我們可以清楚發現，拉米雷斯的速度夠快且活力十足，43
次成功突破便是明證，然而他在傳中方面做得並不夠好。在總共41次傳中當中，拉米
雷斯只有兩次成功找尋到了自己的隊友，傳中準確率僅為5%。在哈扎德和馬塔把持攻
擊線的情況下，拉米雷斯僅有的選擇便是出任雙後腰。然而米克爾穩穩鎖定一個先發
席位使得他只能跟羅梅烏以及蘭帕德爭奪剩下的一席。
作為雙後腰之一的中場球員既要對自己的傳球信心滿滿，又要具備攔截對手進攻
的能力。通過下面的數據可以發現，蘭帕德的鏟斷成功率更高，運動戰情況下和總體
的傳球成功率同樣如此，羅梅烏則要比此二人更勝一籌，儘管他的出場次數要更少一
些。在巴西，拉米雷斯的確出任過雙後腰，經驗方面他也確實不差，然而單看數據的
話，蘭帕德和羅梅烏很明顯更加適合這一角色。事實上，你甚至可以說奧斯卡都比拉
米雷斯更適合這一角色，雖然不是那種天生的防守型球員，但奧斯卡可以在主防的米
克爾身邊組織球隊進攻，而在傳球能力受限的情況下，拉米雷斯是不可能做到這一點
的。
(事實上，拉米雷斯鏟斷成功率的確是略輸蘭帕德，但是總次數卻是兩倍)
http://www.eplindex.co.uk/wp-content/uploads/2012/09/Ramires-Tackling.png
羅梅烏傳球數據
兩個位置都已有更合適人選，面對此景拉米雷斯又該作何選擇？意欲在切爾西佔
得一席之地，最可能的解決之道便是寄希望於迪馬特奧重新啟用4-3-3陣型。這一陣
型能夠充分利用他的活力，這個偏重進攻的陣型也是最能讓拉米雷斯大放異彩。憑藉
著自身努力以及場上速度，拉米雷斯在球隊碰上偏重進攻的球隊時坐鎮右路同樣會有
用武之地，然而這樣做並不能最大程度發揮他的才能。若是司職中前衛，拉米雷斯的
身邊便會有米克爾替自己擦屁股，與此同時站位居中也會有助於他突入禁區。
儘管如此，在切爾西既有球員的情況下，迪馬特奧還是最可能堅持其4-2-3-1陣
型。考慮到拉米雷斯糟糕的傳中能力，單看數據的話他在這一陣型當中應當更適合居
中，然而技術統計並沒有將他的速度以及活力考慮在內。一個狀態甚佳的拉米雷斯可
以打出令人稱奇的表現，只要需要，他也依然可以成為改變比賽的那個人，就算無法
打到最能發揮其長處的那個位置也沒關係。
http://www.eplindex.co.uk/18996/problem-ramires-stats-analysis.html
KIAREN MAKWANA - September 16, 2012
--
╔══╗╔╗╔╗╔══╗╔╗ ╔══╗╔══╗╔══╗
║╔═╝║╚╝║║╔═╝║║ ║╔═╝║╔═╝║╔╗║
║║ ║╔╗║║╔═╝║║ ╚═╗║║╔═╝║╚╝║
║╚═╗║║║║║╚═╗║╚═╗╔═╝║║╚═╗║╔╗║
╚══╝╚╝╚╝╚══╝╚══╝╚══╝╚══╝╚╝╚╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.140.122
Chelsea 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章