Re: [情報] 莫里尼奧:希望足球引進技術暫停制度

看板Chelsea作者 (B'z控之王XD)時間11年前 (2014/08/27 23:09), 11年前編輯推噓18(18035)
留言53則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
老實說,多暫停規則沒意義 我寧可希望是換人從現行的三個人變成無上限 但是被紅牌罰下照樣不能補人 這樣的話 1.全場都在快節奏,就算是領先也不能像現行規則一樣,靠密集防守就能拖台錢拖到完 2.能調節體力,避免過度疲勞而受傷,對老將來說也比較好 3.新人更能練經驗 可惜現在掌管FIFA的是歐洲人,不是美國人XD -- 喜歡的ACE COMBAT系列中,出現過的戰機: F-22A,SU-47,ADFX-02 Morgan,X-02,ADF-01 FALKEN,F-15S/MTD,SU-37 R-103 Delphinus #3,UI-4054 Aurora,XR-900 Geopelia YF-23A,F-16XL.X-29,F-4E,F-14D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.169.70 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chelsea/M.1409152172.A.051.html ※ 編輯: yamatobar (219.70.169.70), 08/27/2014 23:09:45

08/27 23:14, , 1F
靠密集無上限就能拖台錢拖到完
08/27 23:14, 1F

08/27 23:41, , 2F
可以無限換人那FFP會直接報表 因為大家會開始狂買
08/27 23:41, 2F

08/28 00:16, , 3F
換人改成每場3個 替補名額每場7個如何?
08/28 00:16, 3F

08/28 00:24, , 4F
掌管FIAFA是美國人球賽可能會從上下半場變成四節
08/28 00:24, 4F

08/28 00:52, , 5F
每節第5第9分鐘要強制暫停好播廣告喔
08/28 00:52, 5F

08/28 01:26, , 6F
為了推廣足球 也為了使比賽更精華 改踢室內五人足球
08/28 01:26, 6F

08/28 01:27, , 7F
可以避開FFP 又可以使更多地方成為足球場喔
08/28 01:27, 7F

08/28 01:45, , 8F
可以考慮增為五個名額啦 無限換人有點誇張...
08/28 01:45, 8F
可是無限換人的好處在國家隊重要比賽(世足/歐錦/美洲/聯合會)會更加顯現出來 1.國家隊主力球員可以更加調節體力和狀況,讓他們有辦法更能踢出精采的比賽 2.再保守的國家隊教練都一定要練新人和板凳暴徒,不然有些球員在國家隊根本沒多少上場 機會,這很可惜 3,讓更多新人有機會在國家隊練功,進而有機會成為聯賽主力,不讓他們多試一下,誰知道 呢?

08/28 01:46, , 9F
我覺得新增換門將一名額,延長賽一名額不錯
08/28 01:46, 9F

08/28 04:30, , 10F
穆 他那個也是拋一個議題。 但是足球規則的保守性 除非是
08/28 04:30, 10F

08/28 04:31, , 11F
百利而少害。2或是有急迫性非改不可(EX.入球判定)
08/28 04:31, 11F

08/28 04:32, , 12F
當然五花八門的意見都可以提:像那個不拉特他就提議過 改
08/28 04:32, 12F

08/28 04:33, , 13F
"兩年一次W盃如何?"(想$想瘋了..) 足總委員認為不可 這會
08/28 04:33, 13F

08/28 04:34, , 14F
降低長期經營世界盃的魅力(價值)。
08/28 04:34, 14F

08/28 04:36, , 15F
除非 真的利益多弊害少,不然規則大多"以不變應萬變"
08/28 04:36, 15F

08/28 04:37, , 16F
像那個入球判定的改善 也真的一拖在拖。足腫主席布拉特
08/28 04:37, 16F

08/28 04:38, , 17F
最初還說"誤判也是場上的一部份"這種鬼話。有誰願意當誤判
08/28 04:38, 17F
我其實贊成主審要變三人以上耶(逃) 減少誤判機率

08/28 04:39, , 18F
吃虧那一方。但是門線技術很貴,拖拖拉拉擠出了第四裁判
08/28 04:39, 18F

08/28 04:39, , 19F
結果這個第四人還是沒法解決問題 南非那屆就是打了臉
08/28 04:39, 19F

08/28 04:41, , 20F
現在巴西W盃開始才算正式讓世人見到 門線判定的好處。
08/28 04:41, 20F

08/28 04:46, , 21F
JC兄說的 門將換人名額 倒是讓我想到這件事
08/28 04:46, 21F

08/28 04:49, , 22F
※ 編輯: yamatobar (219.70.190.106), 08/28/2014 08:25:38

08/28 08:52, , 23F
主審3個..會不會太佔空間把傳球、跑位路線都給卡了~_~?
08/28 08:52, 23F

08/28 14:25, , 24F
裁判視為不存在要自己閃球阿 不過三個是有點多
08/28 14:25, 24F

08/28 15:24, , 25F
無限換人會不會要補時90分鐘阿
08/28 15:24, 25F

08/28 18:04, , 26F
我覺得增加主審 不如像NBA那樣可以看即時重播改判
08/28 18:04, 26F

08/28 18:05, , 27F
感覺效果比較好 三個殘判在場上還是殘判阿
08/28 18:05, 27F

08/28 18:08, , 28F
增加主審 夾帶的問題是"你希望他看多細?" 這恐回到流暢度
08/28 18:08, 28F

08/28 18:09, , 29F
這個問題。這是足總大老常在強調 不能犧牲的部份。
08/28 18:09, 29F

08/28 18:10, , 30F
當然也有個說法是 他們希望能和其他運動有所區隔。
08/28 18:10, 30F

08/28 18:14, , 31F
有過則吹? 或A主審認為攻方得益繼續,但B主審卻吹了
08/28 18:14, 31F

08/28 18:15, , 32F
當然這可用主副分責來解決,但這樣實際上 還是只有一位
08/28 18:15, 32F

08/28 18:17, , 33F
主審作用,除非他主動詢問副手。如此這場上人還是會有點多
08/28 18:17, 33F

08/28 18:18, , 34F
一個主裁都難免卡到球員的傳球路線了。
08/28 18:18, 34F

08/28 18:21, , 35F
上篇推文 版友說的"挑戰裁判制度" 倒是不錯的方案
08/28 18:21, 35F

08/28 18:23, , 36F
僅針對 重大的(禁區犯規or涉及紅牌) 然後教練有疑議的
08/28 18:23, 36F

08/28 18:25, , 37F
進行回放。挑戰權雙方只給一次(整場最多只會中斷兩次)
08/28 18:25, 37F

08/28 18:26, , 38F
當然這也不是多好的方法,只是現實總是充滿折衷..
08/28 18:26, 38F

08/28 19:14, , 39F
可是現在只有一個主審,又沒有看電視重播改判的規定
08/28 19:14, 39F

08/28 19:15, , 40F
結果就是主審沒看到的地方,有人就開始玩小動作甚至犯
08/28 19:15, 40F

08/28 19:16, , 41F
規,這樣以流暢度換來偷雞甚至造成選手受傷
08/28 19:16, 41F

08/28 19:17, , 42F
這樣真的好嗎?
08/28 19:17, 42F

08/29 16:08, , 43F
關於裁判問題 歐足協一直在推廣增設兩個底線裁判(Addi-
08/29 16:08, 43F

08/29 16:08, , 44F
tional Assistant Referee) 科里納曾經上sky sports說
08/29 16:08, 44F

08/29 16:09, , 45F
明歐洲足協這樣做的好處 舉了滿多現實中主裁判與助理
08/29 16:09, 45F

08/29 16:09, , 46F
裁判看不到禁區死角的例子
08/29 16:09, 46F

08/29 16:11, , 47F
這些頂級聯賽裁判都配有很好的通訊設備 所以增加底線
08/29 16:11, 47F

08/29 16:11, , 48F
裁判減少爭議算是很有用的方法
08/29 16:11, 48F

08/29 17:12, , 49F
底線裁判不是藍帕德事件嗎XD 偏偏開始實施後的歐洲盃一樣
08/29 17:12, 49F

08/29 17:13, , 50F
出問題,然後還是堅持底線裁判而不是球門線技術
08/29 17:13, 50F

08/29 17:29, , 51F
上面朋友講的底線裁判作用 不限於進球判定 禁區方向多個
08/29 17:29, 51F

08/29 17:30, , 52F
視角、有詢問的對象。至於入球判定 那當然還是交給機器
08/29 17:30, 52F

08/29 17:30, , 53F
來辦比較穩妥。
08/29 17:30, 53F
文章代碼(AID): #1J_VIi1H (Chelsea)
文章代碼(AID): #1J_VIi1H (Chelsea)