PTT體育區 / Chelsea

[情報] 卡拉格：阿布開除穆里尼奧是別無選擇

看板Chelsea作者 (德羅球球球球球)時間10年前 (2015/12/18 11:19), 編輯推噓31(31推 0噓 35→)
留言66則, 21人參與, 最新討論串1/1
天空體育解說卡拉格相信，切爾西老闆阿布解僱穆里尼奧是別無選擇的無奈之舉。 卡拉格說：“足球界的每個人都知道，一旦球員與主教練發生矛盾，那麼球隊將解雇主教 練，因為你很難清洗整隊球員。穆里尼奧做了很棒的工作，或許沒有得到應得的認可，因 為在他重回切爾西之前，他們已經好幾年沒有真正競爭過英超冠軍了。” “這個賽季，穆里尼奧的執教方式非常嚴厲，他不接受輸球，公開批評球員。我相信他作 為主教練大概嘗試了所有方法，去爭取勝利，但卻不起作用。這大概是穆里尼奧執教生涯 中最艱苦的一段時間，他會想：'我下一步該做真麼？'因為我們從未見過他處於這樣的境 況無法得到勝利，受到人們質疑。” 卡拉格相信，穆帥與球員失和是切爾西本賽季戰績糟糕的主要原因。他說：“他與球員之 間發生了矛盾，因為以切爾西球員的實力，他們不應該落到如今的境地。穆里尼奧的執教 方式曾取得過極大的成功，我相信他重回切爾西的執教依然算得上成功。” “但我認為穆里尼奧這次的想法是努力在切爾西執教4-5年，那是他過去從未做過的—— 那或許會成為人們攻擊他的口實，因為他不像其他偉大教練那樣執教很長時間。但在執教 2-3年這個範圍裡，我不認為有許多人做得比他更好。” 但卡拉格也認為，解僱穆里尼奧是切爾西的正確選擇，也是唯一選擇。他說：“我不認為 切爾西做錯了。我是穆里尼奧的崇拜者，但對一支在攻擊性極強老闆麾下，取得過如此成 功的球隊而言，這樣的局面，這樣的成績不能繼續下去了。所以必須做出改變。” “他們的比賽成績真的很差，但相比過去的切爾西主教練，阿布或許給予了穆里尼奧更長 時間。所以雖然很難過看到他離開英超，但這真的是切爾西唯一能做的決定。” -- http://goo.gl/ojniXq -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.150.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chelsea/M.1450408753.A.048.html
→
12/18 12:33, , 1F
現在風向好像有點帶到鳥被炒是因為被球霸搞走，但我覺得這有
12/18 12:33, 1F
→
12/18 12:34, , 2F
點失焦啊，上季冠軍帶到比降級區高一分，也許不全是鳥的問題
12/18 12:34, 2F
→
12/18 12:35, , 3F
，阿布也給他時間了，真的就是別無選擇了。真要說教練球員間
12/18 12:35, 3F
→
12/18 12:35, , 4F
有矛盾，那也是教練和球員風格本質間的差異，就像哈球王跟鳥
12/18 12:35, 4F
推
12/18 12:36, , 5F
帶到降級不管怎麼樣都是責無旁代阿
12/18 12:36, 5F
→
12/18 12:36, , 6F
大概不會有什麼個人恩怨，但兩個人的路線基本上就是不會交叉
12/18 12:36, 6F
→
12/18 12:37, , 7F
，就算現在不炒鳥，未來兩三年總有一個人得走。
12/18 12:37, 7F
推
12/18 12:45, , 8F
出現球霸教練本來就該負責任，現實中管理者帶不動下屬
12/18 12:45, 8F
→
12/18 12:45, , 9F
就是拔掉換人上。
12/18 12:45, 9F
推
12/18 12:47, , 10F
這也是我推崇安切的原因，一來不吵轉會給不給力，二來
12/18 12:47, 10F
→
12/18 12:47, , 11F
安撫球員一流。
12/18 12:47, 11F
推
12/18 12:48, , 12F
問題是這文化也不是只有一個教練發生啊 要不要想想怎
12/18 12:48, 12F
→
12/18 12:48, , 13F
麼換了那麼多個教練一直發生這種事 還有哪來什麼風向.
12/18 12:48, 13F
→
12/18 12:49, , 14F
就每個人看法不一樣而已 又不是政治有黨工帶風向
12/18 12:49, 14F
→
12/18 12:54, , 15F
穆的帶隊手法太過高壓 鄧巴巴跟菲立佩路易斯一離開都這
12/18 12:54, 15F
→
12/18 12:54, , 16F
樣表態
12/18 12:54, 16F
推
12/18 12:56, , 17F
球霸主要也就AVB那次而已吧，鳥是功勳教練，球員多半老的老
12/18 12:56, 17F
→
12/18 12:57, , 18F
、菜的菜，我是很難相信什麼球霸說法啦，頂多就是沒有踢出超
12/18 12:57, 18F
→
12/18 12:58, , 19F
水準表現，要說到故意和鳥唱反調也太腦補了點。
12/18 12:58, 19F
→
12/18 13:00, , 20F
技術總監都說有矛盾了，大家明眼知道正常水準也不可能
12/18 13:00, 20F
→
12/18 13:00, , 21F
帶風向是說虎撲那邊，上季冠軍教練、三次聯賽冠軍拼命吹，就
12/18 13:00, 21F
→
12/18 13:01, , 22F
沒看到幾個人說現在比降級區高一分要不要負責。
12/18 13:01, 22F
→
12/18 13:01, , 23F
踢成這樣
12/18 13:01, 23F
→
12/18 13:02, , 24F
矛盾也分層次吧，我上面說了，我不認為是故意搗蛋這種矛盾，
12/18 13:02, 24F
→
12/18 13:02, , 25F
風格打法這種[本質上無法調和的問題滿有可能。
12/18 13:02, 25F
→
12/18 13:04, , 26F
進攻散個步你說算不算搗亂? 不全力以赴就有違職業球員了
12/18 13:04, 26F
推
12/18 13:06, , 27F
12/18 13:06, 27F
→
12/18 13:08, , 28F
原文標題和內文訪談都說和球員沒關係，要不要相信在個人，
12/18 13:08, 28F
→
12/18 13:08, , 29F
但新浪體育那篇新聞實在有些誤導。
12/18 13:08, 29F
推
12/18 13:11, , 30F
更正：新浪那篇不算誤導，原文確實有提到所謂的"矛盾"，但官
12/18 13:11, 30F
→
12/18 13:11, , 31F
方也確實有澄清鳥被炒和球員無關。
12/18 13:11, 31F
推
12/18 16:16, , 32F
更衣室矛盾並不等於擺爛 AVB那次矛盾我也不覺得球員
12/18 16:16, 32F
→
12/18 16:16, , 33F
故意亂踢 只是矛盾會導致士氣低迷影響表現
12/18 16:16, 33F
推
12/18 16:23, , 34F
話說這次要霸也霸不起來 穆二期給蔣公職業生涯第二春
12/18 16:23, 34F
推
12/18 16:50, , 35F
我覺得時間點很怪 輸榜首之後炒的意思是...?
12/18 16:50, 35F
推
12/18 17:16, , 36F
跟輸榜首沒啥關係，輸到要降級了才有關係
12/18 17:16, 36F
推
12/18 17:30, , 37F
魔力鳥沒能帶切爾西拿歐冠實在是遺憾
12/18 17:30, 37F
推
12/18 18:30, , 38F
現在是16輪15分，接近半程拿的分數比輪數少的意思。
12/18 18:30, 38F
推
12/18 18:36, , 39F
我是一直不相信什麼球霸之說啦，要戰球霸就直接講明
12/18 18:36, 39F
→
12/18 18:36, , 40F
覺得哪個球員是球霸好了
12/18 18:36, 40F
推
12/18 18:39, , 41F
如果球霸還好解決 換教練可能會好 如果非常嚴重派系問
12/18 18:39, 41F
→
12/18 18:39, , 42F
題 新帥上來救該頭疼了
12/18 18:39, 42F
推
12/18 18:42, , 43F
球員對戰術也會有自己的想法啊 鳥的那套一定很多球員
12/18 18:42, 43F
→
12/18 18:42, , 44F
不滿的 情緒不好自然踢得爛 但也很難說這種行為是球霸
12/18 18:42, 44F
推
12/18 20:05, , 45F
今年和avb那年不太一樣 比較像是大家狀態爛到不可思議
12/18 20:05, 45F
推
12/18 20:21, , 46F
看一萬季初那樣，肯定是球霸之首
12/18 20:21, 46F
推
12/18 21:12, , 47F
不就世界第三嚕 還用猜耶....
12/18 21:12, 47F
推
12/18 21:16, , 48F
老實說，鳥的戰術我看不懂
12/18 21:16, 48F
推
12/18 21:18, , 49F
然後我真對azp放左路真的蠻無言許久了
12/18 21:18, 49F
→
12/18 21:19, , 50F
然後買人為什麼都不用我也不懂
12/18 21:19, 50F
推
12/18 21:37, , 51F
不過我覺得巴巴還是有點抖....
12/18 21:37, 51F
→
12/18 21:59, , 52F
巴巴確實不是很穩定，但也是鳥要的人，拿得出手的邊後衛基本
12/18 21:59, 52F
→
12/18 22:00, , 53F
上就那兩隻，結果買個不上不下的來就搞不懂了。
12/18 22:00, 53F
推
12/18 22:11, , 54F
被冰板凳是要怎麼變穩定，AZP剛來時也沒這麼強啊
12/18 22:11, 54F
→
12/18 22:55, , 55F
也沒有買不上不下的人 路易斯西甲最佳左後衛
12/18 22:55, 55F
→
12/18 22:56, , 56F
88德甲最佳左後衛 只是教練不愛用而已 沒有不上不下的
12/18 22:56, 56F
推
12/18 23:23, , 57F
沒到最佳啦
12/18 23:23, 57F
推
12/18 23:55, , 58F
巴巴不是德甲上賽季最佳陣容嗎??
12/18 23:55, 58F
推
12/19 00:18, , 59F
德甲最佳左後不用，歐冠亞軍左後不用。怪誰？
12/19 00:18, 59F
推
12/19 00:29, , 60F
AZP也是趁A柯受傷時才得到穩定出賽機會 然後就踢左後了
12/19 00:29, 60F
推
12/19 00:30, , 61F
不過後來左路似乎有種有巴巴沒阿札的狀況
12/19 00:30, 61F
→
12/19 00:31, , 62F
不知是否跟陣容平衡有關？
12/19 00:31, 62F
推
12/19 00:36, , 63F
買法爾考也是神奇
12/19 00:36, 63F
推
12/19 00:55, , 64F
那把世界第三也賣一賣要不要呀？哈哈
12/19 00:55, 64F
→
12/19 01:42, , 65F
可惜太晚出手 沒追到Klopp
12/19 01:42, 65F
推
12/19 03:15, , 66F
上賽季德甲最佳左後衛還是r-rod不是巴巴
12/19 03:15, 66F
‣ 更多 Drogba11 的文章
文章代碼(AID): #1MStin18 (Chelsea)
Chelsea 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
15
33
[情報] 球員異動
[ Lions ]
ck6a83
44分鐘前, 05/06
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Drogba11 的文章
文章代碼(AID): #1MStin18 (Chelsea)