看板
[ Chi-Gong ]
討論串氣功調理的部份(梅門為例)
共 9 篇文章
內容預覽:
我的文章已經要求你正面回答，你的回文代表你拒絕. 還要玩這樣的文字遊戲個人覺得蠻難看的，替你考量還是直接水桶處理好了. 關於梅門的經驗、心得，還是歡迎其他版友分享（各門各派的都是）. 但請注意不要把聽課時候或其他師兄姐個人解讀，而又未經驗證的台詞拿出來講. 比方這一次事件：（上面這句話還矛盾）. 務
(還有476個字)
內容預覽:
太超過了什麼呢 ? 我看不來什麼地方超過了 ? 別人看我的文章 ,把. 『有機會治好』改成『保證治好』 ,然後不管我回了什麼文 ,都一直. 問 ,回答了也說我沒答 ,應該是問的人有問題吧 ,您不處理有問題的. 人 ,反而一直來說我發文有問題 ?我當然會認為這裡『只能州官點火. 、不許百姓點燈』。我也
(還有253個字)
內容預覽:
你把回文引言漏了兩句話. 「若你想繼續發表往後的體驗與發現，我希望你對於氣功版的版面氣功班的批評道歉收回否則，身為版主還是會處理」. 你對於版友針對發言內容的道歉不是我的重點. 請正面回答這個問題！不要迴避！. 繞了一大圈我就多問你一個問題. 「梅門師兄姐相信單一即有效」. 「他們是希望只練氣功 ,
(還有521個字)
內容預覽:
我終於請到您發問覺得有疑問的部份了 ... 我也只寫師兄姐是. 如此相信的 .我太太自己選擇了中醫加氣功的治療 ,我在其他文. 中寫過 ,選擇何種療法 ,是病人自己的決定最重要 ,最後能負責. 的是他自己不是嗎 ?. 我太太沒有選擇這條路 ,我才會找一篇我也看過他本人的顏師兄. 的文章來發表來回應
(還有730個字)
內容預覽:
從頭到尾我只堅持，沒把握的、不知道的就不要說得太超過. 等到後頭才開始講沒興趣瞭解.... 請問下面這兩句這是誰說的？. 要凹要有點分寸. 據你所說，「梅門師兄姐相信單一即有效」. 「他們是希望只練氣功 ,不是要人不要看醫生」 ==> 這根本不合邏輯. 你在宣傳什麼？. 這是你的經驗嗎？. 目前你說
(還有332個字)