Re: 氣功調理的部份(梅門為例)

看板Chi-Gong (氣功)作者patton (氣功版 Chi-Gong)時間16年前 (2009/09/20 22:54)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《CGS0 (Mike Chen)》之銘言： : ※ 引述《patton (氣功版 Chi-Gong)》之銘言： : : 請問這是誰說的？ : : 要凹要有點尺寸 : : 據你所說，「梅門師兄姐相信單一即有效」 : : 「他們是希望只練氣功 ,不是要人不要看醫生」 ==> 這根本不合邏輯 : : 你在宣傳什麼？ : : 這是你的經驗嗎？ : : 目前你說過的您太太有搭配中醫，所以這都不是你的經驗 : : 請正面回答 : 我終於請到您發問覺得有疑問的部份了 ... 我也只寫師兄姐是 : 如此相信的 .我太太自己選擇了中醫加氣功的治療 ,我在其他文 : 中寫過 ,選擇何種療法 ,是病人自己的決定最重要 ,最後能負責 : 的是他自己不是嗎 ? : 我太太沒有選擇這條路 ,我才會找一篇我也看過他本人的顏師兄 : 的文章來發表來回應 jerrygp一直質疑的『氣功可以治癌嗎』部 : 份 ,不是嗎 ? 我想這篇文章也不是表達保證可以治好 ,而是除了 : 西醫 ,勤練氣功有機會可以好吧 . : 您一直覺得不合邏輯 ,那您用您的所謂邏輯來解釋顏師兄的肝癌 : 治癒經驗 ,你又能以什麼邏輯來解釋呢 ? : 梅門對這種事的解釋就是吃素、練功、發大願 .散見很多文章 , : 不是只有一篇提到 ,就算是另一位也有練梅門氣功治好的許達夫 : 醫生 (他搭配練功吃天仙液 ,吃特別的水等等 ,這些其實不是梅 : 門的建議) 也是常提到 . : 所以我才會說其他文章的當事人會失敗 ,我沒有辦法幫當事人回 : 答什麼 ,來梅門練功的人 ,也有人沒有吃素 ,也有人沒有勤練功 : , 也有人沒有發大願去幫助別人 .我能回答些什麼呢 ? : 梅門的功法的確有專門針對某些部位的功法 ,李鳳山老師的書有 : 介紹 ,我對這些的確沒什麼興趣去背 ,我想那是我個人的問題 , : 我自己的想法是 ,等我需要再說吧 .我自己應該多花時間去練功 : ,梅門教的平常要做的只是所有的功法需要完整從頭到尾練下來 : ,而不是您有癌症練這一式 ,你很健康練這一式 ,你頭痛練這一 : 式 .你過敏練這一式 .以這樣的方法 ,背那一式針對那裡有什麼 : 太大的意義呢 ?因為全都練過了 ,那不是對全身的經脈都去鍛練 : 嗎 ? : 我只相信練氣功不管是那一個門派練久了 ,身體就會變好 ,身體 : 變好了 ,自然就不需要看醫生 ,每個人解讀不同而已 . : 師兄姐因為有更多的體證 ,自然會很自然說出『希望我太太多練 : 功』 ,不是嗎 ?難道您不希望您的弟子多練功嗎 ? : 我只想很完整的寫出我自己的想法 ,對我來說 ,我知道多練功之 : 後 ,的確我的一些小病小痛真的不用去看西醫就治好了 .那對我 : 來說就夠了 . : 至於別人信不信 ,那對我來說不重要 ,連中醫能治癌都有人不信 : 了 ,氣功更難吧 ,我也看得很開了 . 你把回文引言漏了兩句話「若你想繼續發表往後的體驗與發現，我希望你對於氣功版的版面氣功班的批評道歉收回否則，身為版主還是會處理」你對於版友針對發言內容的道歉不是我的重點請正面回答這個問題！不要迴避！繞了一大圈我就多問你一個問題「梅門師兄姐相信單一即有效」「他們是希望只練氣功 ,不是要人不要看醫生」這兩句話是你回文講的後頭又補充了所位的見證經驗（包括您太太但她也不是單一有效的）但後來就是有人找到反例請問你不需要為了上面這樣太超過的發言道歉嗎？各門派的功法、各式功法自有其優缺點，更重要的是有其原理性在但我沒有說過一個問題要一個功法這種事情喔，請不要惡意醜化我的話（我知道另外有門派提過類似的方式）所以投入一門，自該當學習各式，但更重要的是深入瞭解後，再講大話你說的見證，我不是梅門，你貼的，請你解釋給大家聽上述兩個問題請回應（上一句話不算的話，就只有兩個問題）個人還是那句話，如果做得不對了，只要改正就好不會的，就學起來只要心態對，殊途同歸，希望你看得懂 -- 〈 PTT BBS 氣功版（chi-gong）氣功教學〉時間地點→ 每週六上午9～12點在綜合科館二樓戶外廣場（由綜合科館正面階梯上來）〈基礎課程〉基本概念、養生保健體操、劍指樁、放鬆功、混元氣〈進階課程〉開合樁、養氣聚氣法、丹田運轉法、開元九式、小週天、氣功診療一律從基礎教起視學習程度教授新課詳見 [12)國家體育場][Chi-Gong][氣功版] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.119.74 ※ 編輯: patton 來自: 123.192.119.74 (09/20 22:55)