Re: 氣功調理的部份(梅門為例)

看板Chi-Gong (氣功)作者 (巧)時間16年前 (2009/08/11 16:04), 編輯推噓5(5027)
留言32則, 7人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
有些問題好像都被跳過了 所以發個問回應 告訴別人只要練氣功 其他麼都不要處理 這個應該就是偏執吧 所以我相信各種方法來處理 也一直這樣做 所以您的說法不迷信 但是您的師兄姐叫人不要看醫生 這部分 是否偏執呢? 而您剛剛說 李鳳山老師說幫人調理是灌氣 那個只能改變一時 氣散了 ,病人還是回到原本生病的樣子 所以我才提到灌氣的部分 但是這個部分有個很重要的重點喔 這 真的是李鳳山李老師說的嗎? 因為這句話有問題喔 所以當您在發言的時候 如果是自己想的 或者是師兄姐說的 要說清楚喔 理由如同我推文裡面提到的 氣功調理 不單單只是灌氣 在者每一式每一式循序漸進 那都沒提到 練到第二式第三式以後式可以處理到哪裡嗎? 都只是 這一式是這樣打 打就對了 對身體好 沒有理由? 是這樣嗎? 這是我的疑問 不是批評貴門派是這樣教的 再者 當您的小孩有所改善的時候 您不會有疑問 怎麼有改善了 然後在去請教師兄姐或者是老師嗎? 如果能了解到問題根源 這樣不是更可以幫到您的小孩嗎? 我想一般家長都會很開心的去問 甚至想要加強吧 迷信 的解釋應該是不知原由不知道裡的就信(可能解釋的不太好 但應該也不會差太多) 那回頭在請教您 您知道練的功法是在練什麼調理哪個臟腑或位置 如果都不知道 那是不是正式不知原由 不知道理呢? 這樣說或許已經有批評的意思了 但是巧並沒有這樣做的意思 但是 這正是您所表現出來的 不是嗎? 一個氣功師如果要調理別人 或者是要教導別人功法 對這個功法能夠調理哪些位置 改善哪些狀況不清楚的話 那教的東西到底有沒有用呢? 而在上課的同時 如果不能適時的知道學員的狀況 做一些修正 或給一些意見 那如果學員出狀況了呢? 我處理過 其他門派的學生 練到出問題 講師束手無策 嚴重到無法出門 無法工作的地步了 (當然我不喜歡批評別的門派 只是這些他學的功法不適合這個人練) 巧對梅門不是有很深的研究 回應的內容皆是由您的回應中所提出 如果您認為對中醫 或者是深入部分的氣功不清楚 或許如版主所說 可以請更有了解的人做回應 這樣才能導正視聽 給予他人正確的觀念 不是嗎? 最後 還是同樣的問題 對於癌症 或其他重症 要人不要看醫生這個說法 有人敢站出來說 我 敢負完全的責任嗎? : : 其實對於身體的治療 ,每個人都會有他的偏執(中醫/西醫/氣功/宗教)等等 , : 但是對於生病的病人來說 ,其實追求的只是無病無痛而已 . : 所以每個人都會覺得自己的方法是正信 ,其他人的方法是迷信 . : : → jerrygp:我個人處理的經驗 癌症 有幾個我沒機會去跟醫生討論 08/11 14:00 : → jerrygp:但是我就我查出來的調理 醫生處理過 哪邊要補強就做補強 08/11 14:01 : → jerrygp:其他的 妥芮氏症 脂漏性皮膚炎 也都同時有用藥 08/11 14:02 : → jerrygp:也沒有去認識醫生 在者 醫生處理過應當會有一些差別 08/11 14:02 : → jerrygp:在從查到的狀況去做手法的改變處理 這樣不正是互相配合嗎 08/11 14:03 : → jerrygp:我相信 李鳳山老師是說“不建議” 而不是“不要去”就醫 08/11 14:04 : → jerrygp:醫生信不信氣功調理 這我不管 重點是有人來請求調理了 08/11 14:05 : → jerrygp:這個人需要 他應當多少也相信 而我做得到 那我就動手 08/11 14:05 : → jerrygp:有醫生不信 就處理不好的道理嗎? 這跟病人的信心有何關 08/11 14:06 : → jerrygp:係呢? 不解 原理 理由是什麼? 08/11 14:07 : : : 現在的梅門只教導平甩功法 ,強調自己的練氣可以改變 .把氣練到中正 , : 自然身體就會健康 .沒有推拿灌氣病人這些事 ,不代表做不到 ,師父覺得 : 那個只能改變一時 ,氣散了 ,病人還是回到原本生病的樣子 . : : : 嗯 ,平甩功就是氣功 .有自己的一套循序漸進系統 ,平常只教第一式 . : 稱為平甩功普傳 ,但是不是只有一式而已 ,即使是重症病人 ,還是得自 : 己練功 ,如果一起上課累了 ,就自己休息 ,只是師父要病人平常都得多 : 自己練 ,不是靠別人幫忙去做 .後續的功法就會幫忙調理其他部份 ,不 : 用依靠外力 . : : : 我太太跟我兒子都一樣只是練功而已 ,依序每天練功 ,就會改善 : 症狀 ,沒有其他特別的做法 .我兒子上的課就是梅門的兒童武學 : 班 ,我太太目前也是上課後 ,回家自己每天練教完的部份 ,可能 : 你對梅門的方法有點誤解就是了 . : : : 我從頭到尾都是講自己要練功 ,沒說過其他方式喔 :) 梅門上課 : 只是會不斷複習 ,讓功法正確 ,再教新的部份 ,也不講單一式的 : 功效 ,所以我也不知道 .我們如果有問題 ,通常是去問教練 . : : 我兒子練到拳法一路和天罡五巨頭吧 .那是慢慢改善 ,所以不知 : 道 :) : : 自己練氣練到順 ,病氣自然就會退去 ,免疫力就會提高 ,可能是 : 這個讓您誤解了 . : : → jerrygp:總不會說現在交第二式這個對身體比第一式好就結束了吧 08/11 15:29 : → jerrygp:然後第三式 這比第二式還要好爆多的 然後就沒講解了 08/11 15:30 : → jerrygp:應當不是如此吧~~~ 08/11 15:30 : ※ 編輯: CGS0 來自: 219.87.131.226 (08/11 15:39) : → jerrygp:灌氣的部分是您剛剛提到的 所以我說那個部分的說法有問題 08/11 15:39 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.144.61

08/11 16:32, , 1F
理智地就事論事說明清楚就好,原po或許瞭解得很有限也不一
08/11 16:32, 1F

08/11 16:33, , 2F
定~ 但是說話還是有把握再說...
08/11 16:33, 2F

08/11 20:50, , 3F
其實,叫氣功療理的接受者不要中斷中西醫的療程及藥物,這
08/11 20:50, 3F

08/11 20:51, , 4F
也是保護氣功療理者的,畢竟有一些人是從事義務性的氣功療
08/11 20:51, 4F

08/11 20:52, , 5F
理,沒必要把話說這麼滿,也沒必要去扛這種人命關天的責任
08/11 20:52, 5F

08/11 20:52, , 6F
08/11 20:52, 6F

08/12 09:07, , 7F
有一說 藥只是壓身體病癥 根沒除 用藥會讓人產生依頼
08/12 09:07, 7F

08/12 09:08, , 8F
如果不吃藥勤練功 根會爆出來 有一段痛苦的路要克服
08/12 09:08, 8F

08/12 09:09, , 9F
李鳳山說 勤練功者別用藥 少練功者加減用藥即是如此
08/12 09:09, 9F

08/12 09:10, , 10F
但還是要看輕重緩急 慢性病者可以邊練邊適時減低藥量
08/12 09:10, 10F

08/12 09:35, , 11F
holycow74105: 行家一出手便知有沒有 :) 這是更細微的解釋
08/12 09:35, 11F

08/12 10:00, , 12F
已聽聞幾個名門主事的不敢說得果斷,但為了某些目的與效果
08/12 10:00, 12F

08/12 10:01, , 13F
讓下面的人去傳神或類似不用看醫生的觀念,所以不用負責
08/12 10:01, 13F

08/12 10:01, , 14F
參考借鏡~
08/12 10:01, 14F

08/12 10:46, , 15F
大家可能也是為了CGSO大好 要保護一下自己 免得惹禍
08/12 10:46, 15F

08/12 10:54, , 16F
right~~
08/12 10:54, 16F

08/12 11:32, , 17F
最初的文章我有提到那是部份師兄姐的意見 ,不是全部 .
08/12 11:32, 17F

08/12 11:33, , 18F
病人的決定才是最重要的 ,我太太不也是中醫加氣功 ?
08/12 11:33, 18F

08/12 11:34, , 19F
我小孩的部份我想我自己拿捏的出分寸 ,我知道大家的好意 .
08/12 11:34, 19F

08/12 11:36, , 20F
以我自己為例 ,我已經很久不吃西藥了 .小病其實很多時候身
08/12 11:36, 20F

08/12 11:37, , 21F
體會自動好 ,這個我想大家都明白 .
08/12 11:37, 21F

08/12 11:43, , 22F
所以大家是為了您好 也對您那部份師兄姐的說法提出疑問
08/12 11:43, 22F

08/12 11:43, , 23F
身為一個指導師弟師妹的角色 講出來的話 是該思考過嚴重
08/12 11:43, 23F

08/12 11:44, , 24F
性在說出口 而不是說出口後 問誰敢負責就說這是病人該自
08/12 11:44, 24F

08/12 11:45, , 25F
己對自己負責 這樣的說法 十分不能認同 巧自己有在帶班
08/12 11:45, 25F

08/12 11:47, , 26F
巧敢對自己指導學弟妹時講的話負完全的責任 對於學弟妹練
08/12 11:47, 26F

08/12 11:47, , 27F
偏差 有狀況也會去協助調整到好~~
08/12 11:47, 27F

08/12 11:49, , 28F
請問 所謂的師兄姐敢對其所言付完全的責任嗎?
08/12 11:49, 28F

08/12 11:49, , 29F
巧重申 這是一條人命 是沒辦法重來的
08/12 11:49, 29F

08/12 12:27, , 30F
你覺得有疑問 ,可是我覺得沒有疑問呀 :)
08/12 12:27, 30F

08/12 13:00, , 31F
過與不及 個人認為 都不是件好事~
08/12 13:00, 31F

09/23 19:44, , 32F
mydeargf: 的確要保持中庸之道 .
09/23 19:44, 32F
文章代碼(AID): #1AWIOLNR (Chi-Gong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AWIOLNR (Chi-Gong)