Re: 年度最佳教練

看板ChicagoBulls (芝加哥公牛)作者Pennyjr (一分錢)時間20年前 (2005/05/12 22:11)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《dimko (掙脫)》之銘言：無意挑戰文，只是抒發自己的感想我認為最佳教練應該是當年可幫助球隊獲得最突現戰績的教練以下便以這個角度來探討，如果跟你的想法不同有所冒犯，敬請原諒 : 超音速跟溜馬整體實力相當優良?? : 溜馬我不敢說大家在季初的時候有看到對超音速的評價??? : 整體評價是西北組最後甚至在西區是評價倒數的球隊我認為，評價不等於實力，就像今年的湖人與灰狼一樣我想這兩支球隊的開季評價都還可以吧，但是在季末也都出現問題問題怎麼出現？我想跟教練或多或少有所關係 : 當時有人說超音速整體實力優良??就算是在季前補進了Danny Fortson... : 有人會想到超音速會坐上西區第三的位置?? 你說戰績不突出在我看來才是有點突兀吧我們讓數據說說話，以下資料來源為 http://www.basketballreference.com/index.htm 這是兩隊近五年來的成績，看看誰進步的多公牛 Year League Record 2004-05 NBA 47 - 35 .573 比去年進步24場，有參加季後賽 2003-04 NBA 23 - 59 .280 2002-03 NBA 30 - 52 .366 2001-02 NBA 21 - 61 .256 2000-01 NBA 15 - 67 .184 超音速 Year League Record 2004-05 NBA 52 - 30 .634 1 比去年進步15場，也有參加季後賽 2003-04 NBA 37 - 45 .451 5 2002-03 NBA 40 - 42 .488 5 2001-02 NBA 45 - 37 .549 4 2000-01 NBA 44 - 38 .538 5 就像你說的，我們位於東區，所以讓我們佔點便宜也是對的兩邊不相上下，但是如果仔細看，公牛這一年來進步的幅度遠大於前四年而超音速則維持約有40場勝場的戰績就這點來看，我認為Skiles是貢獻比較大的也是我認為超音速戰績不突出的原因 : 換個教練差不到哪去??據我所知Mc在超音速也是從助理教練開始幹起的.... : 如果不是很瞭解這支球隊的體質誰知道超音速的禁區可以這樣用?? : 況且超音速今年能打成這樣主因真的是3R嗎??我認為他們維持的還是一樣的水平 : 重點是超音速的禁區有很大的觀念改變以及更多對防守的認識吧.... 就是因為Mc瞭解超音速的球員要怎麼用所以我才對於Skiles今年表現的比Mc還好讓我們看看他們執教的年資如果http://www.basketballreference.com/index.htm的資料沒錯 Mc是2000-2001中間接手Paul Westphal留下來的攤子那Skiles呢？ Skiles則是在2003-2004中間接手Cartwright與Meyers 的爛攤子對於球隊的瞭解程度當然是Mc比Skiles要來的好也因此，我認為Mc把球隊帶到這麼好是理所當然的 : Fortson,Collison,Evans以及James這種陣容在季初排出來有誰不笑掉大牙? : 我不是空口說白話...看一下這四個人的生涯數據你應該可以明白 : 但他們確是現在打進第二輪的超音速的禁區主力??? 至於球員方面，我們先來看看3R今年的貢獻有多大 Name G PPG FTP 3PM 3PP RPG APG STL BLK TO R.Allen 78 23.9 0.883 209 0.376 4.4 3.7 84 5 171 R.Lewis 71 20.5 0.777 173 0.4 5.5 1.3 75 62 123 V.Radmanovic 63 11.8 0.786 128 0.389 4.6 1.4 57 31 80 再來看看超音速這些禁區暴徒的貢獻 Name G PPG FTP 3PM 3PP RPG APG STL BLK TO D.Fortson 62 7.5 0.88 0 0 5.6 0.1 15 7 91 N.Collison 82 5.6 0.703 0 0 4.6 0.4 34 50 62 J.James 80 4.9 0.723 0 0 3 0.2 26 109 88 R.Evans 79 4.9 0.534 0 0 9.3 0.7 58 15 104 如果大家有興趣，也可去爬爬網頁的資料看看去年超音速的球員成績是如何（如同dimko所說3R應該是維持水平）我相信，除了多了D.Fortson的苦力以外，R.Evans慢慢成熟也是功不可沒尤其是D.Fortson，這種愛在籃下攪和的藍領苦力，應該是教練們的最愛雖然數據並沒有辦法呈現太多場上的無形資訊但是如果有在注意超音速的球迷，應該也知道D.Fortson的貢獻在哪裡這樣一來3R在外線的開火權更加有幫助，也可以更放心的外線投3分但是球隊兩年來的變化呢？ 2004 EFF PPG FGP 3PP OREB REB RPG APG STL BLK TO PF Offense 104.9 97.1 0.446 0.373 907 3225 39.3 21.7 661 387 1128 1783 Defense 105.4 97.8 0.45 0.349 1068 3498 42.7 21.1 629 386 1158 1658 2005 EFF PPG FGP 3PP OREB REB RPG APG STL BLK TO PF Offense 108.1 98.9 0.444 0.365 1041 3352 40.9 18.1 553 338 1113 1943 Defense 105.5 96.6 0.459 0.357 930 3104 37.9 20.7 508 390 1127 1948 最明顯的是每場防守籃板少了接近5個，但是進攻籃板確有所增加如此一來，自然反映到得分上，如此D.Fortson的確有他的功效在那公牛呢？團隊表現如下 2004 EFF PPG FGP 3PP OREB REB RPG APG STL BLK TO PF Offense 94.8 89.7 0.414 0.342 1048 3567 43.5 21.9 659 394 1249 1911 Defense 101.3 96 0.436 0.355 1011 3693 45 23 694 442 1190 1684 2005 EFF PPG FGP 3PP OREB REB RPG APG STL BLK TO PF Offense 98.5 94.5 0.432 0.357 1001 3592 43.8 21.3 576 369 1371 2028 Defense 97.5 93.4 0.422 0.334 979 3503 42.7 20.9 685 434 1272 1914 個人就不用看了，我想大家應該都明瞭今年是誰最猛，就是我們的板凳暴徒狗蛋去年是誰最猛？賣到尼克的 Crawford 況且公牛今年的先發球員還是一開始根本就是用輪替的方式因為新手太多，也因為球隊變化的狀況是如此的大我才會覺得Skiles的貢獻比較大，畢竟他手上可以用的兵不會比超音速的多 : 況且超音速身在西區不像公牛是支東區球隊我無意貶低東區 : 但西區的禁區平均強度及強隊的密度確確實實是大過於東區的吧... : 而超音速身在西區我覺得確實是受到很大的挑戰的..... 這點我認同，但是也別忘了，今年大歐來到東區，季末Webber也來到東區公牛組內分區還有強悍的去年冠軍隊-活塞，也不會好到哪裡去而且超音速還補了一名籃下悍將，但是公牛沒有只能靠老鳥與菜鳥闖天下，雙寶也只有一隻知道怎麼防守 : 因此我其實不太認同這位仁兄說的誰來帶都會差不多這種話... 對於這句話，我認為我說的太過嚴重，我收回也對超音速與溜馬的球迷與教練道歉我只是認為這兩隊的體質與球員素質都算聯盟中上的球隊，但公牛不是所以才會脫口說出誰去帶都會帶的不錯 : 前四名的總教練其實都是很不錯的教練...他們都在不同的位置打出讓人激賞的佳績 : 因此其實怎麼說都有理但是如果說誰誰誰來帶結果都差不多的話... : 我覺得其實是有欠公平的....不是嗎?? 這些我認同，我只是覺得票選的結果不滿意畢竟公牛隊的進步幅度，是在開季大家都沒有預料到的就像誰可以預測超音速曾經雄據全聯盟榜首一段時期也是無心冒犯到其他兩隊，請其他兩隊球迷見諒 -- 下次我發言會更小心警慎的 Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.207.218