Re: 交易內容

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者時間20年前 (2005/10/04 13:32), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《ruokku ()》之銘言: : 目前看起來似乎確定是這樣 : E.Curry + A.Davis (14+?) : for : Sweetney + Tim Thomas + Jermaine Jackson & several draft (17) 平下心再回來看這筆交易,失望是一定有的啦, 也許之前期望太大了, 然後看起來公牛隊在談交易似乎處於被動, 讓人有總最後被迫接受的感覺,而感到失望 其實這筆交易可以看作Curry for Sweetney & draft picks 因為Davis跟Thomas都是合約最後一年, 也是對兩隊主要的意義所在 A.Davis交易出去雖然我也不喜歡, 不過這是要讓交易薪資能低在1.25倍,所以也是沒有辦法的事, 至於Tim Thomas我也不喜歡他耶@@,而且真的覺得沒什麼空間給他發揮, 所以下個球季也許會看到Deng會有一些時間拉去打SG 或是如果發生像上季Deng報銷情形時,SF會有更充裕的人手 不過老實說我覺得Thomas被冰在板凳的機會應該最大, 至於A.Davis的離開, 下季禁區的陣容應該是 C:Chandler / Harrington /Allen PF:Sweetney / Songaila /Allen 應該是還ok啦,A.Davis就這樣走了,還頗可惜XD 因為覺得他在隊上的功用會比Thomas大上許多 再回來說說Curry 跟 Sweetney 會做出這樣的交易,Curry跟球隊的關係一定糟到極點, 就算Curry接受qualifying offers, 也會因為DNA檢測申請仲裁,而拖上好幾個月, 所以基本上Curry恐怕有很大的可能在新球季上場, 然後明年暑假也許他就拍拍屁股走人, 雖然我之前也說過他走掉了話,最起碼我們還有空出薪資空間來簽人, 不過如果現在換的話,除了和明年一樣有薪資空間外, 還有一個兩年後才會成為RFA的Sweetney加入,加上不詳的選秀權, 所以從短期來看, 原本下一個球季也許因為Curry的紛爭, Curry不會上場,因而不能在戰力上有所提供, 如今換來Sweetney對戰力還是會有一定的幫助, 而長期來說: 能早一年先多去測試Sweetney或是Songaila和球隊的化學變化 甚至多了選秀權的運用,畢竟職業運動上時間是很寶貴的, 能早一年磨合戰力,何樂而不為 最後說到Sweetney的部分, 雖然他比Curry矮了三吋,不過他至少目前沒有Curry的健康問題, 續約的問題也是在兩年以後才要討論,仍舊不失為一個進可攻退可守的應變方法, 之前在RealGM看到球迷對他的評論: 優點包括手感不錯,還有籃板能力跟低位進攻能力 主要缺點為犯規問題,過重,身材太矮, 遇到速度快或是運動力佳的球員會比較吃虧 但我想不管怎樣兩年的時間還是可以好好觀察, 尤其過重的問題,是後天的問題,只要有心應該可以成功瘦身, 而如果瘦身,速度相信也能提昇,這樣來看問題似乎單純多了XD 當然情感上來說Curry的離開還是非常非常知不捨, 不過像來小心謹慎的Paxson做這樣的決定似乎也不太過意外, 整體來說,只要尼克隊附送的選秀權是尼克的首輪的,我都還可以接受認同, 真的要說比較不滿的地方,就是如果Curry健康無恙的話, 幾乎是送了尼克一個大禮,而又不能趁機多勒索一些好康的(如Ariza) 頗有親痛仇快的惆悵.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.16.89

10/04 14:20, , 1F
推一個...與其強留Curry...拿來交易真的比較好
10/04 14:20, 1F

10/04 14:23, , 2F
換去Brown執掌的尼克..防守欠佳的Curry可能會過的很辛苦吧@@
10/04 14:23, 2F
※ 編輯: ruokku 來自: 219.91.16.89 (10/04 16:59)

10/04 17:46, , 3F
選秀權為一個首輪跟兩個第二輪
10/04 17:46, 3F
文章代碼(AID): #13GXFyam (ChicagoBulls)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
20年前, 10/04
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
1
1
20年前, 10/05
3
4
20年前, 10/04
2
3
20年前, 10/04
20年前, 10/04
5
6
20年前, 10/04
文章代碼(AID): #13GXFyam (ChicagoBulls)