Re: Bulls in no rush to settle Hinrich's contra …

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (縹緲孤鴻)時間19年前 (2006/10/29 07:11), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 3人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《Telfair (快樂與努力沒衝突)》之銘言: : ※ 引述《colhome (縹緲孤鴻)》之銘言: : 沒FA 沒trade 大不了選秀再找 : 近年來很多不錯的PG順位都掉到很後面 提個人選吧 我沒有在看NCAA : : 回到主題 : : 你是不是認為放掉Hinrich對這支球隊的未來比較好? : 不 我並不這麼認為 : 他肯拿大家都黑皮的價錢 留下來也不錯 我都說了 他幾乎不可能拿少於那個價 這你不是也同意? 真的拿少於那個價的話 我想不是讓Paxson拿一座年度最佳GM就是Hinrich該炒了他的經紀人 你的理由我也沒有誤會啊 所以等於是你認為不留他比較好 因為他太貴會壓縮到留其他年輕人的空間 : : 既然我自己也說沒有認為Hinrich是untouchable : : (雖然看過很多他是untouchable的理由 不過坦白講那些理由都有點玄 : : 不是那麼肯定的事情) : : 那就針對讓他離開來講好了 : : 首先 我不認為Duhon有辦法在同樣的上場時間內繳出更好的績效 : : 如果是組織 助攻失誤比這些就算了 : : 這是有希望的 : : 防守部分我也不大敢講 但是就我看過的幾場比賽 : : Duhon還是比不上Hinrich : 我看的公牛比賽也不多 : 但Duhon我從大學就看他了 : 他防守就算如你所說比不上Hinrich : 也不可能差太多 : 他的防守功夫在PG裡面足以被分類到領先集團了 你的說法是Duhon的績效要比Hinrich好 然後你承認Duhon防守比不上Hinrich 附帶一提 我覺得Duhon身上的傷要比Hinrich多一點 這也對他的防守能力有影響 不過差距可能有限... : : 但是得分... : : 去年兩人上場時間只差7分鐘 得分卻差了將近一倍耶 : : 你能同意Hinrich離開後 至少得分這個洞不是Duhon補的起來的嗎? : 麻煩一下 : 沒了Hinrich後 那個漏洞一定是補上來的PG來填補嗎 : 就不能是Gordon,Deng,Nocioni這些投籃把握度較高的人來填補嗎 你的說法是Duhon的績效要比Hinrich好 當然只拿兩個人來比較 每一項數據都至少不能輸不是? 我反對的是你所說的給Duhon同樣的上場時間 他可以繳出不輸給Hinrich的績效 這樣的說法 你扯其他人幹什麼? 還有 這支球隊除了Gordon,Deng,Nocioni Hinrich以外還有誰能得分? 在這支球隊進攻能量已經不足的情況下 少掉Hinrich勢必得找人補 而且還不是剛好就好 如果是那幹嘛放掉他? 當然一場拿不到90分是有點誇張 不過這支球隊目前陣容如果直接砍掉Hinrich 進攻能力要跟去年一樣是滿困難的 更別提本來進攻就不算好了 這是雪上加霜啊 所以我才會提交易 : Duhon依舊保持他助攻傳球、掌控全場第一 偶爾放些三分冷箭的特性 : 把投籃機會讓其他場上把握度更高的人來執行 : 就是這樣罷了 : 說起來 Duhon的分球及場上視野並不會輸給Hinrich的 不必重複我的話 這點我也有提過類似的看法 : : 更麻煩的是這支球隊能得分的人已經不多了 : : 少了一個去年平均得分全隊第二且年年在這項都有進步的人 : : 這支球隊一場能拿九十分嘛-_- : : 好 Duhon比Hinrich便宜 : : 所以換掉Hinrich把Duhon扶正也不是沒有理由 : : 那Hinrich要怎麼放掉? : : 不會是無償的吧 : 無償不可能 就算他成為RFA後再放掉他 : 也會是先簽後換 既然你我都同意不可能無償放掉 至少要先簽後換 那後面那段話你就視而不見即可 : : 那就交易吧 : 拿一個中上的PG去換一個中上的PG : 這種事情不可能 : 如果用Hinrich貼幾個人去換個頂級PG 如果會成倒是可以考慮 : 但大家都知道 公牛囤積最多的就是SF : 聯盟中品質最好的就是SF : 所以看起來很困難 : 另外那一隊會拿頂級PG來換的 : 也很難 : 所以 如果沒了Hinrich : Duhon當然是頂上來 所以我交易的目標不是PG 是PF跟SG 我當然知道你打算PG讓Duhon頂 我不是有講過-_- 現在就是我對那個不熟 要你提目標人選啊 : 明年的選秀就是用來選PG : 如果認為Duhon只是替補的料 : 我們的第一輪可以拿去選PG(除非尼克幫我們抽中籤王Oden) : 如果認為Duhon已經足以成為這球隊場上的領導者 : 如同我上述講的 : 近幾年的選秀趨勢 要用第二輪要選到不錯的PG機會是很大的 用不到 我早就略過替補PG的問題 因為有Sefolosha 現在看起來他打PG打的比SG要好 投籃的問題 聽說他跟Hinrich或Duhon同時上場時 會把兩人擠到SG去...XD : : 至少要換個能得分的人回來 : : 而且態度跟防守還不能太差 不然Skills大概不會讓他上場 : : 應該沒有什麼人還想要囤積SF : : C不但難找而且已經有了大班 : : PG的話你認為讓Duhon來就好 : : 所以目標應該是SG跟PF : : 我對其他隊不大了解 薪資結構跟交易也不大懂 : : 更何況我壓根不想把Hinrich交易掉 : : 所以可不可以請您提個目標人選(少說場均要有20分吧) : : 然後解釋一下為什麼這個交易做了之後這支球隊會更好 : : 對方為什麼會接受 : 以上我就不回應了 : 因為我的解決的方法就是扶正Duhon 扶正Duhon解決不了得分問題 隊伍裡面沒有Kobe AI LBJ Arenas或Wade 講了半天 你還是拿不出辦法來利用Hinrich的離開改善球隊得分的問題-_- 一隻球隊只有三個人能得分會不會太悲慘了點...... 還是你覺得這三人哪位有辦法變身成為Kobe AI LBJ Arenas或Wade? 至於選秀 我只能說當球隊弄來大班時 就是希望在這四年拿總冠軍 今年看起來球隊還有明顯的問題要解決 而且也要養那兩個新人 所以有點困難 剩下三年 我們可能沒時間等新人慢慢成熟 更別提還有大班老化的問題 唯一的手段就是交易 我再說一次 我沒有說過Hinrich一年值超過千萬 也沒有說過他是untouchable 我只是感情上不希望他離開這裡 但是如果你有辦法藉由交易他來讓這支球隊變的更好 歡迎提出 --   但是當你看到Kirk Hinrich打球的時候,你不會在乎這些,更不會在乎他那樸實無華 的外表與一頭亂髮。你只會在乎他那足以融化風雪的熱情,腳扭到兩次仍然忍痛上場的拼 勁,寧可放棄唾手可得的金錢也要返校拼榮譽的精神,   以及那最後0.7秒,永不放棄的三分出手。 改寫自conan之2003 選秀球星 - Kirk Hinrich -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.162.131

10/29 09:45, , 1F
你斷定Gordon一定沒有Arenas的得分爆發力?
10/29 09:45, 1F

10/29 09:49, , 2F
他上季打先發平均得分已經來到19了
10/29 09:49, 2F

10/29 09:49, , 3F
Nocioni最後一個月到季後賽的得分實力也爆發了
10/29 09:49, 3F

10/29 09:51, , 4F
一個隊只有三個人能得分? 是一個球隊就有三個能得分吧!
10/29 09:51, 4F

10/29 09:52, , 5F
我怎麼覺得你武斷的地方比較多......
10/29 09:52, 5F

10/29 09:55, , 6F
還有選秀這種東西到選手去測試時才說的準
10/29 09:55, 6F

10/29 09:55, , 7F
擺明是大物的在前幾輪就選光了:CP3 Felton D.Williams
10/29 09:55, 7F

10/29 09:57, , 8F
話說馬刺選T.Parker的時候有幾個人認識他?
10/29 09:57, 8F

10/29 09:58, , 9F
要現在提人選 強人所難
10/29 09:58, 9F

10/29 09:59, , 10F
頂多就是情感上不希望他走 強詞奪理那麼多理由做啥...
10/29 09:59, 10F

10/29 10:05, , 11F
附帶一提 明年的選秀目前前十名暫時都是前中鋒
10/29 10:05, 11F

10/29 10:06, , 12F
優質的後衛落點到中後段是合理的預期
10/29 10:06, 12F

10/29 10:08, , 13F
麻煩你回文好不好-_-
10/29 10:08, 13F

10/29 10:34, , 14F
明年暫訂最好的PG:alabama的Steele...預測是1st rd. 17th
10/29 10:34, 14F

10/29 10:35, , 15F
如果你也同意尼克可以送給我們至少第十七順位的選秀權
10/29 10:35, 15F

10/29 10:36, , 16F
那Duhon,Sefolosha,Barrett,加上NCAA明年待選第一控衛的
10/29 10:36, 16F

10/29 10:36, , 17F
加入,這樣的PG深度,你覺得有任何問題嗎
10/29 10:36, 17F

10/29 10:44, , 18F
我從來就沒有質疑過公牛隊的PG深度問題吧?
10/29 10:44, 18F
文章代碼(AID): #15G-ExmR (ChicagoBulls)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15G-ExmR (ChicagoBulls)