Re: [閒聊] vs. 熱火

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (會冷會冷果實能力者)時間18年前 (2007/03/09 16:14), 編輯推噓7(701)
留言8則, 7人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
Skiles真的這麼不堪嗎?? Skiles 在 03~04 年職掌公牛 接下 Cartwright (4W-10L) 和 Pete Myers (0W-2L)留下的爛攤子 接手之後公牛的戰績仍是不理想的 19W-47L 當時的公牛攻擊差勁每場只能拿 89.7 分 聯盟平均 93.4 防守也不怎麼樣每場被對手拿 96 分 戰績是難看的 23 勝 59 敗 一點都不意外 Skiles 看起來好像也不怎麼樣 因為當時公牛實在太亂了 球季結束後人事大調動 公牛把當時的主力 Crawford 還有J.Rose...D.Marshall送走 選進了 Ben Gordon...Luol Deng...Andres Nocioni...Chris Duhon 球隊的方向開始明確化 以NCAA名校的 Hinrich (Kansas) Gordon(UCON) Deng和Duhon (Duke)為後場鋒線主力 他們在大學都已習慣贏球 而且這四個的人態度和個性即使到了NBA依然保持良好 當然鋒線還要加上籃板型前鋒的阿根廷硬漢 Nocioni 外加以雙寶和 A.Davis 為主力的禁區 其實整個陣容不差 該有的都有了 當然當時並不知道 Gordon 能有這麼殺的表現 並且擔心後場矮小的陣容會被打爆 內線方面當時的 Eddy Curry 就"效率"而言進攻面其實已經不輸一球在手的 Crawford 儘管他在防守端一直沒什麼作用 但是不知道該慶幸還是難過的是 Chandler 的籃板和封蓋能力已經逐漸成熟足以彌補這個漏洞 難過的是小錢在進攻方面看起來一點進步都沒有 並且非常享受防守所帶給他的快樂 雙寶在這時候其實不是這麼成熟常有犯規麻煩 但其實有 A.Davis 在 這問題對球隊來說也沒這麼大 一開季公牛就來個九連敗讓大家覺得這支球隊真的沒什麼希望了 11月戰績是慘不忍睹的 1 勝 10 敗 當時我也差點看不下無法再支持他們 但是經過一個月的磨合 12月以後公牛對於 Skiles 強調的防守開始步上軌道 防守方面的成功就不贅述了 Skiles 在進攻面內線仰賴 Curry 的威脅力 並試著讓 Hinrich 和 Curry 成為擋切的搭檔 不過當時 Curry 對於時機拿捏的不是很理想 加上他在禁區護球的動作和接球的火侯不夠 討犯規的技巧也不純熟 所以這招其實威力沒有期望中來的大 甚至會出現 Curry 掩護不徹底 Hinrich 還挨鍋子的情形 當時 Curry 還是習慣自己在低位要位持球進攻 Curry 在低位單打的時候對手已經需要選擇包夾 因為包夾他 他失誤的機率還滿高的 @@"" 但是他在內線的威脅力可以減低對手對我們外圍射手的壓迫 這點是和現在截然不同的 Skiles 強調的是每個人在他的位置上盡力做好他該做的事情 位置及責任劃分很明顯 這跟前一年公牛持球不知道在打什麼鳥有極大的差別 而這陣容打出來的成績是令人驚豔的 47 勝 35 敗 (別忘了有 10 敗是在第一個月就輸輸去的) 以東區第三的姿態進軍季後賽 可惜球季末 Curry 就傳出心臟有問題 季後賽自然也沒打 C Curry PF Chandler SF Luol Deng SG Gordon PG Hinrich 主力陣容是如此年輕又有潛力 進攻方面內線有單打能手 外圍不缺射手 防守在 Skiles 強調之下 這陣容怎麼能不看好 只是 04~05 年結束 公牛高層不敢賭 Curry 只簽下 Chandler 這會讓公牛打來比以往辛苦 因為 Chandler 還是沒什麼威脅力 他不會因為空間清出來了就變成 K.G. 加上 A.Davis 也不見了 失去內線威脅的 Skiles 開始依賴 Gordon Hinrich Deng Nocioni來得分 因為對手不再需要對內線做過多的包夾 可以比較大膽地往外圍去做壓迫 公牛能做的就是不斷跑動以及更紮實的替射手去做單擋掩護 以及拼老命的去搶籃板 球季結束公牛還是進軍季後賽 可是戰績是勉強的 41 勝 41 敗 今年球季開始前丟掉了小錢換來了大班 加上 P.J. Brown 在陣中 陣容上是比去年要來的好上一些 尤其 Big Ben 在防守上的支援能給公牛帶來更多進攻的動力 但其實就打法上來說還是差不了多少 (何況還傷了Nocioni) Gordon 的個人能力很強 突破切入也不差 關鍵球其實很多都是他在處理 但是受限於身材條件他仍以跳投為主 Hinrich 本身就是個射手 做太多挑戰籃框的動作對他沒什麼好處 Deng 最有把握的得分武器還是中距離及快攻 個人的單打能力還不到非常好的地步 但是他能做的事情實在很多 基本上公牛陣中有能力一對一單打拿分的 我只看好 Gordon 而已 其他人只能算是在戰術下發揮地很不錯 公牛打的是團隊戰不是個人 只要外線開始失靈 內線又沒有得分的把握性 對手只會更肆無忌憚地把防守範圍擴大 對於以外線為得分主力的公牛來說是很頭痛的事情 在場上 Skiles 的調度或許有值得討論的地方 但是這幾年對於不同的陣容他有不同的打法 就一個教練來說 he should deserve his credit -- [Theory] 1. No theory is perfect and forever. 2. It is legal and, indeed, desirable to question any accepted theory. 3. Any theory is better than no theory at all. 4. It is crucial to persevere to prove the worth of a new theory. ~~by Adrian Bejan~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.99.75

03/09 16:30, , 1F
Skiles應該是03-04接下公牛總教練的
03/09 16:30, 1F
多謝~~已修正 ※ 編輯: EdJay 來自: 219.71.99.75 (03/09 16:42)

03/09 16:57, , 2F
推:)
03/09 16:57, 2F

03/09 22:32, , 3F
沒錯,Skiles並不是沒有內線戰術,是公牛沒有內線單打人才
03/09 22:32, 3F

03/09 23:03, , 4F
04~05應該是東區第四, 對到第五巫師
03/09 23:03, 4F

03/10 00:47, , 5F
畢竟內線人才也不是說有就有的= =
03/10 00:47, 5F

03/10 00:54, , 6F
今年選秀有不少內線人才!希望這次暑假能將內線補齊
03/10 00:54, 6F

03/10 13:42, , 7F
是東區第三沒錯 只是順位是第四 因為前三種子是分區冠軍
03/10 13:42, 7F

03/10 13:44, , 8F
只不過這制度今年又有改了
03/10 13:44, 8F
文章代碼(AID): #15yHTQNi (ChicagoBulls)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15yHTQNi (ChicagoBulls)