季後賽第一輪：公牛 vs 熱火賽前粗略分析

看板ChicagoBulls (芝加哥公牛)作者jawychiou ((='.'=)...喵嗚)時間18年前 (2007/04/19 21:47)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

以個人私心而言我會投公牛以4比2晉級第二輪，然而事實真的會像我說的一樣嗎？也不無可能啦！我們平心靜氣而論，公牛在例行賽對戰熱火以3比1之姿站在領先位置，這三場頭一場開幕賽大勝40分UP，當然後面兩場也贏的不僥倖。如果我是教練我會排出這樣的陣容對應熱火︰先發替補中鋒︰Ben Wallace P.J. Brown、Malik Allen、Michael Sweetney… 大前鋒︰Luol Deng Tyrus Thomas、Michael Sweetney… 小前鋒︰Andres Nocioni Thabo Sefolosha、Adrian Griffin… 得分後衛︰Ben Gordon Adrian Griffin、Chris Duhon… 控球後衛︰Kirk Hinrich Chris Duhon、Thabo Sefolosha… 這樣的陣容是有點小，可是速度上應該會快上不少，籃板球也可以多搶幾個。冒險把PJ 換成替補是因為怕大班太早陷入犯規麻煩，雖然大班的犯規一直都很節制，不過還是小心點好了。唯一有問題的是包夾的問題，第一場可以贏的這麼漂亮有很大的原因是大歐受到大班與PJ包夾的牽制，熱火的大前鋒在進攻上並沒有太大的作用，所以才能大膽包夾大歐再讓其他的三個去抄截大歐因為包夾所傳出來的球，假使抄截成功後便可以快攻上籃得分。可是現在這個陣容，誰去配合大班包夾大歐？Luol Deng嗎？我想這不是明智之舉，全隊最穩定的得分點要是在包夾大歐的過程中受傷怎麼辦？實在不太划算，那Andres Nocioni 呢？也不太好，三分放冷箭還得靠他哩！雖然Kirk Hinrich也有優秀的三分能力，倘若那天沒帶準心那不就囧掉了，所以Andres Nocioni也不行。看到這裡缺點已經出來了，不能包夾大歐是個缺點，怎麼辦呢？如果因為大歐分數陷入僵局，將Andres Nocioni與Luol De ng擇一換成PJ，對大歐採包夾後，再沿習第一場的打法，或許是個拉開比分的方法。粗略的分析先寫到這，廣告後誰推文近來有優惠？ ╮(￣▽￣)╭ 我也不知道 -- 沒有永遠的贏家和輸家；從贏家變輸家因為他不懂的改變，從輸家變贏家因為他懂的改變。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.13.156

季後賽第一輪：公牛 vs 熱火 賽前粗略分析

季後賽第一輪：公牛 vs 熱火賽前粗略分析