Re: [討論] Michael Beasy VS Derrick Rose

看板ChicagoBulls (芝加哥公牛)作者sky2001 (自由的意義)時間17年前 (2008/05/21 15:54)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 2人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《jawychiou ((='.'=)...喵嗚)》之銘言： : 我提出一個方案︰Derrick Rose OR Michael Beasly : 然後和後面順位的球隊敲詐， : 這個方案有網友提出過，我覺得不錯所以再提出來。 : EX︰ LA Clippers : 把Elton Brand給我換過來，我效想他很久了，真搞不懂當初位啥把他換走。 : EX︰ Indiana Pacer : Jermaine O'Neal，換過來～嘿嘿！ : 大家想想還可以向誰敲詐阿 ○(#‵︿′ㄨ)○ (其實先天的薪資就不等了底下只是一些想法) 我比較好奇的是，換Brand跟小歐的用意是什麼？拿來當建隊基石？　如果五年前可能還像一回事，現在就非常不聰明，因為這兩人都沒有　當冠軍隊第一主力的領導能力與績效。所以唯一的可能是交易來當副手，但問題是公牛目前有很多堪稱優質副手的球員，就是缺個主力　王牌，在強選秀年拿到狀元簽卻想著交易別隊很難再有突破的前明星（尤指小歐），不是聰明的做法。當初Brand的交易，以事後諸葛論當然可議，但今年Chandler打出防守型中鋒的招牌，只能怪公牛自己沒耐心再養（或者Skiles不會教長人，這點期待新教練拿出辦法）。我的看法是，如果選Beasley，內線就補有經驗高度的防守組，交易可以拿Hinrich, Gordon, Deng, Nocioni, Thomas, Gooden作籌碼，端看能換到什麼等級的球員，再看我們要釋出哪些球員。但換個角度，如果Beasley真的成為狀元，就代表Paxson還沒有放棄目前的後場組合，頂多就是Gordon跟Hinrich擇一交易，通通打包的話，那乾脆選Rose就好了。真的想換Brand，我相信用以上提到的名字也不難換到，不需要用狀　元去交易。比較重要的還是，換這個球員究竟需要他在比賽的哪個環節提　供衝擊？公牛本季墜機的因素是教練？是團隊防守不再？還是真的內線　空虛導致外線失靈？（我今年很失望所以都沒看比賽　盼大家多討論）　　公牛下一季還領新人約而可能拿來作交易籌碼的球員有 Gordon(640萬)　Deng(440萬) Noah(229萬) Sefo(193萬) Simmons(174萬) 　　　把領新人約的球員拿出去交易的壞處就是薪水太低了，你不能想像用 Deng+Gordon+Hinrich才換一個Brand，然後換小歐薪資還不對等，因為　小歐要兩千一百萬(!!!)。從這點來分析，只要扯到Deng跟Gordon的交易都不是很容易，除非對方願意收Hughes，這當然不是件容易的事。而留　著Hughes的好處則是，下下季他那張大合約，送禮自用兩相宜，何況他　在sg這個點是可以做出貢獻。　　相反的如果選了Rose，要滾蛋的肯定就是Hinrich，拿他如果+上Gooden 可以換到有攻擊火力的中前鋒，我舉雙手贊成，但交給一名新秀主控，對於戰績就要有比較大的包容度，而控衛替補頓時也成了問題。　　　期待明年就可以進軍東區決賽還言之過早，我目前比較期待的是新教練人選，才可以去預測將來公牛隊的球風走向，也才有比較好的交易方向，因為現在隊上可能被交易的人選實在太多，相對彈性很大，這也不是壞事，就拭目以待吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.143.66