Re: [閒聊] 後場高度??

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (死死克勞德)時間16年前 (2009/10/23 19:48), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jincowba (金摳八)》之銘言: : 只有John Salmons6尺6 : 但防守來說K.Hinrich算是最好的 : Rose還算中等 : 趴狗和Salmons我覺得算中下了 : 既然前場滿出來了 : T.T又有可能打替補 : 有沒有可能在明星賽前交易一位明星級的後衛呢? : 我個人覺得醜臉可以考慮一下 : 不然明年的Wade.... : 如果明星賽前戰績太爛醜臉就不用想了... : 戰績ok想提升就把T.T+??拿去換 : 個人還是希望Wade比較好(家鄉優勢+明年薪資也ok) : 而且熱火今夏也沒甚麼動作說 : 雖然個人覺得以後老大一定Rose : 嗯..... : 現在說好像有點太早,不知道各位想法是則樣呢? : 真得很希望有位大咖能來坐鎮 嗯.有大咖是很不錯 可是公牛如果真的以WADE+ROSE當後場先發組合 不會覺得缺陷很大嗎? 連SALMONS可以打到SF的你都嫌她不夠高 WADE更只是個6-4的矮後衛 當初ROSE的理想模組就是WADE了 雖然兩人目前還有段差距 不過HINRICH這個一堆球隊流口水的後衛應該是很棒的組合 有防守有三分有傳球SENCE 公牛人手滿出來也不是第一天了 身為一名熱火迷 公牛一兩年前可以擺兩套"綠葉先發" 其實是很羨慕的 雖然找不到GO-TO-GUY 不過也比只有GO-TO-GUY好多了XD 更何況你們破解油頭的黑暗兵法抽到狀元選走了ROSE (雖然我覺得其實油頭一開始想選的就是逼私利...) 路過一點小意見... PS:現在的拓荒者經營團隊真的是球迷夢寐以求的團隊阿... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.123.153

10/23 22:53, , 1F
其實我的標題好像跟內文沒甚麼相干...我比較想明星後衛
10/23 22:53, 1F

10/23 22:54, , 2F
綠葉太多了...而且T.T我覺得可以交易了...所以
10/23 22:54, 2F

10/23 22:57, , 3F
公牛這幾年缺點是沒有領袖 不然陣容真的不錯
10/23 22:57, 3F

10/23 22:58, , 4F
如果rose能變球隊領袖 或許公牛能朝拓荒者模式前進
10/23 22:58, 4F

10/28 16:28, , 5F
Rose 6'3算大型控衛,Wade好歹是去年的防守第二隊
10/28 16:28, 5F

10/28 16:44, , 6F
wade+rose的後場不會有因為身高不足被打點的問題啦
10/28 16:44, 6F

10/28 16:44, , 7F
熱火這幾年的控衛都不高,搭配Wade也沒有被別隊後衛痛打
10/28 16:44, 7F

10/28 16:45, , 8F
更何況Rose本來就比其他PG大隻一點~~
10/28 16:45, 8F

10/31 09:52, , 9F
Wade其實身高可以報到6'5,而且他打這麼多年了,從來只
10/31 09:52, 9F

10/31 09:53, , 10F
看到他打別人點,很少看到他被別人打點的,畢竟他還有長
10/31 09:53, 10F

10/31 09:53, , 11F
達近七呎的臂展,以及超過210磅的壯碩身材
10/31 09:53, 11F

10/31 09:54, , 12F
更別提驚人的運動能力了,真的覺得有時台灣球迷太計較那
10/31 09:54, 12F

10/31 09:54, , 13F
一吋兩吋的差距沒啥意義,其他條件上的巨大優勢讓Wade
10/31 09:54, 13F

10/31 09:55, , 14F
就算身高稍矮同位置的人一點又有什麼差呢?不要學O2版那
10/31 09:55, 14F

10/31 09:56, , 15F
麼在意身高那3-5公分的差距
10/31 09:56, 15F

10/31 13:08, , 16F
身高一點都不重要, 摸高才有意義
10/31 13:08, 16F
文章代碼(AID): #1AuPWZZp (ChicagoBulls)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1AuPWZZp (ChicagoBulls)