Re: [LIVE] VS. Heat (ECF Game 4)

看板ChicagoBulls (芝加哥公牛)作者AhUtopian (It's my Life)時間13年前 (2011/05/25 12:05)推噓10(10推 0噓 18→)

留言28則, 13人參與討論串3/3 (看更多)

有些作對的事情卻沒有重複，當然防守還是一直維持在一定的水準，但是進攻方面卻沒辦法，這方面要肯定對方教頭的應變。由Rose帶過半場後，分球給45度的Deng或是高位的Noah，再回給Rose這個上半場末段的變招，其實有個風險就是Rose的體力在這樣的跑位中會消耗的比較快，尤其第二節中段後Rose在防守方又是對上DW3。史波對這樣的打法的變招，就是在最關鍵時刻改用LBJ來直接放對Rose，這樣就無所謂陷阱不陷阱了，加上MM跟Bosh能夠在進攻上分攤工作，就這樣兩邊消耗到了延長賽。不得不說，在正規賽的時候熱火的得分是較輕鬆的一方，我指的是方式本身，其實以得分的分布來看公牛的禁區得分應該是更多的，但是在季後賽的高強度身體對抗下，禁區得分如果是用公牛這種跌跌撞撞的方法，那絕對是一種消耗戰，反觀熱火當Bosh維持威能跟MM打開後，用高命中率來製造簡單的得分，這說來簡單但作來難，總之就是熱火的主力軍團(三王+MM+Haslem)本來就是高於公牛的任意五人lineup。公牛到了後半，空間利用過度集中，尤其是到了第四節跟延長賽，用大量的強邊堆積試著做小範圍的配合，無奈當強邊是用Deng堆積時，弱邊的KK沒有切入能力(反觀MM卻有)，只要弱邊不給太大的外線空檔、人又集中在強邊沒人可以幫忙擋；當強邊是用KK堆積的時候又會變成倆個後衛堆積完了都只能回到三分線圈，而球一到KK手上熱火球員就會壓迫KK收球製造失誤。至於CJ的使用，這場比賽來說是的可以多點，尤其在第三節熱火的第五個球員還多半是用Mario的時候，畢竟如果熱火的第五個球員是擺MM，那大概CJ就因為身高對位的關係沒辦法上場。先不說這個系列賽，下一場比賽還有解答嗎？我想還是有的，也許Brewer在比賽後段的表現可以讓我們想起些線索。 Boozer的部份我是覺得他自己有點太患得患失，對Bosh的那個惡性犯規無疑是個關鍵，補防來不及被迫犯規是可以接受而且正確的作法，但他有點過早放棄其他防守的可能導致在還沒有進入真正的身體接觸之前，他就急忙的把手伸出去想要犯規，在那種氣氛下被抓惡性犯規也只能說應該，這場比賽Boozer跟Rose有次的配合相當的漂亮， Boozer假裝要上前擋人的時候突然反轉切到籃下接到Rose的傳球，這個play也應該要給了公牛一些線索。 Noah跟Rose我是覺得畢竟就還是年輕人， Rose雖然臉上再面無表情但他也是第一次面臨到這樣階段的關卡，不用去在乎那些酸民說的話， Rose這個系列賽目前確實是打不好，但他已經把公牛帶到了這個地步，他只是把很多在季後賽中可能的成長，提早預支到了例行賽來實現，我相信他的天花板還沒到，而且籃球個性上他也太直率了點。 Noah先把自己的身體狀況維持好，感覺得出來受傷之後加上球隊陣容變動，他這季的表現是不如預期的。雖然作為公牛迷這季已經很滿足，但還是私心的希望公牛能夠走到最後的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.0.187

推

bluesky3330

05/25 12:09, , 1^F

05/25 12:09, 1^F

推

Pierce34

05/25 12:12, , 2^F

05/25 12:12, 2^F

→

Pierce34

05/25 12:13, , 3^F

05/25 12:13, 3^F