Fw: [情報] 公牛季外動作淺見

看板ChicagoBulls (芝加哥公牛)作者AhUtopian (It's my Life)時間13年前 (2011/12/18 22:22)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1ExF6mid ] 作者: eloveb (籃球真是好危險) 看板: NBA 標題: Re: [情報] 公牛季外動作淺見時間: Sun Dec 18 03:46:54 2011 ※ 引述《AhUtopian (It's my Life)》之銘言： : 1.Caron Butler的case來看， : LAC提出了3年但總額(24M)就比公牛(連提都沒提出的)4年約(21M)高的合約給他， : 風險的考量對公牛制服組來說是很重要的。我的意思只是說，考慮到薪資的話給Rip 2+1的合約其實也是有風險，既然考量到風險的控管那給出複數年約就有一定的問題在。只是這又牽扯到如果不給複數年約的話簽得到Rip嗎？我不知道。不過看看年輕兩歲的Jamal Crawford也只拿了個兩年10M的約，就很難說Rip這個約是不是真的這麼划算。只是這都是簽約之後看結果來說的，其實有很大的馬後砲意味在 XD 另外Caron Butler打二號無法適得其所，不追他的決定是正確的。 : 什麼樣等級的play maker？就是平常是打二號，但兼備一定程度的傳導還有持球的能力，必要的時候能打個替補控球，頂個五分鐘到十分鐘這種等級。 : 你的前提是(1)簽下RIP又全簽這兩人、或(2)RIP加其中一個， : 或是(3)只簽這兩個人？前提是要看球隊怎樣想。如果是戰力+薪資控制，那應該是出個兩年合約補個SG，然後再簽一個當作樂透。如果完全是戰力考量，那就是簽下Rip加上兩個樂透。如果是完全的薪資控制，那就簽這兩位當作樂透及可。 : 防守、心態上不是我原文所說的winning player(不那樣顯著)， : 還有他是否會有休息室的問題？ : 何況在公牛你確定他會比C.J.Watson更稱職？ : 而他能跟Rose一起在場上嗎？去年活塞休息室問題很大啊，但基本上那是教練的問題，跟T-Mac應該無關。心態上無法置喙，其實他一直都不是個太嚴格要求自己的球員，去年抱著一種老子要證明給你們看我還能打得動力在，今年就不得而知。防守上他的速度比較慢，在現階段是比不上Rip的。他能跟Rose一起在場上，他的無球跑動雖然說不上是Miller那種等級的，但也夠用。況且他還有一定的切入能力，射程也比較遠。C.J Watson幾乎可說是專職的控球，拿來跟T-Mac這種搖擺人兼打不同類型啦。而且他們沒有互斥，位置上能從一號打到三號，又只要最低薪，好透，不買真得可惜啊........去年他在活塞一團亂的情況下，還是展現出相當的水準，個人對他能否稱職在公牛系統內把事情幹好是相當樂觀的。 West是另外一個故事，年紀輕輕就在各隊流浪，他的角色適應還有心態其實不是問題。問題是他的心(心理疾病)，能上場的情況下他是很OK的。重點是兩人都只有一年約又便宜，風險有限，所以才說是買樂透啊！ : 公牛上季就有幫KK設計很多戰術， : 其實進攻上運作的也不差， : KK在場上的時候(不論是跟Bench MOB搭配或是Rose)， : 確實有拉開進攻範圍的效果。 : 只是KK的防守實在。 : 而且KK跑位的造詣應該比不上RIP吧？ : 這是我原文沒提到的， : 之所以RIP是個被認為可以快速融入公牛體系， : 就是這個原因。跑位這種東西很玄妙，不是說能力A>B，所以在進攻體系裡A就比B適合。 Korver的優點在於：1.他在這個體系裡面多跑了一年；2.他的射程比較遠。所以個人以為單就進攻「跑位」方面來說，他的貢獻不會差太多。但就攻守兼備的先發等級的SG而言，當然是Rip能提供更多的產能還有貢獻。 : 想請問RIP球的導傳能力如何？ : 另外， : 他的持球應該不會比Bogans還有KK差吧XD？去年季後賽幾乎沒看過Korver、Bogans持球過，所以我想Rip應該比他兩好一點。只是身為一個活塞迷，每次看到Rip在運球準備切入的時候，都很想跟他說你還是乖乖的跑位吧。歐對了，Rip在低位還有一點翻身的能力，碰到比較小號的球員還有些背框的能力。至於傳導方面Rip還OK啦，出手選擇也不錯。 : 但公牛老闆到底願不願意負擔豪華稅？ : 公牛制服組基於某些因素對於風險的控制比你我更嚴格， : 這由去年的季中補強看得出來。我沒有說公牛應該出三年、四年的合約去追其他人，只是說在考量薪資下出個 2+1的合約其實也是有風險在。關於自己的看法在前面描述過，就不再贅述。話說昨天看ESPN的season preview，居然沒有一位來賓看好公牛奪冠，蠻讓人驚訝的。在主力陣容幾乎都不動，年紀不大有深度，又多了一年季後賽的經驗，其實公牛應該獲得更多一點鎂光燈才是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 173.162.66.36